Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Искандер

Цитата: Alex_II от 22.03.2021 00:00:38
Цитата: Чебурашка от 21.03.2021 19:43:33Значит провал знаменитых майских указов 2012 года и какой-то там концепции развития до 2020 года - это ерунда.
Конечно ерунда, президенту же об этой мелочи говорить не стали... Зачем пожилого человека расстраивать...
Да Боже ж мой, тут сколько всего вокруг происходит... какие-то указы, программы не выполняются... А что выполняется? Закручивание гаек? Закрытые статьи бюджета? )))
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.



А это что-то с лета 2020-го.

Большой

это "произведение" ЦНИИмаша
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Leonar

Во.. Темная фигня... 
Надеюсь посадочная ступень - отдельно от взлетной...

Leonar

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.03.2021 17:46:24Луна-28 имеет около 4 тонн массы, судя по Википедии.

А тут как-то непонятно. Масса на Луне (?). Неужели они там вес с массой напутали?
Это к тому, что луну 28 будут переделывать (концепт ее)
Имхо.
Я так понял дора... Когда он сказал, что луну 28 в двупуск на а5в... Типа.

Андрюха

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.03.2021 17:47:50

А это что-то с лета 2020-го.
А там заголовок про графические суперкомпьютеры к чему интересно? Показывают как они красиво рисуют? ;D

Большой

А это "произведение" РКК Энергия:
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...



Leonar


Sam Grey

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.03.2021 17:47:50

А это что-то с лета 2020-го.
Скафандры остаются всегда снаружи, "пристыковываются" к лазу, через который в них нужно залезать?

Цитата: Sam Grey от 22.03.2021 20:00:52
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.03.2021 17:47:50

А это что-то с лета 2020-го.
Скафандры остаются всегда снаружи, "пристыковываются" к лазу, через который в них нужно залезать?

Возможно. Российская лунная программа - своего рода калейдоскоп. Может быть вообще в середине года будет "СЛАВА РОБОТАМ".


Дмитрий Инфан

Цитата: Leonar от 22.03.2021 18:11:29
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.03.2021 17:46:24Луна-28 имеет около 4 тонн массы, судя по Википедии.

А тут как-то непонятно. Масса на Луне (?). Неужели они там вес с массой напутали?
Это к тому, что луну 28 будут переделывать (концепт ее)
Имхо.
Я так понял дора... Когда он сказал, что луну 28 в двупуск на а5в... Типа.
Если 4 тонны, указанные в Википедии, - это масса на Луне, после посадки, то масса на отлётной траектории будет где-то порядка 12 тонн. Что примерно в 2 раза меньше заявленной массы ЛВПК (см. пост 27970 выше).
А именно четыре тонны вполне могут быть, если сложить массу лунохода (заявлено 150 кг, но, скорее всего будет в 2 раза больше - и разработчиками это учтено), массу взлётной ступени (полтонны, как минимум), ну и всякие баки, батареи, баллоны с газом, ЖРД и прочее).

Leonar

Цитата: Дмитрий Инфан от 22.03.2021 20:41:58Если 4 тонны

Это в расчете на рн ангара и 4 тонны - масса спускаемого аппарата на орбите луны.

Raul

Как насчет того, чтобы высаживаться на Луну на открытой платформе, а все шлюзования проходить на орбитальной и лунной базах? Негерметичный ЛВПК будет намного легче, проще и надежнее герметичного, а лунные скафандры все равно с собой таскать надо. Сама посадка сейчас может проходить с искусственным интеллектом не хуже, чем при ручном управлении, тем более если будет проводиться на заранее исследованную автоматами площадку.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

Цитата: Raul от 22.03.2021 22:04:33Как насчет того, чтобы высаживаться на Луну на открытой платформе, а все шлюзования проходить на орбитальной и лунной базах? Негерметичный ЛВПК будет намного легче, проще и надежнее герметичного, а лунные скафандры все равно с собой таскать надо. Сама посадка сейчас может проходить с искусственным интеллектом не хуже, чем при ручном управлении, тем более если будет проводиться на заранее исследованную автоматами площадку.
Для "втыка" - все что угодно пойдет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Raul

#27956


Я тут табличку сделал для поднятия боевого духа перед полетом на Луну :)

Чисто керосиновые суперракеты, пакетные и тандемные в разных габаритах, на нынешних РД. Метан и водород не считал, Эксель отказывается работать с неизвестными параметрами ;)

ВБР выведения на НОО посчитана два раза. Первый раз в предположении что Ко САЗ a=0, т.е. если любой отказ любого РД приводит к взрыву ракеты и потере ПН. Вторая колонка - при Ко САЗ 0.75, т.е. в 3 случаях из 4 аварийный РД тихо выключается и только в одном случае - взрывается. Схемы резервирования различаются по ракетам, для некоторых их них требуется поменять РД  на более мелкие.

Методика расчета ВБР - по Нестерову, формулы для некоторых строчек приведены здесь:
https://www.ao.by/articles/articles_1447.html
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex_II

Цитата: Raul от 22.03.2021 22:04:33Как насчет того, чтобы высаживаться на Луну на открытой платформе, а все шлюзования проходить на орбитальной и лунной базах?
На летающей табуретке что ли?
Вы не можете просматривать это вложение.
Всё уже придумано до нас...
http://www.astronautix.com/g/geminilor.html
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sam Grey

Цитата: Raul от 22.03.2021 22:04:33Как насчет того, чтобы высаживаться на Луну на открытой платформе, а все шлюзования проходить на орбитальной и лунной базах? Негерметичный ЛВПК будет намного легче, проще и надежнее герметичного, а лунные скафандры все равно с собой таскать надо. Сама посадка сейчас может проходить с искусственным интеллектом не хуже, чем при ручном управлении, тем более если будет проводиться на заранее исследованную автоматами площадку.
На какую продолжительность высадки тогда рассчитывать?

Alex_II

Цитата: Sam Grey от 23.03.2021 00:13:20На какую продолжительность высадки тогда рассчитывать?
Пара часов...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...