Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

simple

Цитата: vlad7308 от 27.06.2024 23:54:47грузы и транспорт взаимозависимы и развиваются этапно\постепенно и параллельно.
рн уже 10 лет ждут пн

sallem656

Цитата: Schwalbe от 27.06.2024 19:43:27В России проблема не с ракетами, хотя мы упорно пытаемся и ее создать. В России проблема с ПН для этих ракет. Загрузите сначала существующие РН полезными нагрузками, а потом уже думайте о новых ракетах, тем более многоразовых.

В России проблема с ракетами, которых целый зоопарк, при небольшом количестве грузов.
И вместо того что бы избавиться от этого зоопарка хотя бы сделав аналог F9, создают очередной зоопарк.

Кот Бегемот

Цитата: simple от 28.06.2024 00:04:22рн уже 10 лет ждут пн
По разным причинам произошли сбои с грузами , однако груз без транспорта, способного его доставить не имеет совершенно никакого смысла как и транспорт без груза совершенно бесполезен.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Demir_Binici

#6943
Цитата: Schwalbe от 27.06.2024 19:43:27В России проблема не с ракетами, хотя мы упорно пытаемся и ее создать.
Россия какое-то время была весьма успешна со своими ракетами на рынке запусков. Но всё. Кончилось это время.
Спойлер
Это время ушло.
И ушло навсегда.
И случайно вернулось ко мне
...
и даже случайно оно не вернётся
[свернуть]

Цитата: Schwalbe от 27.06.2024 19:43:27В России проблема с ПН для этих ракет.
Это исключительно внутреннее дело России - поддерживать баланс между ПН необходимыми России и ракетами для их вывода. IMHO для Союз-2 дефицита ПН пока не наблюдается. Для Ангары/Протона пока дефицит, который сохранится наверное до конца десятилетия, по крайней мере.

simple

Цитата: Кот Бегемот от 28.06.2024 00:28:25По разным причинам произошли сбои с грузами , однако груз без транспорта, способного его доставить не имеет совершенно никакого смысла как и транспорт без груза совершенно бесполезен.
у нас есть транспорт, и производственные мощности позволяют делать в разы больше и даже дешевле будет, вот тока пн нет

Кот Бегемот

Цитата: simple от 28.06.2024 00:49:51у нас есть транспорт, и производственные мощности позволяют делать в разы больше и даже дешевле будет, вот тока пн нет
Эти мощности только набирают обороты.А простаивают они из-за разрушения логических цепочек.
"продадим нефть и купим все что нам нужно, зачем нам свой завод с чипами? - на западе лучше чипы делают и дешевле и рынков сбыта для наших нет" - помните такое от "гениев" типа чубайса идиотов свято верующих в свободный рынок, демократию свободу слова и прочую лапшу на уши наивным людям.
Вот хлебаем последствия.Но рано или поздно наладят - это вопрос выживания страны и на верху это понимают.
И когда наладят, тогда и понадабится и текущие средства выведения и новые.Вопрос пяти-десяти лет ПМСМ
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Diy

Ну да, нет денег конечно лучше, чем очереди.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

Чипы в 1990-м разрушенная коммунистами экономика как раз дотянула до мирового уровня.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Кот Бегемот

Цитата: algol5720 от 28.06.2024 09:35:33Если бы после горбатого не пришли такие "гении",как Гайдар и Чубайс и тп,во главе с Б.Н.,то России не было бы давным-давно.
Гайдар и чубайс спасители России!Вот это анекдот!Вы сделали мой день!Давно так не смеялся!
;D ;D ;D
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Дем

Цитата: Кот Бегемот от 27.06.2024 23:16:41
Цитата: Schwalbe от 27.06.2024 19:43:27Загрузите сначала существующие РН полезными нагрузками, а потом уже думайте о новых ракетах, тем более многоразовых.
Это да.Но, ничего не мешает это делать одновременно ::)
Мешает. Отсутствие бизнеса.
А государству и бетонные блоки запускать нормально.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Кот Бегемот

Цитата: Дем от 28.06.2024 12:53:27Мешает. Отсутствие бизнеса.
Как же СССР без бизнеса и ракеты делал и пн.Первый спутник запустил, первого человека, первый выход в откртый космос, первая женщина-космонавт, превая орбитальная станция, обелт луны, первые посадки на марс и венеру, луноход, беспилотная посадка бурана.И все это без бизнеса!
Амеры, конечно, тоже молодцы человек на луне, пионеры\вояджеры хаббл.Но все это с подачи НАСА (читай государства).Да и как сложилась бы судьба спейс икс без поддержки правительства тоже вопрос.Бизнес, конечно, для космоса полезен и его безусловно нужно развивать.Но его отсутствие не повод сидеть сложа руки.И уж темболее это никак не мешает одновременно длеать и ракеты и пн, как это было в СССР.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Дем от 28.06.2024 12:53:27А государству и бетонные блоки запускать нормально.
До этого как раз довели "бизнесмены", которые хотят сверхприбылей от нефтегаза, а развитие отечественной электронники им не интересно.Купят за нефтедоллары.Ну-ну.Бизнес уже натворил дел так что теперь государство будет все восстанавливать с нуля...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 28.06.2024 13:26:04Но его отсутствие не повод сидеть сложа руки.
Временное отсутствие бизнеса - повод делать заготовки для будущих 90х, когда вновь появится возможность выйти на рынок со своими ракетами.
Если же принять идею, что бизнес не вернётся никогда - тогда и делать ничего не надо, всё равно всё бесполезно.

ТТоварищ

Цитата: algol5720 от 28.06.2024 13:37:50Союз-СПГ на метане был нарисован еще в 1983г. в журнале "наука и жизнь"
А номер журнала не подскажите?

algol5720

Цитата: ТТоварищ от 28.06.2024 13:54:26
Цитата: algol5720 от 28.06.2024 13:37:50Союз-СПГ на метане был нарисован еще в 1983г. в журнале "наука и жизнь"
А номер журнала не подскажите?
Вот точно не помню,но помню,что рисунки были даже на обложке номера.  

Veganin

Пошел один флуд и переход на личности - тема отдыхает до понедельника.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.