Ангара или Иртыш? Выжить должен только один?

Автор amster, 20.05.2024 08:30:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Что отменить из БХГ РН ?

Отменить Ангару,.... Иртыш(Союз-5) оставить
Отменить Иртыш(Союз-5), ... Ангару оставить
Ничего не отменять - чем больше БХГ зоопарк, тем лучше!
Отменить все БХГ РН -  и Ангару и Иртыш(Союз-5)!
Вообще отказаться от всех орбитальных РН.

Голосование заканчивается: 28.12.2024 08:30:08

Евгений Б.

Цитата: fagot от 20.05.2024 18:10:04Та страна плохо кончила, в т.ч. и по этой причине.
Если уж пускаться в такие частности(у вас танки), то с учетом тематики нашего форума
"та страна" рухнула сразу после того как сделала сразу две РН на БХГ движках.


fagot

Одна из которых была водородным супертяжем - носителем не менее "дешевого" Бурана. Ничего подобного делать не предлагается.

Евгений Б.

Надо добавить вариант:
"БХГ зоопарк слишком мал - задействованы только 1 и 4х камерные движки.
Нужно семейство на модулях с 2х камерными БХГ движками, 
например РД-180."

Rudel2

Цитата: vlad7308 от 20.05.2024 19:01:44А3 "уголком" - это прекрасно, чесслово :)
Проблема в том, что штатная А3 в МС не влезает.
Поэтому необходимо делать уголком.
Это не отменяет необходимости создания А3 с обычным, линейным размещением УРМов.

Ну или можно переделать МС. Тоже вариант.

vlad7308

Цитата: fagot от 20.05.2024 19:10:01Да нет, это известный продвигатель Ангары.
в самом деле?
А предложение выше читается как явный нарочитый анекдот  :o  ;D
это оценочное суждение

fagot

А вы почитайте другие его посты.

Димитър

Цитата: Евгений Б. от 21.05.2024 01:48:51
Цитата: fagot от 20.05.2024 18:10:04Та страна плохо кончила, в т.ч. и по этой причине.
Если уж пускаться в такие частности(у вас танки), то с учетом тематики нашего форума
"та страна" рухнула сразу после того как сделала сразу две РН на БХГ движках.
Дорогие товарищи! Военные расходы СССР все время были НАМНОГО БОЛЬШЕ чем расходы на космонавтику, но страна не загнулась. Причины распада были совсем другие. Но давайте прекратить политику.
 
Конкпетно по теме: Я уже писал, что России давно пора приступить к разработке новых, дешевых и многоразовых, двигателей на замену семейства РД-170. Желательно на метане. И делать носителей на них.

Asteroid

Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Это после "успеха" с Ангарой-то? Дураков в руководстве не держат, чтобы всё в одну корзину складывать, да ещё и такую.
==>[RU.SPACE Forever>

pkl


Цитата: fagot от 20.05.2024 18:11:18
Цитата: Rudel2 от 20.05.2024 16:52:37Идеально было бы передать ГКНПЦ тематику всех РН, а ЦСКБ закрыть нафиг.
Но при этом зоопарк не сокращать, а наоборот расширить и углубить.
Идеально сделать все наоборот.
Да уж. Вообще, человек явно предлагает вредительство - так мы вообще без ракет останемся. Сам голосовал за отмену Ангары и за сохранение Иртыша.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

amster

За сохраниние и Ангары и Иртыша(Союз-5) проголосовало лишь 41% участников.

Здравомыслящих больше половины - это хорошо.
Скоро почти до всех дойдёт, что для БХГ нет места в РН - строго в музеях.

Кот Бегемот

#30
Цитата: amster от 19.06.2024 14:47:57За сохраниние и Ангары и Иртыша(Союз-5) проголосовало лишь 41% участников.
Да, но отдельно за ангару проголосовало 17%, а за иртыш 10%.
Цитата: amster от 19.06.2024 14:47:57Скоро почти до всех дойдёт, что для БХГ нет места в РН
Лишь 26% поддерживают эту точку зрения.Большинство понимает, что никакой разумной альтернативы в ближайшей преспективе просто нет.
Ангара и союз-2 - рабочие лошадки на ближайшую перспективу
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Я выбрал союз-5. Во-первых, это, судя по всему официальная позиция (жираф большой, ему видней), т.к.по ангаре никаких, работ, похоже, не ведётся, а вот союз-5 продолжают мусолить. Судя по всему урмы оказались слишком дорогими. Даже для БХГ, то есть из урмов их придётся исключить. Но как минимум необходимо создать что то  взамен А5. Например это может быть вариант вроде атлас-5. То есть ускорители, возможно возвращаемые плюс ещё дополнительная ступень к союз-5, например 2 и 3 ступени Н-1. Таким образом на старте центральный блок такой ракеты будет иметь массу 720 тонн. Учитывая ускорители, это должно покрыть и даже перекрыть возможности А5. Остаётся вопрос, насколько эффективно будет работать первая ступень этой ракеты. 
 У меня создалось впечатление, что от А5 в перспективе собираются отказаться. Но пока не найдут замену, она будет летать. Правда, есть, видимо, вариант модернизации. Например замена боковых блоков на модернизированный вариант первой ступени союз-2.1в

Ивгениуш

Цитата: vlad7308 от 20.05.2024 14:18:55
Цитата: Димитър от 20.05.2024 10:48:54А что такое БХГ ?
семейство двигателей РД-170\180\190 и производных.

ЗЫ Смысл шутки - отсылка к известному анекдоту про бриллиантовый вибратор - уникальный ("не имеющий аналогов в мире"), очень дорогой, очень красивый, но по основному предназначению  неприменимый, ибо очень хрупок и царапается  ;D

ЗЫЫ Пардон за объяснение шутки, но я не уверен, что этот анекдот широко известен за пределами России, а Димитр, кажется, болгарин.
Он не хрупок и не царапается, но очень дорогой и одноразовый.