Гиперзвук

Автор Rarog, 31.01.2006 15:12:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: nonconvex от 30.09.2022 18:30:12Называли, специалисты. Нужно различать основной и неосновной режимы полета. У Востока гиперзвуковой участок был коротким и промежуточным.

Ага. Так у Сармата тоже короткий и промежуточный конечный участок. Гиперзвук уря! А у ОТРК ОКА 50 лет назад падает на цель на скорости 10M боеголовка на том же участке. Не уря. )))

Потому что 50 лет назад СССР не нуждался в надувании щек на пустом месте, может быть?

AlexandrU

Цитата: Astro Cat от 30.09.2022 17:42:37Так Гагарин на гиперзвуковом корабле "Восток" летал? ...
Нет, капсула Востока на спуске лишь стабилизировалась, управления у неё не было, а вот капсула Союза - да, гиперзвуковой планирующий ЛА.
Цитата: Astro Cat от 30.09.2022 19:47:11А у ОТРК ОКА 50 лет назад падает на цель на скорости 10M боеголовка на том же участке. Не уря. )))
Потому что 50 лет назад СССР не нуждался в надувании щек на пустом месте, может быть?
Опять же, в отличии от Кинжала или Искандера, которые управляются на гипере, ГЧ Оки не управляемый снаряд, его наведение происходило на этапе разгона.
Щёки раздувают ментально застрявшие в "пгоклятом совке", а у нас всё ровно, да и у матрасников тоже.

nonconvex

Цитата: Astro Cat от 30.09.2022 19:47:11Так у Сармата тоже короткий и промежуточный конечный участок.

А у Сармата он основной.

nonconvex

Цитата: Astro Cat от 30.09.2022 19:47:11уря!
Это у вас профессиональное?

Alexandr_A

Цитата: AlexandrU от 30.09.2022 20:45:54Нет, капсула Востока на спуске лишь стабилизировалась, управления у неё не было, а вот капсула Союза - да, гиперзвуковой планирующий ЛА.
Все-таки капсула это спускаемый аппарат, а не летательный. Тормозить она может, а вот планировать, в современном понимании ГЗЛА - нет. Как впрочем и боевые блоки МБР. Кроме, возможно, некоторых новых изделий и это не прыжки лягушкой по стратосфере. 


AlexandrU

Цитата: Старый от 30.09.2022 16:51:42...ЗУР НЕ КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ...
Классификация зависит от определения ;)

Цитата: Alexandr_A от Сегодня в 01:09:52Все-таки капсула это спускаемый аппарат, а не летательный. Тормозить она может, а вот планировать, в современном понимании ГЗЛА - нет...
Каков ценз аэродинамического качества?

Astro Cat

Цитата: nonconvex от 30.09.2022 22:41:52А у Сармата он основной.

Вот как замечательно. В у ОТРК Ока и у гагаринского Востока никто не догадался присвоить звание "основного" участку полета! Прогресс налицо!  ;D

Старый

Цитата: AlexandrU от Сегодня в 04:23:47Классификация зависит от определения ;)
Нелепые определения не используются. 
Цитата: AlexandrU от Сегодня в 04:23:47Каков ценз аэродинамического качества?
Ты уже просто вертишься пытаясь подогнать определение под нужный тебе результат: технологии-не технологии, основной-не основной, ценз - не ценз. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Цитата: nonconvex от 30.09.2022 22:41:52
Цитата: Astro Cat от 30.09.2022 19:47:11Так у Сармата тоже короткий и промежуточный конечный участок.

А у Сармата он основной.
Да ну? И как ты отличаешь основной от не основного? 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo