НК-33

Автор Bell, 26.11.2007 23:35:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hecata

Цитировать
ЦитироватьЗа перспективный РД-191 пока что просят $10 млн. за штуку. Думаю для Союза-2-1В это дороговато. Впрочем и для Союза-2-3 тоже. А лет через десять глядишь подешевеют.
А лет через 10 глядишь с РД-191 разберутся что к чему и НК-33 не будет альтернативы.

Вот это сомнительно. Через 10 лет начинать производство НК-33 - это будет разработкой двигателя почти с нуля.

Старый

ЦитироватьА на Персоны и Ресурсы-П вполне хватает Союза-У и Союза-2.
Это вилами писано что хватает.

ЦитироватьНу, если только СК для Ангары строить перестанут :roll:
Его и так не строят. :) Но чтоб окончательно перестали строить самарцам прийдётся постараться. :)

ЦитироватьИ не совсем понятно, зачем нужна замена Ангаре-3, которая никому не нужна? :wink:
Под упомянутые бывшие зенитовские спутники, Персоны всякие, те же Прогрессы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Вообще-то, Персону Союзом-2.1б вывели и - хватило! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьВообще-то, Персону Союзом-2.1б вывели и - хватило! :D
Дык может её как Енисей - в кастрированном варианте? Например без системы ретрансляции через спутник?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВообще-то, Персону Союзом-2.1б вывели и - хватило! :D
Дык может её как Енисей - в кастрированном варианте? Например без системы ретрансляции через спутник?

А, так и скажи, мол, по моим предположениям... и т..д. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьИ не совсем понятно, зачем нужна замена Ангаре-3, которая никому не нужна? :wink:
Под упомянутые бывшие зенитовские спутники, Персоны всякие, те же Прогрессы.
А зачем нужна замена Зениту? Что это даст?
Союз-2-3, судя по ценам на Союзы-2 (и оценки на Союз-1), дешевле Зенита вряд ли будет.
А слабее -это уж точно и явно. С Байконура - в полтора раза.

SpaceR

ЦитироватьА если есть понимание бесперспективности РД-191?
У кого?  ;)

октоген

Цитировать
ЦитироватьЗа перспективный РД-191 пока что просят $10 млн. за штуку. Думаю для Союза-2-1В это дороговато. Впрочем и для Союза-2-3 тоже. А лет через десять глядишь подешевеют.
А лет через 10 глядишь с РД-191 разберутся что к чему и НК-33 не будет альтернативы.

А если еще дальше мозг заработает, то все поймут что и НК-33 нафиг не нужен, когда есть серийное и дешевое производство РД-275.

Зомби. Просто Зомби

Вобщем, все на помойку и с нуля строить концептуальный четырехкамерник :roll:

Все равно ведь к этому придут, вот увидишь.

Тока позно уже будетЪ.
Не копать!

Старый

ЦитироватьА зачем нужна замена Зениту? Что это даст?
То что и всегда - увеличение ПН.

ЦитироватьСоюз-2-3, судя по ценам на Союзы-2 (и оценки на Союз-1), дешевле Зенита вряд ли будет.
"Цена" и "себестоимость" - не одно и то же.

 
ЦитироватьА слабее -это уж точно и явно. С Байконура - в полтора раза.
Это как? 9 тонн, чтоли? Установка на центр НК-33 увеличивает ПН всего на тонну?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьА если есть понимание бесперспективности РД-191?
У кого?  ;)
Да мало ли у кого... ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lanista

ЦитироватьВобщем, все на помойку и с нуля строить концептуальный четырехкамерник :roll:

Все равно ведь к этому придут, вот увидишь.

Тока позно уже будетЪ.
Ща Шестопер придет...

Зомби. Просто Зомби

Идея "Ряда" уже освещена на страницах форума и участия всяческих второстепенных деятелей и написателей постов вовсе даже не требует :roll:
Не копать!

hecata

ЦитироватьВобщем, все на помойку и с нуля строить концептуальный четырехкамерник :roll:

Все равно ведь к этому придут, вот увидишь.

Тока позно уже будетЪ.

Так займитесь.

SpaceR

ЦитироватьУстановка на центр НК-33 увеличивает ПН всего на тонну?
Примерно. На 1,1-1,15 т согласно заявленной ЦСКБ грузоподъемности.
9,5 т на НОО с Байконура, так ?

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВобщем, все на помойку и с нуля строить концептуальный четырехкамерник :roll:

Все равно ведь к этому придут, вот увидишь.

Тока позно уже будетЪ.

Так займитесь.
Свою часть я уже сделал :roll:
Остались мелочи, реализовать идею в железе :mrgreen:
Не копать!

Salo

Цитировать
ЦитироватьУстановка на центр НК-33 увеличивает ПН всего на тонну?
Примерно. На 1,1-1,15 т согласно заявленной ЦСКБ грузоподъемности.
9,5 т на НОО с Байконура, так ?
10т.
http://www.samspace.ru/RN/souz_2-3.htm
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьВобщем, все на помойку и с нуля строить концептуальный четырехкамерник :roll:

Все равно ведь к этому придут, вот увидишь.

Тока позно уже будетЪ.

Так займитесь.
Да я что - я ничего.
Можно и не делать.
Не копать!

Старый

Цитировать
ЦитироватьУстановка на центр НК-33 увеличивает ПН всего на тонну?
Примерно. На 1,1-1,15 т согласно заявленной ЦСКБ грузоподъемности.
9,5 т на НОО с Байконура, так ?
Странно... Стартовая тяга растёт более чем на на 20%, УИ центра на 15-30 секунд, а ПН всего на 10%?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУстановка на центр НК-33 увеличивает ПН всего на тонну?
Примерно. На 1,1-1,15 т согласно заявленной ЦСКБ грузоподъемности.
9,5 т на НОО с Байконура, так ?
Странно... Стартовая тяга растёт более чем на на 20%, УИ центра на 15-30 секунд, а ПН всего на 10%?
Чуток заныкали  :roll: .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...