РД-270

[Salo]

Через шесть лет?
Освежи мыло в личку, и я тебе вышлю.

[C-300]

Salo пишет:
Через шесть лет?  

Ну да.

Salo пишет:
Освежи мыло в личку, и я тебе вышлю.

ок.

[avmich]

fagot пишет:
РД-58, как и любая другая керосинка, не может быть сделан по схеме газ-газ.

Вот это тоже непонятно. Газ-то в схеме нужен не раньше газогенератора - в каналах охлаждения доводить до коксования необязательно?

[C-300]

avmich пишет:
Вот это тоже непонятно. Газ-то в схеме нужен не раньше газогенератора - в каналах охлаждения доводить до коксования необязательно?

Говорят про забивание форсунок сажей от сладкого газа.

[avmich]

Александр Хороших пишет:

avmich пишет:
Вот это тоже непонятно. Газ-то в схеме нужен не раньше газогенератора - в каналах охлаждения доводить до коксования необязательно?

Говорят про забивание форсунок сажей от сладкого газа.

А сделать двухзонный ГГ, где горючее подаётся в жидком виде и потом уже испаряется?

[G.K.]

avmich пишет:

Александр Хороших пишет:

avmich пишет:
Вот это тоже непонятно. Газ-то в схеме нужен не раньше газогенератора - в каналах охлаждения доводить до коксования необязательно?

Говорят про забивание форсунок сажей от сладкого газа.

А сделать двухзонный ГГ, где горючее подаётся в жидком виде и потом уже испаряется?

Я подозреваю, что форсунки в камере сгорания.

[avmich]

О как . Двухкомпонентные форсунки - где эта сажа постоянно выгорает - тоже не решение, видимо?..

[C-300]

avmich пишет:
О как    . Двухкомпонентные форсунки - где эта сажа постоянно выгорает - тоже не решение, видимо?..

Если горение начнётся на поверхности форсунки, она ж расплавится.

[Старый]

А если сажа вылетит в камеру сгорания то не успеет сгореть, вылетит через сопло и сожрёт весь УИ.

[C-300]

Старый пишет:
А если сажа вылетит в камеру сгорания то не успеет сгореть, вылетит через сопло и сожрёт весь УИ.

Почему ж? Вот не факт. Если сажа уже в сопле - то да. она будет жрать УИ. А в КС всё будет зависеть от размера частиц сажи: чем меньше размер. тем лучше отношение площадь/объём. А, значит, быстрее сгорит частица.

[C-300]

Александр Хороших пишет:
Если горение начнётся на поверхности форсунки, она ж расплавится.

Кстати - одна из реальных проблем схемы газ-газ состоит в большой интенсивности процесса горения, что приводит к сложности охлаждения в т. ч. форсунок.
В двигателе по схеме газ-жидкость есть процесс дробления струек горючего, прогрева капель, их испарения и наконец смешения и воспламенения с кислым газом.
А в газ-газе - сразу смешение и воспламенение. Фронт пламени оказывается весьма близко к форсункам.

[Старый]

Александр Хороших пишет: 
Почему ж? Вот не факт. Если сажа уже в сопле - то да. она будет жрать УИ. А в КС всё будет зависеть от размера частиц сажи: чем меньше размер. тем лучше отношение площадь/объём. А, значит, быстрее сгорит частица.

Но никак не быстрее чем жидкая капля. И вобще чтоб сгореть частичка должна сначала испариться а у углерода с этим плохо...

[C-300]

Старый пишет:
Но никак не быстрее чем жидкая капля. И вобще чтоб сгореть частичка должна сначала испариться а у углерода с этим плохо...

Сажа имеет весьма развитую поверхность и нагрета. 
В общем, тут нужен эксперимент

[C-300]

Кстати. А в сладком газе от НДМГ есть сажа?

[Старый]

Александр Хороших пишет:
Кстати. А в сладком газе от НДМГ есть сажа?

Подозреваю что нет.

[C-300]

Старый пишет:
Подозреваю что нет.

В книжке "Газогенераторы ЖРД" пишут, что есть.
У РД-109/119 был ГГ на НДМГ. Ещё у 15Д12 был ГГ на сладком газе НДМГ+АТ.

[Старый]

Раз пишут значит есть.  Значит и у метана будет.

[C-300]

Старый пишет:
Раз пишут значит есть.    Значит и у метана будет.

Я это к тому, что сажа скорее всего сгорит в КС. На крайний случай можно будет поэкспериментировать с длиной цилиндра КС - чтоб уж точно успела сгореть.

[avmich]

Александр Хороших пишет:

avmich пишет:
О как    . Двухкомпонентные форсунки - где эта сажа постоянно выгорает - тоже не решение, видимо?..

Если горение начнётся на поверхности форсунки, она ж расплавится.

А если форсунку охлаждать кислым газом?

Предполагается, что не так уж много сажи на форсунке оседает - соответственно, не так много сгорает, и нагрев форсунки от этого не так велик. А тот нагрев, который есть, можно уменьшать, пропуская сквозь стенку форсунки через каналы кислый газ.

Это, конечно, предположения . Что-нибудь говорят эксперимент с теорией?

[C-300]

avmich пишет:
А если форсунку охлаждать кислым газом?

В любом случае организовать горение будет очень сложно...

avmich пишет:
Предполагается, что не так уж много сажи на форсунке оседает - соответственно, не так много сгорает, и нагрев форсунки от этого не так велик. А тот нагрев, который есть, можно уменьшать, пропуская сквозь стенку форсунки через каналы кислый газ.

Это, конечно, предположения    . Что-нибудь говорят эксперимент с теорией?

В отношении газ-жидкость практика говорит, что организовать охлаждение возможно.
Для схемы газ-газ на топливе ЖК+керосин я бы пустил сладкий газ через центральную втулку, а кислый - через тангенциальные отверстия. Так мне что-то подсказывает, что сажа будет меньше осаживаться на форсунках.