Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Кот Бегемот

Цитата: anik от 29.01.2025 15:19:27На слайде презентации в ходе выступления Борисова: «2025-2028 планируются работы по созданию экспериментального образца многоразовой первой ступени и проведению испытаний на его основе»
Судя по слайду к 2028 году планируют не только изготовить кузнечика, но и провести испытания на его основе. ::)
13,3 и 10,1 я так понимаю масса пн на НОО с расходом и возвратом первой ступени соотв.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Трилобит

Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 16:37:04
Цитата: Трилобит от 29.01.2025 15:21:33
Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 00:47:49
Цитата: Кот Бегемот от 28.01.2025 22:28:47Как я понял, бустер для отработки посадки начнут делать в этом году, а к +-30-му году получить уже готовый носитель с возвращаемой ступенью.
Интересно и на каком двигателе начнут его делать? Двигателей с возможностью повторного включения три: РД-58М, С5.98М и С5.92. Можно только какой-то летающий макет сделать, чтобы хоть поучиться что-то сажать.
Для попрыгунчика могут и какой-то штучный прототип настоящего двигателя собрать, может химеру с узлами других двигателей, не обязательно же серийное использовать.
Прототип РД-0177, который сам прототип РД-0169? Звучит забавно.

РД-58 по крайней мере существует. А химеру они лет пять изобретать будут.

На пяти РД-58 получится макет первой ступени Амур-СПГ в масштабе ~1:12. А может и на одном двигателе будут пробовать в масштабе ~1:60.

Если это всё не пустые разговоры, то название "кузнечик" не очень хорошо подходит к этому стенду. Название "блоха" подошло бы лучше.
Да я то только за небольшие прототипы на РД-58 вроде того что Мастен и Армадилло когда-то делали. Но мне кажется логичнее какой-то предсерийный образец РД-0169, какие-то узлы то у них должны быть готовы уже, а то что не готово можно заменить узлами серийных двигателей. Для летающего стенда же не так важны характеристики вроде УИ, да и тягу можно поменьше, все-таки ни ПН, ни верхней ступени с ГЧ.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Дмитрий В.

Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 18:49:49
Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2025 17:58:35
Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 17:51:31
Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2025 17:47:35
Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 17:10:27
Цитата: Дмитрий В. от 29.01.2025 16:41:53Не забываем, что были испытаны три демонстратора РД-0162: тягой 7,5, 40 и 80 тс. Возможно, их пролучится довести до лётного состояния. Не исключено, что в полёте испытают и 0177 или уже 0169
Требуется не просто до какого-то лётного состояния довести. А реализовать рестарт в полёте, дросселирование и наладить какое-никакое производство. Для опытов не один двигатель потребуется.
Так для отработки всех этих вопросов (в т.ч.) "кузнечик" и делается
Спасибо, что разъяснили, для чего делается "кузнечик". :)

Интересно, из чего (каких двигателей) его собираются делать.
Керосиновые двигатели заведомо не годятся: смысла нет для метанового носителя. Поэтому, на мой взгляд, будет либо РД-0177, либо РД-0169, либо что-то из упомянутых мной прототипов.
Считаете, что нет смысла отработать реактивную посадку вообще, хоть на каких подходящих двигателях, не дожидаясь РД-0177 либо РД-0169?
При наличии метанового двигателя, конечно имеет смысл отрабатывать на нём.
Сами алгоритмы управления секрета не представляют. А конкретные вопросы, представляющие ценность (циклограмма, повторный запуск, стоимость межполётного обслуживания, требования к инфраструктуре ,технология ремонтно-восстановительных работ и т.п.) имеет смысл отрабатывать на крупномасштабных прототипах с двигателями максимально приближенными к "боевым". Т.е., по моему разумению, это должен быть технологический прототип блока многоразовой ступени. Это если по технике. Но кроме неё есть PR, GR, самореклама, отчёты о проделанной работе и т.д. и т.п. Поэтому не могу исключить, что сделают какой-то совсем примитивный прототип и даже не на ракетных двигателях (FROG а-ля рюс) и отчитаются "о большой проделанной работе".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Кот Бегемот

Цитата: Трилобит от 29.01.2025 21:57:58какие-то узлы то у них должны быть готовы уже
Ну если верить словам Игоря Пшеничникова, то не просто узлы.Из его слов можно предположить, что на кузнечике будет все же рд-0177. ::)
Цитировать«Сейчас проходит сборка. В АО «Конструкторское бюро химавтоматики» (АО КБХА) изготавливается под первую сборку РД-0177. Это двигатель-образец, он станет прототипом РД-169А, который будет использоваться в ракете. Он и готовится для проведения испытаний. Они должны начаться в октябре. Конечно, трудности есть, потому что двигатели в большей мере делаются на аддитивных технологиях, которые определяют новые подходы к технологическим процессам, испытаниям и конструкции.
 Иногда получаются некоторые дефекты форсуночных блоков, корпусных элементов систем подачи компонентов. Эти моменты решаемы, лишь требуют времени, поскольку для нас это технологии новые. В октябре, как пройдут испытания, получим первые результаты. Для нас это будет колоссальным заделом на то, как формировать алгоритмы работы двигателя для ступени, в том числе для экспериментальной».
НЯЗ никаких испытаний в октябре не было.Возможно стоит ожидать в ближайшее время ::)
https://prokosmos.ru/2024/07/01/5-interesnikh-faktov-o-raketnom-komplekse-amur-spg
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 29.01.2025 22:20:59Это двигатель-образец, он станет прототипом РД-169А, который будет использоваться в ракете. Он и готовится для проведения испытаний. Они должны начаться в октябре.
Пшеничников предусмотрительно не уточнил в октябре какого года.

Цитата: Кот Бегемот от 29.01.2025 22:20:59...двигатели в большей мере делаются на аддитивных технологиях, которые определяют новые подходы к технологическим процессам, испытаниям и конструкции
А где они взяли оборудование? Вряд ли оно отечественного производства.

Цитата: Кот Бегемот от 29.01.2025 22:20:59Иногда получаются некоторые дефекты форсуночных блоков, корпусных элементов систем подачи компонентов.
Вероятно есть объективные трудности с обслуживанием оборудования и доступности расходных материалов.

Цитата: Кот Бегемот от 29.01.2025 22:20:59Эти моменты решаемы, лишь требуют времени, поскольку для нас это технологии новые.
В СССР можно найти много примеров подобных решений, когда отечественные материалы использовались на импортном оборудовании. Как-то решали, да. Но результат обычно был так себе.

Кот Бегемот

#7765
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 11:28:17Пшеничников предусмотрительно не уточнил в октябре какого года.
Прошлого 2024года. ;D
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 11:28:17А где они взяли оборудование? Вряд ли оно отечественного производства.
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 11:28:17Вероятно есть объективные трудности с обслуживанием оборудования и доступности расходных материалов.
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 11:28:17В СССР можно найти много примеров подобных решений, когда отечественные материалы использовались на импортном оборудовании. Как-то решали, да. Но результат обычно был так себе.
Аддитивные технологии применяются в рф много где.Есть и инструменты российкого производства начиная от росатома
Спойлер
ЦитироватьАддитивные технологии позволяют производить детали и комплектующие самых сложных форм, которые сложно изготовить традиционными методами с применением литья и механообработки. Кроме того, трехмерная печать дает возможность значительно снизить массу изделий и сроки производства прототипов. Современные 3D-принтеры также обладают способностью оперативно перенастраивать параметры печати для изготовления изделий различного назначения или размера, единичного или массового производства. Продукция 3D-печати используется в самых разных областях, от ядерных и космических технологий до медицины.

Росатом первым из крупных российских компаний начал разрабатывать технологии и изготавливать отечественное оборудование для трехмерной печати. За последние годы в структуре Госкорпорации была создана полная производственная цепочка, включая изготовление 3D-принтеров, разработку программного обеспечения, производство металлических порошков, предоставление услуг 3D-печати. При этом атомная отрасль выступает одновременно и поставщиком, и крупным заказчиком в области аддитивного производства, активно внедряет свои бизнес-процессы. Развивается региональная сеть центров аддитивных технологий. Таким образом, Росатом содействует решению государственных задач в укреплении национального технологического суверенитета.
На предприятиях Росатома разработаны 3D-принтеры, которые печатают по технологии SLM (селективное лазерное сплавление), DMD (прямое лазерное выращивание), EBAM (электронно-лучевая наплавка) и FDM (послойная наплавка). В зависимости от технологии в качестве материалов для печати используются металлопорошковые композиции, металлическая проволока либо пластик. Кроме того, в Росатоме реализуются научно-исследовательские и промышленные проекты по освоению новых технологий 3D-печати. Госкорпорация также активно работает над развитием нормативной базы и стандартизации новой отрасли аддитивных технологий в Российской Федерации.
[свернуть]
https://rosat.tvel.ru/ и заканчивая множеством других производитлей например вот зенит https://zenit3d.ru/.
На крайний случай есть китай ;) .Не думаю, что дело в этом.Впрочем это уже оффтоп.
Как бы там ни было корее всего эта песня будет долгой - аддитивные технологии, метан, повторное включение, ресурс на десятки (или стони) включений...Быстро такие выещи не делаются, тем более у нас.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Большой

Интересно почему в прзентации стартовая масса Амура-СПГ равна 360 т а на сайте Прогресса 380 т? 
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Кот Бегемот

Цитата: Большой от 30.01.2025 12:38:56Интересно почему в прзентации стартовая масса Амура-СПГ равна 360 т а на сайте Прогресса 380 т?
Возможно там устаревшие данные.Вот тут (я уже приводил ее) тоже 360(ну 359,4 на 600кг подросла).
Вы не можете просматривать это вложение.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 30.01.2025 12:42:08Возможно там устаревшие данные.Вот тут (я уже приводил ее) тоже 360(ну 359,4 на 600кг подросла).
Это какая-то древняя картинка с концептами. Вариант с 4 двигателями, вероятно, похоронен. По Амур-СПГ уже выполнен эскизный проект, и надо полагать, что данные на сайте Прогресса как раз отражают его результат. Но это не значит, что данные окончательные и не изменятся в процессе. Разумеется, в том случае, если проект вообще будет доведён до конца.

Дем

Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 18:49:49Считаете, что нет смысла отработать реактивную посадку вообще, хоть на каких подходящих двигателях, не дожидаясь РД-0177 либо РД-0169?
Так не припомню подходящих, чтобы с перезапуском в полёте
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

cross-track

Цитата: Большой от 30.01.2025 12:38:56Интересно почему в прзентации стартовая масса Амура-СПГ равна 360 т а на сайте Прогресса 380 т?
Не знаю, как на сайте Прогресса, а вот по ссылке приведены такие данные:
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/201247/
ЦитироватьПервый пуск перспективной метановой РН «Амур-СПГ» с возвращаемой ступенью может состояться в 2028-2030 годах. Об этом сообщил ТАСС заместитель генерального директора Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (входит в Роскосмос) по развитию Даниил Субботин.
Live and learn

Demir_Binici

Цитата: Дем от 30.01.2025 14:08:40
Цитата: Demir_Binici от 29.01.2025 18:49:49Считаете, что нет смысла отработать реактивную посадку вообще, хоть на каких подходящих двигателях, не дожидаясь РД-0177 либо РД-0169?
Так не припомню подходящих, чтобы с перезапуском в полёте
Не знаю, что значит по вашему мнению "подходящих" но с перезапуском таковых ровно три. Два из них на НДМГ/АТ.

Большой

А эта картинка из Королёвских чтений:
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

vlad7308

Без Фрегата никак. Деды завещали, что без РБ летать нельзя.
это оценочное суждение

Demir_Binici

Цитата: vlad7308 от 30.01.2025 19:13:26Без Фрегата никак. Деды завещали, что без РБ летать нельзя.
Диды - так каноничненько.  :) 

Если повторный пуск не сделают, то нельзя. А если ничего не сделают, то и вопросов нет.

Если сделают, то на с Фрегатом 6 тонн на 800km SSO и 4 тонны без РБ. Так у них сейчас на сайте написано. Союз-2.1б/Фрегат с Байконура - 4.3 тонны на ту же орбиту.

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 30.01.2025 12:42:08Вот тут
А это как понимать? Вакуумный движок в вакууме(!) выдаёт меньше тяги чем тот же самый, но с коротким соплом у земли(!)
контента больше не будет

Demir_Binici

Цитата: Большой от 30.01.2025 16:48:27А эта картинка из Королёвских чтений
А что у них написано про 13.3 и 10.1? Нет получше картинки?

Большой

Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 19:52:00
Цитата: Большой от 30.01.2025 16:48:27А эта картинка из Королёвских чтений
А что у них написано про 13.3 и 10.1? Нет получше картинки?
Как я понял 13.3 т это Мпн одноразового варианта. 10.14 многоразовый.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

simple

Цитата: Большой от 30.01.2025 16:48:27Королёвских чтений
обезьянничество 

Demir_Binici

Цитата: Большой от 30.01.2025 19:56:15
Цитата: Demir_Binici от 30.01.2025 19:52:00
Цитата: Большой от 30.01.2025 16:48:27А эта картинка из Королёвских чтений
А что у них написано про 13.3 и 10.1? Нет получше картинки?
Как я понял 13.3 т это Мпн одноразового варианта. 10.14 многоразовый.
Это ваша догадка, или разобрали, что написано на слайде?