Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Предлагаю постить в эту тему сообщения имеющие отношение к сабжу, а не основанные на IMHO упомянутого выше персонажа.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1
ЦитироватьSeerndv пишет 28.03.2013 14:18:15:
Цитировать"ЦСКБ-Прогресс" ведет работы по созданию ракеты "Союз-5"

Самарское ФГУП "ЦСКБ-Прогресс" ведет работы по созданию ракеты-носителя "Союз-5", сообщил генеральный директор предприятия Александр Кирилин в интервью Волга Ньюс.
"Вы знаете, что объемный хороший проект носителя "Русь-М" по решению государства был остановлен. Тем не менее сейчас предприятие в качестве собственного инициативного проекта ведет разработку нового современного носителя среднего класса - так называемый "Союз-5". Сейчас мы с этим проектом вошли в программу НИР Роскосмоса "Магистраль" и в текущем году эту работу должны "защитить". Проект примечателен тем, что в составе топлива здесь применяется сжиженный природный газ", - сообщил Кирилин.
По словам гендиректора "ЦСКБ-Прогресс", ракета создается по абсолютно новой схеме - двухступенчатый носитель с двумя боковыми блоками.
 http://vkonline.ru/news/247320/20130328/cskbprogress-vedet-raboty-po-sozdaniyu-rakety-soyuz5.html
- "Кавалергарда век недолог" (С)?  :(  
http://www.vkonline.ru/247245/article/aleksandr-kirilin-nashi-proekty-vyshe-mirovogo-urovnya.html
Цитировать- Когда вы говорите об инициативных проектах, это значит, что разрабатываете их без заказа, на собственные средства?

- Совершенно верно. Например, пока проект «Союз‑5» не вошел в программу НИР «Магистраль», мы вели его разработку на средства предприятия, заработанные в виде прибыли.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#2
Цитировать
ЦитироватьБольшой пишет 30.03.2013 12:33:01:
компоновка от ЦСКБ в 2007 г. с Мпн=18 т в рамках проекта Руси-М. Заменяем РД-0163 на метановый РД-0162.  :?: 

vitquir пишет 31.03.2013 09:11:44:
Ноги растут как раз оттуда. Только ракета стала полегче, чтобы заменить нечистокровный "Зенит" и условно отлетавшие 2-3 и 2-3в (или отлетавшие к моменту приема новой РН в штатную эксплуатацию). А теперь подумайте, как следует изменить ракету, чтобы выполнить требование использовать побольше семерочной наземки. А "тюльпан", кажется, придется снести.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Всё что работает на метане не имеет шансов.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

George

ЦитироватьСтарый пишет:
не имеет шансов
Даже я куда более оптимистичен.  :)

Луноход

Тему можно закрывать :)

Большой

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
не имеет шансов
Даже я куда более оптимистичен.  :)
а ты что тут делаешь? :D
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Salo

#7
Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Вот пример 2-хступенчатой РН с метановыми ЖРД с УИ как у РД0162. Выведение из Восточного на круговую НОО высотой 200 км, наклонением 51,8 град, масса ПГ=15 т.
Дмитрий В. пишет:
Ситуация изменяется, когда меняется постановка задачи. Например, нужно оптимизировать массу ПГ при заданном количестве и типе ЖРД на ступенях. Или - оптимизировать массу ПГ при навеске СТУ на уже имеющуюся РН и т.п.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Три боковых блока и маленькая вторая ступень в центре?
И все двигатели работают от Земли?
Конечно.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
РД0164 и есть форсированный до 250-270 тс (у Земли) РД0162.
Дима, выкладывай цифирь.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

ЦитироватьЛуноход пишет:
Тему можно закрывать  :)
:)

George

ЦитироватьБольшой пишет:
а ты что тут делаешь?  :D
Ответил на пост Старого. Я не будут тут особо постить. "Мечтать не вредно, вредно не мечтать".  :)

Salo

#10
ЦитироватьБольшой пишет 11.05.2013 16:00:43:


поправлю, когда получу все замечания. Некоторые уже имеются  :)  Для 2-х ступенчатой РН (1-я на картинке) Мпн=16 т, Диаметр блоков 3,6 м. На всех 3-х блоках 1 и 2 ступеней РД-0164. Только на центральном блоке высотный РД-0164.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Извиняюсь, джентльмены, а что это за зверюга такая - РД-0164?
вроде на базе РД0162. Тяга в пустоте 300 тс, у земли 280 тс.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Мы выжили- мы выжили,  мы живы -живы мы Молодцы Самарцы .Так держать.

Старый

Джентльмены, я не могу понять почему с упорством маньяков на Союз-5 навязывают метан? Кроме распилить деньги на освоение нового горючего какие ещё есть резоны?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Mark

ЦитироватьSalo пишет:
Предлагаю постить в эту тему сообщения имеющие отношение к сабжу, а не основанные на IMHO упомянутого выше персонажа.
Очень правильные решения, будут только технические аспекты Союза-5  и метана  :D
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Salo

#15
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
В общем, куда более оптимальным вариантом был бы тандем с РД0162 на 1-й ступени и РД0162СД - на второй.
Salo пишет:
С двумя РД0162? С одним получится пятитонник.
Дмитрий В. пишет:
С двумя 162-ми и одним 162СД*. 13 тонн на стандартную НОО.
*-с высотным соплом и УИ в пустоте порядка 370 с.
Дмитрий В. пишет:
А если еще и движки форсировать на старте, до и до 15 можно добраться. А выше-то и не нужно.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

В дали мелькают тендеры на МРКС, все хотят бабла и будущего.

Старый

ЦитироватьLanista пишет:
В дали мелькают тендеры на МРКС, все хотят бабла и будущего.
Серъёзный человек не может воспринимать их как реальность.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Lanista

Ну учитывая что у наших ракетных предприятий реально только один заказчик, то деваться им некуда, МРКС обозначена в планах.

А почему с упорством маньяков нужно держаться за гептил и керосин .С водородом сложности- почти нет промышленной базы А метан вот он мегатоннами гоним в Европу.