Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

anik

Цитата: Demir_Binici от 11.06.2024 08:43:14Список пусков с Куру я приводил выше, могло состояться ещё 6.
Могло состояться ещё пять: 2х2 Galileo, CSO-3, EarthCARE и Euclid.

Demir_Binici

Цитата: anik от 11.06.2024 12:09:18
Цитата: Demir_Binici от 11.06.2024 08:43:14Список пусков с Куру я приводил выше, могло состояться ещё 6.
Могло состояться ещё пять: 2х2 Galileo, CSO-3, EarthCARE и Euclid.
Ещё METOP-SG-A 1

anik

Цитата: Demir_Binici от 11.06.2024 13:49:08Ещё METOP-SG-A 1
В твёрдый контракт это соглашение не переросло.

Разъём

#6763
Господа все уже в темах "OneWeb (x36) launch#14 – Союз-2.1б/Фрегат-М – Байконур 31/6 – 05.03.2022 отменён" и "OneWeb – Союз-2 – перспективы" было рассказано. Здесь про  Союз-СПГ / Амур-СПГ

Большой

Тема деградировала. Одна пурга... :(
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Demir_Binici

Цитата: Большой от 18.06.2024 10:41:43Тема деградировала. Одна пурга...
Хорошо, давайте обсудим обещанный запуск в 2030 году. Насколько эти планы реалистичны. Можно ещё раз обсудить планы по созданию РД-0177 — опытного образец двигателя, разработкой которого КБХА занимается с 2016 года. И заодно, почему нигде нет упоминаний про РД-0169, началу разработки которого должны предшествовать испытания РД-0177.

Собственно Союз-СПГ/Амур-СПГ якобы должен заменить Союз-2. А зачем собственно? Пилотируемых полётов на  Союз-СПГ/Амур-СПГ не предполагается. Если посчитать, сколько раз в год летал Союз-2 до 2022 года исключив коммерческие пуски для иностранных заказчиков и пилотируемую программу программу, то получится 4 раза в год.

Возможно, что проект не движется, потому, что денег выделяют в недостаточном объеме. А возможно, что денег не дают, потому что нет уверенности, что вообще двигатель реально создать в нынешнем КБХА. А может считают, что и не нужна вовсе никакая ракета на замену Союзу-2.

amster

Цитата: Большой от 18.06.2024 10:41:43Тема деградировала. Одна пурга... :(
Это не тема деградировала, а флудеры в конец оборзели.


amster

Цитата: Demir_Binici от 18.06.2024 12:31:00Собственно Союз-СПГ/Амур-СПГ якобы должен заменить Союз-2. А зачем собственно?
Раз тридцать тут объясняли:
  1) Р7 сопливая и очень дорогая РН, и в будущем она будет дорожать обгоняя инфляцию.
  2) Союз-СПГ позволит заменить не только Р7,
на базе его решений можно заменить все мерзкие БХГ поделки -
- Ангары всех видов и Иртыш(Союз-5)
  3) Создание С-СПГ может стать первым опытом создания с нуля реально хорошей РН,
     не только в истории РФ, но и в истории СССР.
     Р7 и Протон были ситуативными компромиссами и изначально планировались как временное решение,
     а остальные РН были откровенно неудачными - Зенит, Энергия, Ангары всех видов и тд.

Затягивание сроков создания С-СПГ - откровенное целенаправленное вредительство.
Один из способов этого вредительского затягивания - прилепление попсовой блямбы "многоразовости".

Дем

Цитата: Demir_Binici от 18.06.2024 12:31:00И заодно, почему нигде нет упоминаний про РД-0169, началу разработки которого должны предшествовать испытания РД-0177.
Так вот с сайта КБХА
РД0177 — опытный образец двигателя, разработкой которого КБХА занимается с 2016 года. Работы проводятся в рамках государственного контракта по созданию базового задела для перспективных средств выведения.
В период 2016–2019 гг. было выполнено эскизное проектирование, разработана рабочая конструкторская документация, проведены модельные испытания по исследованию процессов зажигания и смесеобразования, изготовление и проведение автономных доводочных испытаний отдельных узлов и агрегатов опытного образца двигателя.


Т.е. как в 2019 они закончили рисовать эскизы и испытывать отдельные узлы, так всё и стоит.
Цитата: Demir_Binici от 18.06.2024 12:31:00Собственно Союз-СПГ/Амур-СПГ якобы должен заменить Союз-2. А зачем собственно?
Затем что Союз-2 устарел нахрен. Это как таксовать на Форде-Т, никто не поедет за деньги.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Demir_Binici

Цитата: Дем от 18.06.2024 17:21:19Т.е. как в 2019 они закончили рисовать эскизы и испытывать отдельные узлы, так всё и стоит.
Так я про это и написал. Что у них на сайте РД-0169 даже не упоминается. А упоминается только его прототип - РД-0177.
А для сабжа РД-0169 требуется, однако.

Demir_Binici

Цитата: amster от 18.06.2024 16:57:34Создание С-СПГ может стать первым опытом создания с нуля реально хорошей РН
А может и не стать. Тогда Старый сможет ещё одну строчку себе в подпись добавить.
Дай Бог ему здоровья, дожить до 2030-х, или когда она там появится.

Кот Бегемот

Цитата: Дем от 18.06.2024 17:21:19Это как таксовать на Форде-Т, никто не поедет за деньги.
Я б поехал.Винтажная тачка это круто ::)

sychbird

Ракета, интенсивно использовавшаяся почти семьдесят лет не может быть неудачной по определению!

И на основании чего сделан вывод о неудачности Энергии?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Veganin

Цитата: sychbird от 18.06.2024 18:31:33Ракета, интенсивно использовавшаяся почти семьдесят лет не может быть неудачной по определению!
Дем написал устаревшая. Это не синоним слову "неудачная". 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Demir_Binici

Цитата: sychbird от 18.06.2024 18:34:01https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0162/ - двухсоттонник газ -газ если что!
Ну так это ещё более ранний проект. И это двигатель-демонстратор. А на Амур планируется использовать РД-0169. 

sychbird

Цитата: Veganin от 18.06.2024 19:12:16
Цитата: sychbird от 18.06.2024 18:31:33Ракета, интенсивно использовавшаяся почти семьдесят лет не может быть неудачной по определению!
Дем написал устаревшая. Это не синоним слову "неудачная".
Я отвечал не Дему , а другому. Он характеризовал ракету как "сопливую"
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Veganin

Цитата: sychbird от 18.06.2024 19:42:36Я отвечал не Дему , а другому. Он характеризовал ракету как "сопливую"
Извиняюсь за свою ошибку.

Цитата: amster от 18.06.2024 16:57:341) Р7 сопливая и очень дорогая РН, и в будущем она будет дорожать обгоняя инфляцию.
Р-7 - очень надежная и дешевая РН, рабочая лошадка космонавтики СССР и России на протяжении 50 лет и не стоит на нее клеветать. Вторая часть предложения всего лишь спекулятивное предположение и манипуляция в чистом виде - все изделия будут дорожать и частенько, обгоняя инфляцию.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Seliv

Цитата: Veganin от 18.06.2024 20:04:23Р-7 - очень надежная и дешевая РН, рабочая лошадка космонавтики СССР и России на протяжении 50 лет и не стоит на нее клеветать.
Прям дешевой её не назвать, она относительно недорогая за счет полностью устоявшихся производственных процессов, кооперации, большой серийности. Но по современным меркам крайне не технологичная, требует при создании, при пусках кучу нормо-часов, задейственного персонала. Это не так страшно если зп невысокие и/или людям деваться некуда, но надо стараться от этого отходить

vlad7308

Цитата: Demir_Binici от 18.06.2024 17:45:34
Цитата: amster от 18.06.2024 16:57:34Создание С-СПГ может стать первым опытом создания с нуля реально хорошей РН
А может и не стать. Тогда Старый сможет ещё одну строчку себе в подпись добавить.
Дай Бог ему здоровья, дожить до 2030-х, или когда она там появится.
Старый не настолько стар :)
Понтуется просто
это оценочное суждение