Союз-5

[Кот Бегемот]

А вот на Восточный по БАМу и Транссибу, навстречу китайским контейнерным составам, да по десяткам тоннелей и горным серпантинам...

Так иртыш тоже с байка.

[Bell]

А вот на Восточный по БАМу и Транссибу, навстречу китайским контейнерным составам, да по десяткам тоннелей и горным серпантинам...

Так иртыш тоже с байка.

В смысле? Разработка не предполагает запусков с собственных космодромов, чтоли? АнтиАнгара?
Собсно, даже если только с Байка запускать как замену Зенита, то и делать надо в диаметре 3,9 м.

[Кот Бегемот]

Собсно, даже если только с Байка запускать как замену Зенита, то и делать надо в диаметре 3,9 м.

Да, не 4.1 норм.Потом заменят на союз-7 в том же диаметре если что.Меньше мороки будет

[Кот Бегемот]

Разработка не предполагает запусков с собственных космодромов, чтоли? АнтиАнгара?

Угу.Политический проект.Но может перерастет во что-то большее...
Ну и потом если что не так, то есть МС

[Дмитрий В.]

Собсно, даже если только с Байка запускать как замену Зенита, то и делать надо в диаметре 3,9 м.

Да, не 4.1 норм.Потом заменят на союз-7 в том же диаметре если что.Меньше мароки будет

Вот это будет "кишка"

[Кот Бегемот]

Вот это будет "кишка"

Союз-7 еще короче же будет.

[Дмитрий В.]

Вот это будет "кишка"

Союз-7 еще короче же будет.

Н-да? Тогда что такое "Союз-7" в Вашей интерпретации?

[Кот Бегемот]

Н-да? Тогда что такое "Союз-7" в Вашей интерпретации?

Амур-СПГ

[Дмитрий В.]

Н-да? Тогда что такое "Союз-7" в Вашей интерпретации?

Амур-СПГ

Тьфу, блин, я уж испугался, что Союз-5 о семи движках (типа РД-191М)

[wisefilinn]

Н-да? Тогда что такое "Союз-7" в Вашей интерпретации?

Амур-СПГ

Тьфу, блин, я уж испугался, что Союз-5 о семи движках (типа РД-191М)

Надо вообще запретить использовать в названиях РН слово "Союз".
Путаница невероятная с этими "союзами".

[Bell]

Путаница невероятная с этими "союзами".

Ну тут такое дело. Хорошее название сильно помогает.
Как переименовали в Аврору и Онегу - так нихрена не вышло.
А Союз-2.1б и особенно 2.1в - полетели. Союз-5 активно разрабатывают, не смотря на конкуренцию с Ангарой-3. Союз-7 тоже в приоритетах.

[Туман Андромедов]

"Союз-7"

Это был вариант ракеты "Союз-5", адаптированный для "Морского старта", на который компания "С7" написала техническое задание.

[Дмитрий В.]

"Союз-7"

Это был вариант ракеты "Союз-5", адаптированный для "Морского старта", на который компания "С7" написала техническое задание.

Да там была целая чехарда с этим названием 

[Старый]

Надо вообще запретить использовать в названиях РН слово "Союз".

Надо запретить использовать слово "Иртыш". Так как на Иртыше стоит город Омск в котором делают Ангару. И возникает путаница. Или на худой конец переименовать Ангару в Иртыш. 
 А прославленное название "Союз" использовать для изделий Прогресса. И не будет никакой путаницы. 
 

[sliu]

Надо запретить использовать слово "Иртыш". Так как на Иртыше стоит город Омск в котором делают Ангару. И возникает путаница. Или на худой конец переименовать Ангару в Иртыш.

Я давно предлагаю использовать названия уральских рек. Например, Ай. Или Уй.
Опять же, с башкирского "Ай" - Луна. Отличное название для РН.

[Буцетам]

Готова табличка с данными по разным способом полета к Луне на будущих многосоюзах-5

Переходим сюда: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14347.8440
Есть мысли, чуть попозже...

Я бы тут поспорил. Для отлёта к Луне 3100 а не 3200, и для посадки 2000 а не 2200. Итого разница 300 м/с, очень существенно

[Буцетам]

"Союз-7"

Это был вариант ракеты "Союз-5", адаптированный для "Морского старта", на который компания "С7" написала техническое задание.

Да там была целая чехарда с этим названием

Настоящий Союз-7 это будет 7-блок из Союзов-2.1в, вот это будет бомба

[Андрюха]

Я бы тут поспорил. Для отлёта к Луне 3100 а не 3200, и для посадки 2000 а не 2200. Итого разница 300 м/с, очень существенно

Да, не 3200...3260-3275   Гравпотери тоже нужно учитывать. "Идеал" 3140 м/с с орбиты 200 км + гравпотери + затраты на управление. 2000 - это "воткнуться" куда попало. Хотя бы 2100 с резервом на горизонтальное маневрирование и висение...А вот чтобы перейти на НОЛО может и 850-870 м/с хватить...а может и не хватить все зависит от конкретной даты и условий...

[Буцетам]

Да, не 3200...3260-3275

Разве не 3060-3075?

[Буцетам]

2000 - это "воткнуться" куда попало. Хотя бы 2100 с резервом на горизонтальное маневрирование и висение

И какой вам нужен резерв, 300м/с? Хватит и 100