Тяжелая жидкостная МБР уничтожающая города потенциального д

[Frontm]

Не надо делать точность и не надо попадать в крышку. Все равно под крышкой ничего не будет..

Боюсь, что их аналитики решат иначе. Если они будут полагать что у них есть шансы поразить наши СЯС неядерными средствами, то могут и начать. А нам какой толк будет с того, что сможем ответить ядерными и получим в ответ тем же? Наша задача чтобы у них не возникло даже такой мысли, а для этого надо их убедить, что наш ответ неизбежен и доказать это прозрачной демонстрацией надёжной техники и системы автоматического принятия решения, а не играть в секреты и дезинформации.

[саша]

это Точка

http://twower.livejournal.com/648399.html
Искандеры. Вероятно первые фото реальной ракеты.

[img]http://img-

[Frontm]

Надо попадать в цель диаметром 100 км с населением 10 млн головой в 100 мегатонн.
При таком аргументе все встречные высокоточные аргументы снимаются автоматом и война  и тем более арессия невозможны

надо добавить ГАРАНТИРОВАННО попадать достаточному количеству таких голов.

[Frontm]

СПРН - не более чем средство предупреждения и готовности нанести ответно-встречный удар прежде чем наши средства уничтожат в районах базирования, прежде чем наши средства контрудара успеют тартовать и выполнить свою задачу хотя бы на 10%.

При системе принятия решения на основе ядерного чемоданчика, при имеющемся в наличии количестве средств наших СЯС со съеденным ресурсом и современной надёжности и точности наведения их ракет могут не успеть стартовать наши, а при доведения до ума ПРО могут и не выполнить задачу.

Если исходить из того что мы изначально козлы - то тогда конечно.

Поставить "растяжку Старого" и пусть считаемся кем угодно

[LG]

это Точка

http://twower.livejournal.com/648399.html
Искандеры. Вероятно первые фото реальной ракеты.

[img]http://img-

Это Искандер

[LG]

Надо попадать в цель диаметром 100 км с населением 10 млн головой в 100 мегатонн.
При таком аргументе все встречные высокоточные аргументы снимаются автоматом и война  и тем более арессия невозможны

надо добавить ГАРАНТИРОВАННО попадать достаточному количеству таких голов.

Дык про то и речь. Нужна система которая гарантированно дооставляла бы минимум 100 мощных голов 50-200 Мегатонн до цели. Только такая система страхует Россию от нападения внешнего агрессора. Это - минимум

[Ded]

Надо попадать в цель диаметром 100 км с населением 10 млн головой в 100 мегатонн.
При таком аргументе все встречные высокоточные аргументы снимаются автоматом и война  и тем более арессия невозможны

надо добавить ГАРАНТИРОВАННО попадать достаточному количеству таких голов.

Дык про то и речь. Нужна система которая гарантированно дооставляла бы минимум 100 мощных голов 50-200 Мегатонн до цели. Только такая система страхует Россию от нападения внешнего агрессора. Это - минимум

Вы это серьезно?

[LG]

Надо попадать в цель диаметром 100 км с населением 10 млн головой в 100 мегатонн.
При таком аргументе все встречные высокоточные аргументы снимаются автоматом и война  и тем более арессия невозможны

надо добавить ГАРАНТИРОВАННО попадать достаточному количеству таких голов.

Дык про то и речь. Нужна система которая гарантированно дооставляла бы минимум 100 мощных голов 50-200 Мегатонн до цели. Только такая система страхует Россию от нападения внешнего агрессора. Это - минимум

Вы это серьезно?

Абсолютно серьезно. Причем дешево и сердито.

[Ded]

Надо попадать в цель диаметром 100 км с населением 10 млн головой в 100 мегатонн.
При таком аргументе все встречные высокоточные аргументы снимаются автоматом и война  и тем более арессия невозможны

надо добавить ГАРАНТИРОВАННО попадать достаточному количеству таких голов.

Дык про то и речь. Нужна система которая гарантированно дооставляла бы минимум 100 мощных голов 50-200 Мегатонн до цели. Только такая система страхует Россию от нападения внешнего агрессора. Это - минимум

Вы это серьезно?

Абсолютно серьезно. Причем дешево и сердито.

Ну, я пошел.

[саша]

Вот Искандер

[LG]

Вот Искандер
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/20728.jpg[/img]

Это Точка. Искандер с крылышками.

[саша]

Это Точка. Искандер с крылышками.

Сравните шасси

[LG]

Вот Искандер:

[LG]

Это Точка. Искандер с крылышками.

Сравните шасси

У Искандера - 2 РН на одной ПУ

[саша]

Это Точка. Искандер с крылышками.

Сравните шасси

У Искандера - 2 РН на одной ПУ

Искандер ездит на четырёх осях, точка на трёх

[LG]

Это Точка. Искандер с крылышками.

Сравните шасси

У Искандера - 2 РН на одной ПУ

Искандер ездит на четырёх осях, точка на трёх

Точка ездит на четырех осях. И Искандер на четырех осях
Отличие от Искандера - у Точки одна ПУ у Искандера - две
И Точка пуляет на 200 а Искандер на 500

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

[ronatu]

И Точка УУУУУУУУУУУУУУУУ: