Тяжелая жидкостная МБР уничтожающая города потенциального д

Автор LG, 18.10.2011 23:04:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Frontm

Цитировать
ЦитироватьВопрос:
Автоматика наша обнаружила залп и готова отдать команду на ответно-встречный  по территории США откуда по нам прилетит столько же?
Китай тихо улыбается.
Ответ: автоматика наша обнаружила удар и произвела ответно-встречный удар. Т.е. наши СЯС уходят до того как их места базирования накрывает Америка. Без этого вообще бессмысленно  чем-то говорить.
А причём здесь Америка если мы не узнали - кто стрелял? А вдруг это были китайцы? Ни нас, ни Америки уже не будет через полчаса.

Frontm

Цитировать
ЦитироватьА на наши СЯС даже летели ложные головы.
Не суй, детка, пальчики в розетку.
Ну вот как раз детка и сунет.
А два взрослых передерутся - кто из них недоглядел за смышлёным пионером.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВопрос:
Автоматика наша обнаружила залп и готова отдать команду на ответно-встречный  по территории США откуда по нам прилетит столько же?
Китай тихо улыбается.
Ответ: автоматика наша обнаружила удар и произвела ответно-встречный удар. Т.е. наши СЯС уходят до того как их места базирования накрывает Америка. Без этого вообще бессмысленно  чем-то говорить.
А причём здесь Америка если мы не узнали - кто стрелял? А вдруг это были китайцы? Ни нас, ни Америки уже не будет через полчаса.
Так все просчитывается в секунды - в том числе и о ткуда пуск. Если удар с Китая - досвидос китай Им хватит и 100 голов чтобы вбомбить Китай опяь в 19 век
А Амеркиа тут при самых делах. Угроза что Америку за 5 минут уничтожат -гарантия что Америка не нападет на нас
К сожалению США очень агрессивный и сильный object

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА на наши СЯС даже летели ложные головы.
Не суй, детка, пальчики в розетку.
Ну вот как раз детка и сунет.
А два взрослых передерутся - кто из них недоглядел за смышлёным пионером.
Правильный ответ уже был.

Так как мы страна слабая и вести атомную войну адекватными средствами не можем, то в качестве последнего "прости" от нас при любом ядерном нападении или его иммитации получают все, кто в принципе мог это организовать.

"Типа, растяжка".
Не копать!

Frontm

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВопрос:
Автоматика наша обнаружила залп и готова отдать команду на ответно-встречный  по территории США откуда по нам прилетит столько же?
Китай тихо улыбается.
Ответ: автоматика наша обнаружила удар и произвела ответно-встречный удар. Т.е. наши СЯС уходят до того как их места базирования накрывает Америка. Без этого вообще бессмысленно  чем-то говорить.
А причём здесь Америка если мы не узнали - кто стрелял? А вдруг это были китайцы? Ни нас, ни Америки уже не будет через полчаса.
Так все просчитывается в секунды - в том числе и о ткуда пуск. Если удар с Китая - досвидос китай Им хватит и 100 голов чтобы вбомбить Китай опяь в 19 век
Пуск из акватории океана. Спектр выхлопа двигателей ракет, как и их отражение с точки зрения РЛС идентичны. Как определим противника?
Сейчас два игрока на стратегическом поле. А если их будет три?

Frontm

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА на наши СЯС даже летели ложные головы.
Не суй, детка, пальчики в розетку.
Ну вот как раз детка и сунет.
А два взрослых передерутся - кто из них недоглядел за смышлёным пионером.
Правильный ответ уже был.

Так как мы страна слабая и вести атомную войну адекватными средствами не можем, то в качестве последнего "прости" от нас при любом ядерном нападении или его иммитации получают все, кто в принципе мог это организовать.

"Типа, растяжка".
Вот именно такое мнение и заставит других игроков в лепёшку расшибиться, но нюкнуть наши СЯС как можно быстрее. Если такую нашу позицию довести до каждой домохозяйки, то они изберут тех, кто захочет нюкнуть.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПуск из акватории океана.
Ваши предложения?
Чиста конкретна.
Вот есть задача - попали в такую ситуацию.
Пуск, то есть, из акватории океана.
У вас в запасе - десять минут.
Время пошло :mrgreen:
Не копать!

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВопрос:
Автоматика наша обнаружила залп и готова отдать команду на ответно-встречный  по территории США откуда по нам прилетит столько же?
Китай тихо улыбается.
Ответ: автоматика наша обнаружила удар и произвела ответно-встречный удар. Т.е. наши СЯС уходят до того как их места базирования накрывает Америка. Без этого вообще бессмысленно  чем-то говорить.
А причём здесь Америка если мы не узнали - кто стрелял? А вдруг это были китайцы? Ни нас, ни Америки уже не будет через полчаса.
Так все просчитывается в секунды - в том числе и о ткуда пуск. Если удар с Китая - досвидос китай Им хватит и 100 голов чтобы вбомбить Китай опяь в 19 век
Пуск из акватории океана. Спектр выхлопа двигателей ракет, как и их отражение с точки зрения РЛС идентичны. Как определим противника?
Сейчас два игрока на стратегическом поле. А если их будет три?
Это все туфта. Любой носитель под контролем.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВот именно такое мнение и заставит других игроков в лепёшку расшибиться, но нюкнуть наши СЯС как можно быстрее. Если такую нашу позицию довести до каждой домохозяйки, то они изберут тех, кто захочет нюкнуть.
Вот поэтому и нужно, чтобы их было достаточное количество.
И игры "в сокращение" на мой взгляд уже давно идут у опасного предела, если только не перешли его.
Не копать!

Frontm

ЦитироватьЭто все туфта. Любой носитель под контролем.
При имеющихся у нас средствах обнаружения АПЛ и качестве/количестве АПЛ противника совершенно не пол контролем.

LG

Другими словами - любой носитель будь он советский американский израильский южноафриканский французский мгновенно идентифицируется в любой точке океана
Если носитель производит одиночный пуск - одно
Если носитель производит залповый пуск - другое
Необъявленный залповый пуск - это война
Если французский РПКСН Редутабль сделает залповый пуск своих МБР -  это война.
Наши РПКСН в ответ отстреляются от пирса не выходя в океан

Frontm

Цитировать
ЦитироватьПуск из акватории океана.
Ваши предложения?
Чиста конкретна.
Вот есть задача - попали в такую ситуацию.
Пуск, то есть, из акватории океана.
У вас в запасе - десять минут.
Время пошло :mrgreen:
Такую задачу надо ставить за десятилетие до возможности такого сценария. :D
Т.е. политические методы решения задачи такие, чтобы не создалось такого момента, когда эту задачу уже надо решить за 10 минут.

А вот на технический вопрос мне самому интересен ответ - какие нужно иметь данные за последний месяц об обоих противниках, чтобы система могла вычислить логическим способом.

Frontm

ЦитироватьДругими словами - любой носитель будь он советский американский израильский южноафриканский французский мгновенно идентифицируется в любой точке океана
Если носитель производит одиночный пуск - одно
Если носитель производит залповый пуск - другое
Необъявленный залповый пуск - это война
Я сразу и оговорил залповый пуск из 500 штук КРМБ.
На такое в перспективе способен только Китай.

Зомби. Просто Зомби

Дык надо полагать, что ее и ставить не надо, так как она, как бэ, давно уже должна стоять и решаться.
С самого 1945-го года.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЯ сразу и оговорил залповый пуск из 500 штук КРМБ.
На такое в перспективе способен только Китай.
С "переводом стрелок" в плане ответного удара.
Интересный сценарий, уже знакомый по некоторым ... э... литературным, скажем, произведениям.
Не копать!

Frontm

Цитировать
ЦитироватьВот именно такое мнение и заставит других игроков в лепёшку расшибиться, но нюкнуть наши СЯС как можно быстрее. Если такую нашу позицию довести до каждой домохозяйки, то они изберут тех, кто захочет нюкнуть.
Вот поэтому и нужно, чтобы их было достаточное количество.
И игры "в сокращение" на мой взгляд уже давно идут у опасного предела, если только не перешли его.
А такой мысли нет, что США поймут что им наступил трындец в экономической мощи и вот-вот потеряют свой статус - не решатся ли они нюкнуть кого-нибудь? :D  :D
Однополярный мир плох, Россия на данный момент проигрывает как политический и экономический второй полюс. Китай всё больше становится вторым полюсом в экономике.
Так что политика "не тронь меня никто, а то всех замочу" явно в проигрыше.

LG

ЦитироватьДык надо полагать, что ее и ставить не надо, так как она, как бэ, давно уже должна стоять и решаться.
С самого 1945-го года.
Одно - отстрел одиночных МБР. Другое - залп всеми МБР.
Если французский РПКСН Редутабль сделает залп всеми МБР - наши РПКСН с задержкой 5 минут  отстреляются от пирса не выходя в океан. Миру как мы его знали  крантец

Frontm

Цитировать
ЦитироватьЯ сразу и оговорил залповый пуск из 500 штук КРМБ.
На такое в перспективе способен только Китай.
С "переводом стрелок" в плане ответного удара.
Интересный сценарий, уже знакомый по некоторым ... э... литературным, скажем, произведениям.
Значит требования к системе принятия решений надо думать, чтобы не стрелять на авось или по всем. Включая и ни в чём не повинную Бразилию. А то ишь, новым супостатом станет.
Кого, откуда, чем и как постоянно отслеживать?

Frontm

ЦитироватьДык надо полагать, что ее и ставить не надо, так как она, как бэ, давно уже должна стоять и решаться.
С самого 1945-го года.
Там была задача на два игрока. А тут стало три.
Я вообще не слишком оптимистичен что Россия считается игроком в 2040 году?

Frontm

ЦитироватьМиру как мы его знали  крантец
Миру, каким его знают намибийцы, добавились незначительные неудобства. :D