Тяжелая жидкостная МБР уничтожающая города потенциального д

[pkl]

Ну что Вы так сразу взвились? Задача ЯО не чтобы повоевать, а чтобы никто не напал. А Вы предлагаете вариант, который даёт потенциальному противнику дополнительный шанс.

Распознавать пуски с АПЛ могут спутники СПРН. Но дело не в этом - я завёл речь об ограниченной ПРО, способной отразить ограниченное количество ББ. Один Трайдент несёт 10 ББ. Одна "Огайо" несёт 24 Трайдента. Вот, соответственно, вводная задача - отразить 240 ББ. Ну или 300 - 400.

[Slaanesh]

pkl пишет:
Ну что Вы так сразу взвились? Задача ЯО не чтобы повоевать, а чтобы никто не напал. А Вы предлагаете вариант, который даёт потенциальному противнику дополнительный шанс.

Распознавать пуски с АПЛ могут спутники СПРН. Но дело не в этом - я завёл речь об ограниченной ПРО, способной отразить ограниченное количество ББ. Один Трайдент несёт 10 ББ. Одна "Огайо" несёт 24 Трайдента. Вот, соответственно, вводная задача - отразить 240 ББ. Ну или 300 - 400.

да там пожалуй и поболее может быть, амеры тоже не вчера с ЛЦ работать начали.
http://www.google.com.tr/patents/US4829905

В качестве примера.
А ведь ПРО-это не только кол-во противоракет, но и способности РЛС по сопровождению и наведению.
и само собой селекции и тд.

[октоген]

Один Огайо в первом ударе сможет серией  пустить 6-8 трайдентов. Потом исправление крена и дифферента. Полное время залпа всем боекомплектом минут 40. Но к этим 40 минутам уже полетит ответно-встречный удар.

Концентрация более 2 шт Огайо на дальности настильного обезоруживающего удара всполошит нашу разведку. Так что в своих сценариях можете смело считать не более 12-16 трайдентов с подлетом за 10 мин.

[Старый]

октоген пишет:
Один Огайо в первом ударе сможет серией пустить 6-8 трайдентов. Потом исправление крена и дифферента. Полное время залпа всем боекомплектом минут 40. Но к этим 40 минутам уже полетит ответно-встречный удар.

А может он притулиться к грунту где-нибудь у побережья Англии и соответственно жахнуть сразу весь залп не получая крена и диферента?

Концентрация более 2 шт Огайо на дальности настильного обезоруживающего удара всполошит нашу разведку.

А наша разведка в курсе где в данный момент находятся Огайо?

 Так что в своих сценариях можете смело считать не более 12-16 трайдентов с подлетом за 10 мин.

Можно я всётаки буду считать весь бортовой комплект? И даже не с одной ПЛ?

[октоген]

Стрельба с грунта-это шахидизм. Никто так не делал и не будет. АПЛ вообще на грунт не садятся.

Обезоруживающий настильный удар имеет смысл только W-88, которых выпущено 400 шт. 

[Плейшнер]

октоген пишет:
Один Огайо в первом ударе сможет сериейпустить 6-8 трайдентов. Потом исправление крена и дифферента. Полное время залпа всем боекомплектом минут 40. Но к этим 40 минутам уже полетит ответно-встречный удар.

А это все вы откуда знаете? Неужели это общеизвестно? 

[Плейшнер]

октоген пишет:
Концентрация более 2 шт Огайо на дальности настильного обезоруживающего удара всполошит нашу разведку.

Ну вот сейчас всполошила. И что?

[Плейшнер]

октоген пишет:
Так что в своих сценариях можете смело считать не более 12-16 трайдентов с подлетом за 10 мин.

Спасибо, теперь буду смело

[Старый]

октоген пишет:
Стрельба с грунта-это шахидизм. Никто так не делал и не будет. АПЛ вообще на грунт не садятся.

Какраз для этого случая сядет. Зная что мы думаем что "так не бывает". 
 А почему шахидизм?

Обезоруживающий настильный удар имеет смысл только W-88, которых выпущено 400 шт.

Этого достаточно. А данные сколько их выпущего точные? Инспекция на местах была?

[pkl]

Это всё не то. Надо смотреть, сколько летит в нашу сторону и откуда. А количество перехватчиков можно прикинуть вот из этой таблички:

И ещё, прадлагаю в профильную ветку переместиться.

[октоген]

Старый пишет:

октоген пишет:
Стрельба с грунта-это шахидизм. Никто так не делал и не будет. АПЛ вообще на грунт не садятся.

Какраз для этого случая сядет. Зная что мы думаем что "так не бывает".
 А почему шахидизм?

Обезоруживающий настильный удар имеет смысл только W-88, которых выпущено 400 шт.

Этого достаточно. А данные сколько их выпущего точные? Инспекция на местах была?

Старый, тебя подменили... Кто за клавой? Фантомас?

АПЛ на грунт не ложатся из-за проблем с охлаждением реактора, ну и в заборные устройства можно грунта зачерпнуть со всеми вытекающими...А если при этом стрельнуть ракетой, то могут быть течи и сбои в ИНС как лодки, так и ракет. Крен, дифферент тоже    И в  мягкий грунт можно влипнуть как муха в г.

[Антикосмит]

Старого укусил махор. Его стали мучить тревожные навязчивые мысли, что завтра война и мы все умрем, т.к. американцы запустят 100500 крылатых ракет и все в таком же духе.

[G.K.]

Неглупый пишет:
Неужели это общеизвестно?

Типа того. В инете точно было. 

Неглупый пишет:
И что?

Обострение у СПРН, выход в поле заметной ( если не всей) части ПГРК, ну и прочие мероприятия, которые мне не ведомы. 

Старый пишет:
А почему шахидизм?

Было в топике про Булаву, где-то в середине. Можешь уточнить у Железняка. АПЛ в принципе на дно не ложатся. А не то будут проблемы с охлаждением реактора. 

[G.K.]

октоген пишет:
Старый, тебя подменили... Кто за клавой? Фантомас?

Антикосмит пишет:
Старого укусил махор.

[mahor11]

Старого укусил махор. Его стали мучить тревожные навязчивые мысли, что завтра война и мы все умрем, т.к. американцы запустят 100500 крылатых ракет и все в таком же духе.

Мамой клянусь, это был не я!