Тяжелая жидкостная МБР уничтожающая города потенциального д

[Salo]

А какая МБР имеет дальность 8000 км?

[Frontm]

А какая МБР имеет дальность 8000 км?

Грубо взял две трети для рассмотрения плюс 1000 км минус Х с ПН.
А 8000 - БРПЛ, например.

[Salo]

БРПЛ-да. А у всех МБР дальность не менее 10 000 км.

[Дмитрий В.]

На всякий случай, картинка "мобилизационной" МБР на ЖРД "Протона":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=457222#457222

[Frontm]

На всякий случай, картинка "мобилизационной" МБР на ЖРД "Протона":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=457222#457222

Визуально на картинке бы сравнить с УР-100 и Синевой.
А какие параметы масса, длина и ТТХ по ПН и дальности должны быть у неё? Диаметр такой, чтобы лезла в шахты и Р-36 и УР-100.

Сколько таких шахт, из которых лет через 5 снимут МБР с дежурства?

А вот новые шахты если делать, то может быть и под габариты адаптированной к наземным пускам Синевы.
Шахта, если её делать вообще под ЯРС, дорогой вряд-ли будет.

[Дмитрий В.]

На всякий случай, картинка "мобилизационной" МБР на ЖРД "Протона":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=457222#457222

Визуально на картинке бы сравнить с УР-100 и Синевой.
А какие параметы масса, длина и ТТХ по ПН и дальности должны быть у неё? Диаметр такой, чтобы лезла в шахты и Р-36 и УР-100.

Сколько таких шахт, из которых лет через 5 снимут МБР с дежурства?

А вот новые шахты если делать, то может быть и под габариты адаптированной к наземным пускам Синевы.
Шахта, если её делать вообще под ЯРС, дорогой вряд-ли будет.

Рисовалось примерно, на глазок. Диаметр 2,5 м, длина - около 20. Масса 75-80 т.

[Salo]

В два раза больше Синевы и УР-100.

[Salo]

Рисовалось примерно, на глазок. Диаметр 2,5 м, длина - около 20. Масса 75-80 т.

Лучше 2,9 м. :wink:

[Frontm]

Диаметр 2,5 м, длина - около 20. Масса 75-80 т.

Укороченная УР-100Н ?

Масса: 105600 кг., Диаметр: 250 см., Длина: 24 м.

Рокот

Стартовая масса, т 107.5, Длина, м 28.5, Диаметр, м 2.5
ЖРД 15Д95 (3 шт.) + ЖРД 15Д96 (1 шт.) 188.0 тс

Всё есть практически.
Современную СУ и КСП сделать и проблем же нет?

[Frontm]

Рисовалось примерно, на глазок. Диаметр 2,5 м, длина - около 20. Масса 75-80 т.

Лучше 2,9 м. :wink:

А в шахту от УР-100 войдёт?

[Salo]

С миномётным стартом вместо газодинамического думаю войдёт.

[Frontm]

С миномётным стартом вместо газодинамического думаю войдёт.

Протоновский ЖРД с качанием только в одной плоскости, да и высота 3050. Делать вариант в двух плоскостях, либо возобновить РД-273 (15Д286) с 117.2т, да пару штук и с рулевым?

[A. Petrov]

Ярс: три боеголовки, $30,000,000

Чёт сдается мне не угадали ни боеголовки ни цену

Сэм-восэм...
Ну три или четыре - с точки зрения аргументации Старого это не так важно. Более того, в открытых источниках более точной информации нет. Может, вы знаете точнее ?
А про 1 млрд. руб. за одну РС-24 недавно обмолвился кто-то из МО - не то Сухоруков, не то сам Сердюков - вот только ссылку на интервью не могу найти.

[C-300]

На всякий случай, картинка "мобилизационной" МБР на ЖРД "Протона":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=457222#457222

На всякий случай, картинка "мобилизационной" МБР на ЖРД "Протона":
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=457222#457222

А попробовать компоновку Р-29РМ? Т. е. боевые блоки разместить на платформе, закреплённой к днищу горючего второй ступени, с тем, чтобы увеличить плотность компоновки ракеты?

[Старый]

А попробовать компоновку Р-29РМ? Т. е. боевые блоки разместить на платформе, закреплённой к днищу горючего второй ступени, с тем, чтобы увеличить плотность компоновки ракеты?

На наземной ракете плотность компоновки некритична.
 А вот иметь свободный доступ к головному блоку чтоб при необходимости быстро поменять тяжёлые ложные цели на реальные боеголовки весьма важно.

[Salo]

Если думать о плотности компоновки, тогда проще использовать на второй ступени РД0243 или возобновить производство РД-0255.

[Дмитрий В.]

А попробовать компоновку Р-29РМ? Т. е. боевые блоки разместить на платформе, закреплённой к днищу горючего второй ступени, с тем, чтобы увеличить плотность компоновки ракеты?

А смысл? По габаритам предложенная МБР меньше УР-100НУ и заведомо лучшке Р-36М2.

[LG]

А попробовать компоновку Р-29РМ? Т. е. боевые блоки разместить на платформе, закреплённой к днищу горючего второй ступени, с тем, чтобы увеличить плотность компоновки ракеты?

А смысл? По габаритам предложенная МБР меньше УР-100НУ и заведомо лучшке Р-36М2.

Ну - процесс пошел. Если лучшие ракетные умы России задумались как  создать средство предотвратьть войну - то это хорошо...

[mahor11]

Почитал, подумал. Надо будет кое-кому показать.  Сейчас они как раз аван-проект лепят, интересно , что скажут.... :roll:  :roll:

[LG]

Почитал, подумал. Надо будет кое-кому показать.  Сейчас они как раз аван-проект лепят, интересно , что скажут.... :roll:  :roll:

Ага, ага...