ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Seerndv

http://viam.ru/public/files/2012/2012-206034.pdf

Всё равно как-то боязно за полимерные КМ
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

m-s Gelezniak

ЦитатаSeerndv пишет:
http://viam.ru/public/files/2012/2012-206034.pdf

Всё равно как-то боязно за полимерные КМ
Вот поволяют, покидают, потрясут... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Почему не могли сделать здесь? http://technologiya.ru/default.aspx

Слишком неинтересные поездки - близко и суточных нет  :D
Бааатюшки! Значит, можем? И без Германии??? :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаSFN пишет:
Что, заволосился и расслаивается?
Он УЖЕ вылез за заявленные сроки. Подозреваю, что и за лимиты финансирования тоже. Перечисленные здесь недостатки композитов - просто последний гвоздь.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаСергей пишет:
...Я уже где то писал, узлы из КМ нужно уметь делать. Для МиГ-29 делали не умея толком работать с композитом.Пример успешного применения КМ - дримлайнер Б-787.
Но у РКК"Э", как здесь не раз писали, опыта с КМ никакого. А к программе создания КК ПТК основная претензия, что он в нынешнем виде никаких преимуществ перед "Союзом" не имеет. Возможно, нам вообще "Клипер" надо было делать! :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
А не надо?
Нам КК надо, превосходящий по своим характеристикам "Союз".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

m-s Gelezniak

Цитатаpkl пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
А не надо?
Нам КК надо, превосходящий по своим характеристикам "Союз".

См Нескафе... .
 :oops:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

ЦитатаSFN пишет:
Цитатаpkl пишет:
И бытовой отсек Союзу действительно, получается... не нужен.
не сложится короткая схема и Джемини 7 обеспечен.
Ой, ну вот не надо утрировать! Не получится двухвитковая - состыкуются по двухсуточной. При этом, когда двухвитковую обеспечат, такие ситуации будут довольно редки.

Сейчас вот думаю - вот бы массу этого "зонда" вписать в три тонны!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
См Нескафе... .
  :oops:
ОК, пойду, почитаю.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

m-s Gelezniak

Цитатаpkl пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
См Нескафе... .
ОК, пойду, почитаю.
Вообще там только затравка. Созреете продолжу.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

Почитал. Всё это фигня. НННШ. Нам лучше подумать, как вписать массу КК в грузоподъёмность лёгкой Ангары. Или даже Союза-2.1в. Короче, я ещё с год назад начал размышлять над темой лёгкого КК на трёх человек а-ля "Джемини".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

triage

12.09.2015 06:59:52 #5271 Последнее редактирование: 12.09.2015 07:01:20 от pnetmon
Цитатаpkl пишет:
Ну и, как апофеоз, углепластиковый корпус, который придётся делать в Германии. Или покупать в той же Германии специализированную производственную линию. А как же независимый доступ в космос?
Независимый доступ никаким боком, при наличии сырья и расходки. Для Ангары ведь покупают(-ли) зарубежные станки (итальянские кажется).
Цитатаpkl пишет:
Цитатаpnetmon пишет:
Получается Российские космонавты будут иметь многоразовый туалет, а американцы опять без него? или они тоже санузел возят с экипажем?
Американцы летают в памперсах. Наши, вроде, тоже на них перешли.
Намекнул что в борьбе за лишние граммы для полетов на станцию санузел и не нужен. И что есть повод чем гордится. Ну раз пишите что тоже перешли на памперсы....

Александр Ч.

Leonar,  ЕМНИП, обтекатели для Союза как раз представляют собой трехслойный композит с сотовым наполнителем из алюминия.
Ad calendas graecas

Сергей

ЦитатаSFN пишет:
ЦитатаСергей пишет:
Просто мотать более производительно.
Я набрал в поисковике Leipzig carbon line и думаю, действительно ли мотать производительнее?
Если детали тела вращения с малым количеством вырезов, то мотать производительнее, еще зависит от характера нагрузки(такие формы наиболее характерны при производстве МБР с РДТТ). Для других форм мотать попросту не получается и применяются другие техпроцессы, основанные на послойной выкладке разных препрегов.

Андрей Иванов

В НПП "Звезда" создают новое полетное унифицированное кресло для перспективного космического корабля. Назвали его - «Чегет». Это традиция. Всем новым скафандрам здесь дают названия птиц: «Беркут», «Сокол», «Орлан». Амортизационным креслам - горных вершин. Облаченный в полетный скафандр «Сокол», космонавт разместится в кресле «Чегет». В будущем году специалисты «Звезды» планируют начать испытания уже летного образца - того, который установят на реальный космический корабль.(с)

https://www.youtube.com/watch?v=vdDz6F3M7vc&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=vdDz6F3M7vc&feature=youtu.be
"Манкурты - Люди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

pkl

13.09.2015 18:57:05 #5275 Последнее редактирование: 13.09.2015 17:57:55 от pkl
Цитатаpnetmon пишет:
Цитатаpkl пишет:
Ну и, как апофеоз, углепластиковый корпус, который придётся делать в Германии. Или покупать в той же Германии специализированную производственную линию . А как же независимый доступ в космос?
 Независимый доступ никаким боком, при наличии сырья и расходки. Для Ангары ведь покупают(-ли) зарубежные станки (итальянские кажется)...
Да, давайте продолжать эту дурную традицию. История с "Мистралем" ничему не научила?

Не говоря уже о том, насколько ВООБЩЕ оправданно для нового ПКК создание столь дорогого и специфического производства.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

triage

13.09.2015 18:09:54 #5276 Последнее редактирование: 13.09.2015 18:26:06 от pnetmon
Хочется упоминать Мистраль? Военный корабль и оборудование это одно и тоже...
Что больше ничего не закупают за рубежом? Может стоит почитать историю как закупали за рубежом оборудование...
Как будто оборудование будет предназначено только для одного изделия, и на нем нельзя начать производить совсем другое.
Или может надо от корабля отказаться? На данное время есть более дёшевы средства, а на другие цели денег нет.
Или этот материал пугает?

Seerndv

А ВИАМ советует сверху прикрывать КМ для сохранности алюминиевой фольгой.
Так может их надо использовать таки унутренно? ;)
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

Сергей

ЦитатаSeerndv пишет:
А ВИАМ советует сверху прикрывать КМ для сохранности алюминиевой фольгой.
Так может их надо использовать таки унутренно?  ;)
В #5262 ссылка на статью, в которой экспериментальные данные по поведению КМ из углепластика в открытом космосе. Вкратце- идет абразивный износ пылью связующего и обнажаются углеродные нити, но со временем скорость уноса падает, так как образуется защитная пленка на основе кремния. Подробности в статье, так что можно вероятно использовать не только алюминиевую фольгу, но и какие нибудь покрытия.

m-s Gelezniak

Цитатаpkl пишет:
Почитал. Всё это фигня. НННШ. Нам лучше подумать, как вписать массу КК в грузоподъёмность лёгкой Ангары. Или даже Союза-2.1в. Короче, я ещё с год назад начал размышлять над темой лёгкого КК на трёх человек а-ля "Джемини".
- Значит плохо читали.
- С ангарой не ко мне.
- Уу-у
Шли бы Вы все на Марс, что ли...