ПТК НП2

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Многоразовость без лапок?
Угу... .

И с углепластиковым корпусом.

[Сергей]

m-s Gelezniak пишет:

Сергей пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вы считаете что в России негдеи неначем это посчитать?

Если брать узлы произвольной формы из КМ, то мощные ЭВМ есть у физиков, и то это не быстрый процесс. В прикладных расчетах узлов подобных форм разработаны упрощенные методики, с поправочными коэффициентами согласования по результатам испытаний. В Энергии нет ни методик, ни подходящего оборудования и т.д.(было просто не нужно).

Это нормально считается на ПиСишке.

И Вы еще не миллионер? Строители остро нуждаются в подобных расчетах - усиление строительных конструкций с помощью КМ(и это гораздо проще, чем рассчитать, к примеру, капсулу), авиаторы - очень много деталей и еще куча нуждающихся. Дерзайте!! Если, конечно, Вы готовы нести финансовую ответственность за результаты расчетов.

[Андрей Иванов]

http://www.soyuzmash.ru/news/holding-rt-himkompozit-ispolzuet 
Ведущее предприятие Холдинга «РТ-Химкомпозит» ГНЦ РФ «ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина» успешно применило новый конструкторский подход, позволивший минимизировать термические деформации при изготовлении крупногабаритных размеростабильных углепластиковых конструкций для нужд аэрокосмической отрасли. Во ФГУП «ЦНИИМАШ» успешно завершились статические испытания созданной обнинским предприятием антенной платформы, предназначенной для оснащения российских космических аппаратов.
Изготовленные по собственной запатентованной технологии размеростабильные крупногабаритные углепластиковые платформы предназначены для размещения на космическом аппарате различного оборудования и обладают уникальными характеристиками. При собственном весе конструкции всего 30 кг она выдерживает вес до 250 кг и отвечает всем требованиям по обеспечению точного позиционирования размещенных на ней приборов и систем.
В сентябре этого года запланирован следующий этап испытаний платформы - тепловакуумный. Конструкция должна будет подтвердить заявленные размеро- и формостабильность под воздействием внешних факторов.

[NK]

m-s Gelezniak пишет:

KR пишет:

Александр Шлядинский

с многоразовостью погодите бояться, еще не вечер

Многоразовость без лапок?
Угу... .

скорее всего без того и другого.

[Leonar]

правда, надо было Союзу вначале сделать увеличенный СА и удаленный БО и хорош...
а системы дальше от пуска к пуску ТМА, ТМ, ТМ2Мить...

[Андрей Иванов]

Евгений К пишет:
 
кстати.. вот сейчас вдруг подумалось.. Полной многоразоваости не планируется даже у Маска. 

тоже нашел авторитет 
Последнее на кого надо ссылаться это на детвору вроде Маска.
...
Господа...
Ни о какой многоразовости как таковой нету разговора ....
Скорей это какая то платформа на которую многократно  навешивают новое оборудование.
Мне лично ( т.к. мне ближе название нового ПТК типа "Добрыня Никитич" )ближе  сравнение с воином, который перед каждым сражением одевает более совершенные доспехи,

[m-s Gelezniak]

Андрей Иванов пишет:

Евгений К

пишет:

кстати.. вот сейчас вдруг подумалось.. Полной многоразоваости не планируется даже у Маска.

тоже нашел авторитет
Последнее на кого надо ссылаться это на детвору вроде Маска.
...
Господа...
Ни о какой многоразовости как таковой нету разговора ....
Скорей это какая то платформа на которую многократно навешивают новое оборудование.
Мне лично ( т.к. мне ближе название нового ПТК типа "Добрыня Никитич" )ближе сравнение с воином, который перед каждым сражением одевает более совершенные доспехи,

В отличии от. Он имеет уже свой личный авторитет. А не проедает авторитет предшественников.

[Андрей Иванов]

m-s Gelezniak пишет:
 В отличии от. Он имеет уже свой личный авторитет. А не проедает авторитет предшественников.

Угу ...
он проедает авторитет сша.

[m-s Gelezniak]

Андрей Иванов пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
В отличии от. Он имеет уже свой личный авторитет. А не проедает авторитет предшественников.

Угу ...
он проедает авторитет сша.

В том то и дело что не проедает. а нарабатывает. Старт на наработках американцев и наших. Взяты хорошие решения. И уже приподнялся над этим.
ЗЫ Кривляться не к лицу даме.  

[testest2]

1. Заявленный ресурс "Ориона" - 15 лет (но как минимум для EM-1 и EM-2 будут делаться разные корабли).
2. Заявленный ресурс ПТК НП - 3 полета к Луне или 10 на НОО. Но он был заявлен тамким года два назад, а что сейчас планируется - не очень понятно.
3. Заявленный ресурс CST-100 - 10 полетов.
4. Для "Дракона" была просто заявлена многоразовость, потом ее обещали реализовать только на пилотируемом КК, потом и от этого отказались по требованию НАСА. А теперь пишут, что в следующем году "Дракоша" для CRS-11 может быть сделан из корпуса уже отлетавшего КК. Пилотируемый КК заявляется одноразовым из-за того, что, как и грузовой, будет садиться в воду (в отличие от CST-100).

[Astro Cat]

testest пишет:
будет садиться в воду (в отличие от CST-100).

Так CST-100 на землю будет садится?

[testest2]

Astro Cat пишет:

testest пишет:
будет садиться в воду (в отличие от CST-100).

Так CST-100 на землю будет садится?

Да.

[Reader]

А где в США, на землю, будет садиться CST-100?
Здесь?

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Посмотрим, чем эта история закончится.

Легко предсказать. Она будет длиться вечно...

Боюсь, всё закончится гораздо раньше:
Правительство зафиксировало первые симптомы бюджетного кризиса
 

Просто прям вот сейчас закрыть ПТК нельзя - слишком распиарен. Ну так и супертяж с ядерным буксиром формально не закрыты, а переведены в разряд НИОКР.

Возможно, что решение УЖЕ принято. Вы не заметили, какие лица были у В.В. Путина и сопровождающих, когда ему презентовали ПТК на МАКСе, на том ролике? У Д.О. Рогозина, у И.А. Комарова, у С.Б. Иванова, который курировал ВПК и космос до Д.О. Рогозина? Такое ощущение, что они уже знают о желании РКК "Энергия" купить ту немецкую линию и не знают, как сказать об этом В.В. Путину, т.к. прекрасно понимают реакцию последнего. Или, что куда более вероятно, Гарант уже знает и высказал им всё, что на этот счёт думает. Это заметно по его поведению - слушает вполуха, внутрь не полез, хотя обычно охотно лезет во всякие батискафы, подводные лодки и истребители. Не интересен ему ПТК! И только В.Л. Солнцев ещё ни о чём не подозревает и с воодушевлением рассказывает об уже умершем проекте.

[pkl]

pnetmon пишет:
У американцев начнет летать - по каждому кораблю на МКС раз в год со сроком прекращения эксплуатации МКС 24год или 28год... и зачем они частично многоразовые корабли делают с таким количеством запусков.

Наверное, будет другая станция. Или МКС ещё продлят.

[pkl]

Старый пишет:

Но, честно говоря, боюсь, опять придётся с Вами соглашаться. ТАКОЙ ПТК нам точно не нужен.    

Нам не нужен никакой. Даже не потому что нет денег а потому что нет задач которые бы требовали нового корабля.

А на Луну летать?

[pkl]

Евгений К пишет:
не в электорате дело (хотя и он, конечно, не лишний). Если не вести хотя бы лет 10 к ряду разработку какого-нить нового КК, то что станет с конструкторской школой, специалистами, наработками?
Этот процесс должен быть непрерывным...

Для этого процесса лучше всего подходит плавная модернизация "Союза". Что, собственно, и делается.

Вот не умеют пока наши работать с композитом - вот пусть и учатся.

А вот интересно, корпуса для "Тополя", "Булавы" и "Ярса" тоже в Германии заказывают?

 Единственный минус - не достаточная по нынешним меркам точность посадки.

Эх... Глядишь, на этой мысли Байконур останется воротами человечества в космос. Уж больно его жалко.

Старый он - имелось в виду, что морально устарел. Вообще, конечно, я знаю, что он одноразовый.

Выходит, точность посадки - единственное оставшееся преимущество ПТК. А потом выяснится, что на очередной модификации "Союза" эта проблема лечится изменением программы спуска. И тогда сажать КК можно будет в Ростовской обл. и соседних регионах. :oops:

[pkl]

Старый пишет:

Евгений К пишет: Отдельные детали - да. Во на ПАК-ФА сколько черного.

На первых МиГ-29 было много чего углепластикового. Например целиковый капот двигателей. Ну естественно закрылки, предкрылки, наплывы.
Постепенно заменялось на алюминий. Оказалось экономия массы невелика а углепластик от любого воздействия волосится и расслаивается.

Ну всё, тогда точно капут - углепластиковый корпус - основная часть корабля, его не поменяешь.

[Дмитрий В.]

Сергей пишет:

Евгений К пишет:
Вот не умеют пока наши работать с композитом - вот пусть и учатся. даже если оно и не полетит никуда.

С чего это вы взяли? МБР с РДТТ : корпус ДУ, теплозащитные и эррозинно-стойкие детали соплового аппарата, сопловые насадки, обечайки межступенных и хвостовых отсеков, и разная мелочевка - сплошь композиты и уже давно.

Во всей этой истории просматривается явное желание ездить в командировки в Германию.

[Дмитрий В.]

Почему не могли сделать здесь? http://technologiya.ru/default.aspx

Слишком неинтересные поездки - близко и суточных нет