Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Leonar пишет:
то тебе потребуется рб
То сам птк нп выводит на оло себя и лунный комплекс
Вы кажется, не умеете читать. Тут доктор бессилен.
Действительно
ЦитироватьGeorge пишет:
Leonar пишет:
Так и птк нп не хватит если его использывать как аполлон
В третий раз. Тормозной импульс для выхода на ОЛО выдает РБ. После чего отделяется
ЦитироватьGeorge пишет:
ПТК НП формирует орбиту для посадки ЛК
Деятель...
Ты решил что у тебя лк выводит на оло или нет?

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
к ПТК для Луны нужно как минимум приделывать новый разгонный блок.
Но он тоже универсален и подойдёт не только для ПТК.

Leonar

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
к ПТК для Луны нужно как минимум приделывать новый разгонный блок.
Но он тоже универсален и подойдёт не только для ПТК.
да и не новый... а ДМ (вполне себе существующий)

Дмитрий Инфан

Тем более.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Конкретное то что ты начал разговаривать как ВалериJ. Это симтом.
Вам сказать нечего. Лучше бы вообще не говорить. 

ЦитироватьLeonar пишет:
что у тебя лк выводит на оло или нет
Хоть когда нибудь причешите свой детский набор букав. 

Судя по букавам, лео полагает, что ЛК не выходит на ОЛО. Выходит в составе ПТК НП + ЛК. 
ЦитироватьLeonar пишет:
а ДМ (вполне себе существующий)
Он планировался для экспедиции на "А5в" или на двух "пятизенитах". Для Луны он мал. Когда-то блок "Д" был разработан как пятая ступень РН Н1.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Конкретное то что ты начал разговаривать как ВалериJ. Это симтом.
Вам сказать нечего. Лучше бы вообще не говорить. 
Ах как я тебя понимаю и даже сочувствую.  Но увы, ничем помочь не могу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Ах как я тебя понимаю и даже сочувствую.
Спасибо, не надо. 

ЦитироватьСтарый пишет:
Но увы, ничем помочь не могу.
И не надо. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Он планировался для экспедиции на "А5в" или на двух "пятизенитах". Для Луны он мал
Ну вот видишь, т.е. Для двух пятизенитов или четырех а5в он нормальный
А вот ты в качестве удешевления хочешь разрабатывать новый, большой...пади еще водородный...
Молодец...
Ви
ЦитироватьGeorge пишет:
Когда-то блок "Д" был разработан как пятая ступень РН Н1.
Видешь от какого задела отказываешься? :-)

ЦитироватьGeorge пишет:

Хоть когда нибудь причешите свой детский набор букав.

Судя по букавам, лео полагает, что ЛК не выходит на ОЛО. Выходит в составе ПТК НП + ЛК
Ты не виляй на мои детские болезни
Ты скажи...
 какой аппарат выводит на оло твой птк нп + нп
Или птк нп своим топливом выводит и себя и лк?
А то у тебя
 то он сам, то нужен рб
А потом сравни с аполлоном массы
И еще раз подумай какую фигню тут предлагаешь (хотя и так
Чтоб как можно бессмысленнее и дороже :-) )

George

#6648
ЦитироватьLeonar пишет:
Ну вот видишь, т.е. Для двух пятизенитов или четырех а5в он нормальный
Вас спустят со всех лестниц, когда увидят ценник на два "пятизенита". На "А5в" экспедиция технически мало реализуемая, и там тоже дорого. РБ "ДМ" мал для Луны и он там не нужен. Кстати, у него есть неприятности с повторным пуском двигателя из-за отказов которого "Протон-К" с РБ "ДМ" был отстранен от коммерции, когда был потерян КА стоимостью в 500 млн долларов. 

ЦитироватьLeonar пишет:
А вот ты в качестве удешевления хочешь разрабатывать новый, большой...пади еще водородный...
Это не факт. Тут два варианта, либо водородный, что влечет за собой сильное удорожание и необходимость создания сложной системы терморегулирования, либо кислородно-керосиновый, вроде увеличенного ДМ. Он проще и предварительный опыт с ДМ есть. Но опять же, нужно гарантировать запуск двигателя в вакууме. Блок "Д" подводил в этом. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Видешь от какого задела отказываешься?
Он там как пятое колесо, которое с несовместимой разболтовкой. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Ты не виляй на мои детские болезни
Я долго старался их не замечать, но всему есть предел. Пришлось напомнить вам о них. 

ЦитироватьLeonar пишет:
какой аппарат выводит на оло твой птк нп + нп
В пятый раз. ПТК ПН своими ДПО разворачивает комплекс ПТК НП + ЛК + РБ, разгонным блоком к Луне и оный выдает тормозной импульс. После отработки оного РБ отделяется. ПТК НП + ЛК захватываются гравитационным полем Луны и ПТК НП формирует орбиту для посадки ЛК. Запаса топлива на ПТК НП более чем достаточно, он берет не менее 6 тонн КРТ. РБ после отделения от ЛК выдает разгонный импульс и выходит на гелиоцентрическую орбиту, где пассивируется и становится спутником Солнца. 
ЦитироватьLeonar пишет:
то он сам, то нужен рб
А потом сравни с аполлоном массы
И еще раз подумай какую фигню тут предлагаешь
Вы читать не умеете. Идите в школу.

При выводе на "пятизените" головным обтекателем закрывается только ЛК, РБ он не нужен. Наиболее простым и доступным топливом для РБ может быть кислород + керосин. Сам РБ может быть создан на основе блока "Д", который отличается от исходника значительно большими размерами. Основная трудность - гарантированный запуск двигателя в невесомости, ранее были прецеденты. Вероятно, лучше оснастить двигатель лазерной системой зажигания. 

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Вас спустят со всех лестниц, когда увидят ценник на два "пятизенита".
Тех кто предлагает использовать в одной программе РН двух разных типов с лестниц не спускают. Потому что охране дают команду не пускать их на порог. А при попытке прорваться внутрь - стрелять на поражение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Тех кто предлагает использовать в одной программе РН двух разных типов с лестниц не спускают.
Их  не обрадует ценник. 500 млн долларов за два "пятизенита". 4 "А5в" тоже не подарок, и это не говоря о технических рисках полета аж на четырех РН.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
разгонным блоком к Луне и оный выдает тормозной импульс
Т.е. На оло выводит РБ твой комплекс птк нп + лунный комплекс
ЦитироватьGeorge пишет:
и ПТК НП формирует орбиту для посадки ЛК
Т.е. Теперь и птк нп выводит себя и лк на оло? Или он сходит с орбиты в сторону  поверхности луны, отстыковывается лк и продолжает посадку, а птк нп летит дальше в грунт луны?


У птк нп нет топлива для самого себя на подобные маневры! Деятель, замечающий соринки в чужих глазах с бревном в своих...

ЦитироватьGeorge пишет:
Вы читать не умеете. Идите в школу.
Я то умею...вот ты походу сам не понимаешь что пишешь...
В шестой раз

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Т.е. Теперь и птк нп выводит себя и лк на оло? Или он сходит с орбиты в сторонуповерхности луны, отстыковывается лк и продолжает посадку, а птк нп летит дальше в грунт луны?


У птк нп нет топлива для самого себя на подобные маневры! Деятель, замечающий соринки в чужих глазах с бревном в своих..
У ПТК НП 6 тонн КРТ. У него есть топливо. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Я то умею..
Нет. 

ЦитироватьLeonar пишет:
лунный комплекс
ЛК - это лунный посадочный корабль, похожий на лунные кабины "Аполлонов". Запускается на "пятизените", установлен на РБ. Единственный, который закрыт обтекателем. РБ он не нужен. ПТК НП запускается на "А5п". 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Запаса топлива на ПТК НП более чем достаточно, он берет не менее 6 тонн КРТ.
У Аполлона, спускаемый аппарат которого легче на 2тонны
Этого топлива 18,5 т

George

ЦитироватьLeonar пишет:
У Аполлона, спускаемый аппарат которого легче на 2тонны
ПТК НП прибывает к Луне с запасом не менее 5 тонн, если не больше. Этого достаточно. Вторая космическая скорость у Луны - 2.36 км/с. Это немного, особенно учитывая, что ПТК НП летит на Землю сам, без ЛК.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
ПТК НП + ЛК + РБ, разгонным блоком к Луне и оный выдает тормозной импульс.
Ладно, от тебя расчетов твоей сверхэкономной идеи не дождешься,
Сам для тебя посчитаю
Сколько весит твой ЛК?

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Сам для тебя посчитаю
Давайте. Вам даны массы ПТК НП - 20 тонн, ПН "пятизенита" - 100 тонн. Распределение массы ПН "пятизенита" зависят от топливной пары РБ, но очевидно, что РБ будет занимать большую часть ПН "пятизенита". 

Мне интересна ваша версия. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Сам для тебя посчитаю
Давайте. Вам даны массы ПТК НП - 20 тонн, ПН "пятизенита" - 100 тонн. Распределение массы ПН "пятизенита" зависят от топливной пары РБ, но очевидно, что РБ будет занимать большую часть ПН "пятизенита".

Мне интересна ваша версия.
Масса ЛК давай

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
ПТК НП прибывает к Луне с запасом не менее 5 тонн
Т.е ты считаешь, что сформировать круговую орбиту из пролетной 7.7т птк нп + остатки топлива 5тонн+ масса лк
Потребуется 1т топлива?

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
что ПТК НП летит на Землю сам, без ЛК.
Аполлон тоже сам летит, без лк
И?