Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьИскандер пишет:
Оставьте Луну в покое...
К вам это применимо в полной мере.

12 oto

ЦитироватьИскандер пишет:
Оставьте Луну в покое..
Бляди чотко понимают, чо такое реальное Благо, а что таковым только кажецо, зато наши с тобой братья по разуму буротины всю дорогу путают Блага с каким-нибудь Гавном, чаще всего даже не существующим в Природе.
Поэтому большынством Благ существующих в Природе пользуются именно Бляди, в то время как буротины хавают Гавно, жывут в Гавне и в нем же щолкают ластами, ни разу не побывав за пределами Гавна и даже не подозревая, что на Свете кроме Гавна бывает чота ещо.

Так Вы буротино из Г, или Вас в Б не берут, что Вы сюда решили зайти, всех осчастливить? Не пора ли Вам в вечный бан. После этого можно будет еще раз попробовать в Б записаться, и будет Вам Благо...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

12 oto

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
и будет Вам Благо...
Пидарасы ВСЕГДА так воют, отмазывая себе подобных. Спрашивается, почему? Ведь пидор труслив и думает только о себе. Почему он ВСЕГДА открывает дырку, в которую жрет и дружит, и начинает истошно наклонять информационное поле в означенную сторону?
Ответ прост. Визгливость и отсутствие достоинства пидарас превратил в супероружие против нормальных. Непрерывно вопя, пидоры навязывают нормальным людям свои заположняки. Когда подымается вой, они защищают вовсе не того конкретного пидора, который спалился, они защищают себя. Каждый такой сеанс истерики укрепляет их власть над нормальными людьми, которые в кучи не собираются и визжать не приучены.

George

Цитировать12 oto  
пидор труслив и думает только о себе
Я надеюсь, что вас скоро забанят навечно.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но тема, блин, подходящая! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Оставьте Луну в покое...
К вам это применимо в полной мере.
Жора, да с Вами говорить бесполезно. Вы на простой вопрос с трех раз ответить не в состоянии.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

George

ЦитироватьИскандер пишет:
Вами говорить бесполезно.
Я стараюсь прилагать к деятелям с киева чувство юмора. Иначе не получается  :)

ЦитироватьИскандер пишет:
Вы на простой вопрос с трех раз ответить не в состоянии.
У меня нет медицинского образования, так что ответить не могу, увы.  :)

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
"С-2" на нее не хватит.
Так и птк нп не хватит если его использывать как аполлон

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Так и птк нп не хватит если его использывать как аполлон
В третий раз. Тормозной импульс для выхода на ОЛО выдает РБ. После чего отделяется. ПТК НП торможение не выполняет, только заключительный маневр по выходу на ОЛО. В этом разница с "Аполлоном", который выполнял торможение сам. 

РБ должен быть большой, поэтому он запускается на "пятизените", на него приходится основная масса ПН оного. Эта схема для СК "пятизенита" рациональна ибо не нужно делать его пилотируемым, а это удешевляет СК ибо он только для автоматических пусков. Также РБ сравнительно недорог, ведь основная масса его приходится на топливо. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
В третий раз. Тормозной импульс для выхода на ОЛО выдает РБ. После чего отделяется. ПТК НП торможение не выполняет, только заключительный маневр по выходу на ОЛО
В четвертый раз, да!
Поэтому аполонн тяжелее птк нп, ибо он еще и выполняет функции РБ!
Но
Если так делать птк нп, то 28т аполонна он не отделается
ИБО спускаемый аппарат птк нп тяжелее аполоновского

И чеб повторить схему полета к луне аполлона, птк нп понадобится больше рн, чем сатурн 5
И никак не один пятифеникс плюс ангара
А как минимум два пятифеникса!

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:

 Эта схема для СК "пятизенита" рациональна ибо не нужно делать его пилотируемым, а это удешевляет СК
Удешевляет, но делает невозможной пилотируемую программу с высадкой на луну и постройку там базы...
Единственное, что возможно получится приземлиться на луну одному космонавту  в скафандре - флаг воткнуть и улететь

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
Но
Если так делать птк нп, то 28т аполонна он не отделается
ИБО спускаемый аппарат птк нп тяжелее аполоновского

И чеб повторить схему полета к луне аполлона, птк нп понадобится больше рн, чем сатурн 5
И никак не один пятифеникс плюс ангара
А как минимум два пятифеникса!
При этом прийдётся ещё и тащить на орбиту Луны РБ, тратить топливо на его торможение и вывод на ОЛО. Что ещё более утяжелит и удорожит всю затею. Экономия по жориковски, да. :)
 Важно отметить что ни в Сатурн-Аполлоне ни в Н-1/Л-3 РБ выводивший комплекс к Луне на орбиту Луны не выводился.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
При этом прийдётся ещё и тащить на орбиту Луны РБ, тратить топливо на его торможение и вывод на ОЛО
идеально выходит если третьей ступенью пинаем РБ+ЛК или ПТКНП  к луне...
а РБ тормозит и выводит ЛК или ПТК НП на ОЛО
так и ЛК больше аполлоновского можно запустить и РБ как для пилотируемой так и грузовой миссии(вывод модуля ЛОС или посадка модуля базы) одинаков

Искандер

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Вами говорить бесполезно.
Я стараюсь прилагать к деятелям с киева чувство юмора. Иначе не получается
ЦитироватьИскандер пишет:
Вы на простой вопрос с трех раз ответить не в состоянии.
У меня нет медицинского образования, так что ответить не могу, увы.
Жора, Вы себе льстите. Какое чувство юмора у калькулятора? Вы кроме обожествления чужих идей ни на что не способны.
У меня нет медицинского образования, но с такими как Вы я на заре своей трудовой деятельности поработал. Поэтому в медицину не пошел. Успехов Вам, Жора. Идите с миром.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
идеально выходит если третьей ступенью пинаем РБ+ЛК или ПТКНП к луне...
а РБ тормозит и выводит ЛК или ПТК НП на ОЛО
То есть два отдельных РБ? Один для старта с ЛЕО на траекторию к Луне а второй для перевода с неё на окололунную орбиту?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:

 Эта схема для СК "пятизенита" рациональна ибо не нужно делать его пилотируемым, а это удешевляет СК
Удешевляет, но делает невозможной пилотируемую программу с высадкой на луну и постройку там базы...
Жорик бесподобен. Удешевлять стартовый комплекс тем что не делать его пилотируемым. Огромное удешевление, да.
 И тащит разгонный блок на окололунную орбиту. Тоже наверно для удешевления...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
То есть два отдельных РБ? Один для старта с ЛЕО на траекторию

в идеале бы на ЛЕО и не задерживаться... сразу к Луне
и не РБ а третьей ступенью

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Удешевляет, но делает невозможной пилотируемую программу с высадкой на луну и постройку там базы...
Единственное, что возможно получится приземлиться на луну одному космонавтув скафандре - флаг воткнуть и улететь
Вы противоречите сами себе. 

ЦитироватьСтарый пишет:
При этом прийдётся ещё и тащить на орбиту Луны РБ,
РБ на ОЛО не выходит. После отработки тормозного импульса он отделяется и выполняет маневр увода, дав небольшой разгонный импульс с выходом на гелиоцентрическую орбиту. Заключительные маневры выполняет ПТК НП. 

ЦитироватьСтарый пишет:
Важно отметить что ни в Сатурн-Аполлоне ни в Н-1/Л-3 РБ выводивший комплекс к Луне на орбиту Луны не выводился.
Да и тут не будет. 

ЦитироватьИскандер пишет:
Какое чувство юмора у калькулятора?
Мне нравится впечатление, которое я на вас произвел. Сидите в своем заблуждении дальше.  :)

ЦитироватьИскандер пишет:
Вы кроме обожествления чужих идей ни на что не способны.
Тут обсуждается мое предложение. Нигде я его не видел. 

ЦитироватьИскандер пишет:
Поэтому в медицину не пошел.
Я тоже. Мне здоровье дороже. 

ЦитироватьИскандер пишет:
Успехов Вам, Жора.
Спасибо. 

ЦитироватьИскандер пишет:
Идите с миром.
Вам того же.