Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Разуйте глаза. Торможение при выходе на ОЛО производит РБ в третьем заключительном импульсе
Твоюжмать...
Вот и разуй глаза! :-)
Аполлон это и есть корабь с топливом от рб!
Хватит из себя корчить идиота и делать крокодила больше зеленым, чем длинным!

Еще раз.. Птк нп и аполло различны по применению

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Торможение при выходе на ОЛО производит РБ
У нас... С птк нп
У аполло это делает он млин...т.е. У аполло больше топлива!
Рационализатор хренов

Денис

#6542
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьGeorge пишет: ЛОС запускается одним пуском "пятизенита".
Ух, как его понесло.. Вроде бы Россию и не запрашивали..разве что на вторые роли, в отличие от МКС..

Вроде бы, да кабы... Вот люди, а ведь была официальная информация, что это РКК вышла с предложениями к Боингу. Правда и у НАСА есть свои "кошерные планы". Пока конечно в основном идет утряска и усушка, так как различно "видение" у "партнеров по бизнесу" по эксплуатации. Штаты хотят видеть ЛОС как ступеньку к Марсу, поэтому и орбита такая выбрана, наши - как узел управления напланетной техникой по Луне, что с такой орбитой не очень вяжется. А тут еще Европа со своей "Валей"  ;)  , поэтому у ЦНИИМаш сейчас разные версии бродят. И что там в итоге будет пока никому не ведомо. Заседания пока продолжаются. А вот корабль нужно делать уже сейчас. По словам Марка один из первых стендовых макетов ожидается к концу года.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Ответил. Сославшись на опыт Н1 у которой ПН 90 тонн. На 30 тонн меньше, чем у "пятизенита" + "А5п".
Ээээ...  И какова же по твоему ПН у Н-1, Пятизенита и А-5П?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьДенис пишет: ведь была официальная информация, что это РКК вышла с предложениями к Боингу.
Что, запускать ЛОС? :o  Пятизенитом..:)  Или всего лишь модуль пристроить? А зачем оно всё же надо?
И бесы веруют... И - трепещут!

George

ЦитироватьLeonar 
Хватит из себя корчить идиота
Давно пора, а то ваши посты часто представляют собой хаотичный набор букв. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Рационализатор хренов
И это говорит деятель, который собирается запускать экспедицию на двух "пятизенитах", причем один из них пилотируемый. Успокойтесь, этого не будет ввиду крайней дороговизны оной идеи. Не будет этого. 

ЦитироватьLeonar пишет:
У нас... С птк нп
У аполло это делает он млин...т.е. У аполло больше топлива!
Вы хоть поняли, что я написал? Видать нет. А все оттого, что не хочется деятелю "А5". Деятель готов потратить любые чужие для него средства, лишь бы не было "А5". 

ЦитироватьLeonar пишет:
Птк нп и аполло различны по применению
У них одинаковое предназначение. Это корабли для лунной экспедиции. 

ЦитироватьДенис пишет:
Вроде бы, да кабы... Вот люди, а ведь была официальная информация, что это РКК вышла с предложениями к Боингу. Правда и у НАСА есть свои "кошерные планы". Пока конечно в основном идет утряска и усушка, так как различно "видение" у "партнеров по бизнесу" по эксплуатации. Штаты хотят видеть ЛОС как ступеньку к Марсу, поэтому и орбита такая выбрана, наши - как узел управления напланетной техникой по Луне, что с такой орбитой не очень вяжется. А тут еще Европа со своей "Валей" ;) , поэтому у ЦНИИМаш сейчас разные версии бродят. И что там в итоге будет пока никому не ведомо. Заседания пока продолжаются. А вот корабль нужно делать уже сейчас. По словам Марка один из первых стендовых макетов ожидается к концу года.
Я полагаю, что с этого ничего не выйдет. Это не 90-е. 

ЦитироватьСтарый пишет:
И какова же по твоему ПН у Н-1, Пятизенита и А-5П?
90 и 120 тонн ПН соответственно. Это в случае "пятизенита" с третьей водородной ступенью, она сегодня принята за основу. 

ЦитироватьКубик пишет:
Что, запускать ЛОС?  :o Пятизенитом..  :)  Или всего лишь модуль пристроить? А зачем оно всё же надо?
Этого никто не знает. То, о чем говорят Боинг и РКК, особого веса не имеет. 

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
И какова же по твоему ПН у Н-1, Пятизенита и А-5П?
90 и 120 тонн ПН соответственно. Это в случае "пятизенита" с третьей водородной ступенью, она сегодня принята за основу. 
Оййй... Пятизенит ещё и с водородной ступенью...  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Оййй... Пятизенит ещё и с водородной ступенью... :o
Так уже принята за основу. Сначала создается "Сункар" как основа первой и второй ступени "пятизенита", потом, после создания "А5в", третья водородная ступень берется от нее. Получается "пятизенит" с ПН в районе 100 тонн. Кстати, 250 млн для него еще вполне оптимистично. Этот вариант известен под именем "Энергия-5в". Даже есть топик с таким названием.

mihalchuk

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Оййй... Пятизенит ещё и с водородной ступенью...  :o  
Так уже принята за основу. Сначала создается "Сункар" как основа первой и второй ступени "пятизенита", потом, после создания "А5в", третья водородная ступень берется от нее. Получается "пятизенит" с ПН в районе 100 тонн. Кстати, 250 млн для него еще вполне оптимистично. Этот вариант известен под именем "Энергия-5в". Даже есть топик с таким названием.
Топик - серьёзный аргумент. :)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Так уже принята за основу. Сначала создается "Сункар" как основа первой и второй ступени "пятизенита", потом, после создания "А5в", третья водородная ступень берется от нее. 
Ой, блиннн...  :o  Кем это такое "принимается за основу"? Тобой?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
У них одинаковое предназначение. Это корабли для лунной экспедиции.
предназначение не одинаковое
Один только расчитан на возврат с оло людей
Другой еще и лк своими двигателями и топливом на оло выводит
Ты это понимать не хочешь?

Старый

ЦитироватьLeonar пишет: 
Ты это понимать не хочешь?
Для него это слишком сложно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Денис

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьДенис пишет: ведь была официальная информация, что это РКК вышла с предложениями к Боингу.
Что, запускать ЛОС?  :o  Пятизенитом..  :)  Или всего лишь модуль пристроить? А зачем оно всё же надо?
В предложении сборка первой очереди осуществляется с помощью СЛС. В августе этого года встреча всех агентств, планируемых в проекте. С нее все и узнаете.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Ой, блиннн.
Посмотрите соответствующий топик. 

ЦитироватьLeonar пишет:
Один только расчитан на возврат с оло людей
Другой еще и лк своими двигателями и топливом на оло выводит
Это детали. Основное их предназначение - полет на Луну. Учитесь считать для начала. Послал бы на пересдачу сих двоечников. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Это детали. Основное их предназначение - полет на Луну
Хорошие детали...
Вон у луны 17 тоже задача полета на луну
На ней и полетим...
Протона хватит
ЦитироватьGeorge пишет:
Послал бы на пересдачу сих двоечников.
Самокритичненько :-)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ой, блиннн.
Посмотрите соответствующий топик. 
А топик про трубу можно? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Протона хватит
"Протон" за границей, на иностранном космодроме. Не предлагать.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Протона хватит
"Протон" за границей, на иностранном космодроме. Не предлагать.
Хорошо, союза хватит
Луна 9
ЦитироватьLeonar пишет:
тоже задача полета на луну
А птк нп там, аполлон, луна 9
ЦитироватьGeorge пишет:

Это детали. Основное их предназначение - полет на Луну.

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Хорошо, союза хватит
Речь идет о пилотируемой экспедиции. "С-2" на нее не хватит.

Искандер

#6559
Сейчас не хватает на третьего космонавта на МКС, зато потом на А5П даже хватит да ещё и с ПТК и на Луне да плюс Сункар с 5Ф... Это что нефть опять дорожает или откуда такие галЬюники?
Оставьте Луну в покое...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.