Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Дмитрий В.]

pkl пишет:

Bizonich пишет:
Сдается уважаемый pkl добавил лишний нолик.    

1100 градусов при возвращении со 2 космической никак не может быть, т.к. 1250 получается при спуске с околоземной орбиты.

Фактическая температура поверхности ВА не может превышать температуры абляции, а для многоразового ТЗП - равновесной температуры в данной точке. Максимальные равновесные температуры для ВА типа ПТК НП составляют:
- примерно 1500-1700 град С при входе со скоростями порядка 1-й КС
- 3000-3500 град С при входе со 2-й КС. 

[Практик]

Дмитрий В. пишет:

Фактическая температура поверхности ВА не может превышать температуры абляции, а для многоразового ТЗП - равновесной температуры в данной точке. Максимальные равновесные температуры для ВА типа ПТК НП составляют:
- примерно 1500-1700 град С при входе со скоростями порядка 1-й КС
- 3000-3500 град С при входе со 2-й КС.

1. А какая была у Зондов? Навскидку?
2. 3000-3500 это при каком перигее?

[ronatu]

https://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/designees_delegations/designee_types/ame/media/Section%20III.4.1.7%20Returning%20from%20Space.pdf

[ronatu]

https://engineering.purdue.edu/~aae519/BAM6QT-Mach-6-tunnel/reviewpapers/capsule-plprobe-blt-jsr-dec2006.pdf

[Практик]

ronatu пишет:
https://engineering.purdue.edu/~aae519/BAM6QT-Mach-6-tunnel/reviewpapers/capsule-plprobe-blt-jsr-dec2006.pdf

https://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/designees_delegations/designee_types/ame/media/Section%20III.4.1.7%20Returning%20from%20Space.pdf

Спасибо за инфу...Посмотрю на досуге...

[SFN]

Моделирование 2КС абляционной ТЗ (расчеты 2011-2012).
В ударном слое аж 10000, самые разогретые части ВА в районе 3000
 

[Leonar]

SFN пишет:
Моделирование 2КС абляционной ТЗ

а как бы на этом рисунке экипаж в капсуле располагался бы?

[SFN]

Это расчетно самый напряженный по тепловой нагрузке момент. Максимальный угол: конус "выглядывает" из-за донного сегмента, но ударная волна на некотором расстоянии от поверхности.

[mihalchuk]

SFN пишет:
Моделирование 2КС абляционной ТЗ (расчеты 2011-2012).
В ударном слое аж 10000, самые разогретые части ВА в районе 3000

Моделирование ... на какой скорости?

[Lanista]

[Lanista]

Обратите что взяли на вооружение масковскую фишку с фишаем.

[SFN]

Он и фышай изобрел?  

[SFN]

Летноиспытательный отдел перенес их чудесную РУДО с пульта на промежуток между креслами пилотов. ИМХО Пришлось делать трансформирумое основание, как у студента в анимации.

[triage]

Lanista пишет:

Зачем летим на Луну - на 2:50 говорится - дележка ресурсов. Интересно какие ресурсы в Антарктиде добывают...

Кажется в теме небыло

[SFN]

Ланиста уже успел предать гласности скворечник для А5П и А5В в подходящей теме  
т.е. для Луны этот низенький скворечник достроют вторым этажом.
 

[napalm]

pnetmon пишет:

Lanista пишет:
 

Зачем летим на Луну - на 2:50 говорится - дележка ресурсов. Интересно какие ресурсы в Антарктиде добывают...

Кажется в теме небыло

О МАЙ ГАД   
А тут еще тюльпан ругают..

[SFN]

Что интересно. Для СКПГ Русь для скворечника предполагался специальный тупичок, чтобы убрать его с пути ракеты. А ангарский скворечник с проездом между ног, по примеру МБО Союза-2.

[Павел73]

pnetmon пишет:

Lanista пишет:
 

Зачем летим на Луну - на 2:50 говорится - дележка ресурсов. Интересно какие ресурсы в Антарктиде добывают...

Никакие. Но они там есть. Как и на Луне.

[SFN]

Вот был вопрос по моделированию посадки на опоры по сообщению #5841

Lanista пишет:
SFN, таки что понимается под отрицательной горизонтальной скоростью, почему такая асимметрия?

ИМХО При моделировании по МонтеКарло горизонтальные скорости были вперед и назад, а вот уклон грунта от 0 до 10 гр. только в одну сторону. Отсюда ассиметрия.

[Павел73]

SFN пишет:
Разработка ресурсов Антарктиды в 1000 раз дешевле разработки ресурсов Луны.

Для Земли, в обозримом будущем, да. Для космоса - нет. Освоение ресурсов Луны сделает изучение Солнечной системы гораздо более эффективным, чем использование для этой же цели ресурсов Земли.