Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Виктор Левашов]

Dragon - заправленный 7т ;

Всё ж таки меньше, чем Союз, а ПН -- больше.
И полезный объём больше.
Вот это -- шаг вперёд.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Dragon - заправленный 7т ;

Всё ж таки меньше, чем Союз, а ПН -- больше.
И полезный объём больше.
Вот это -- шаг вперёд.

Я мыслю так: первоначально планировался вариант Зари, где возвращалось все, да еще с реактивной посадкой. Посему и заложили такую массу. Но потом от того-другого постепенно отказывались, ибо не могли уложиться. А вот массу сохраняли, ибо под эту массу ракету как бы проектировали. Вот и получилось то, что получилось...

[zandr]

Всё же тайна для меня: зачем орбитальный корабль весом с орбитальную станцию.
...
...Зачем Орёл -- 20 тонн?
Ведь всё равно на Луну не полетим...

Орёл 20 тонн - не орбитальный.

Если Вы всё равно не летите на Луну, то для Вас его и не сделают.

Орбитальный - "Орлёнок" - полегше. Сколько - пока не объвляли.

[Старый]

Орбитальный - "Орлёнок" - полегше. Сколько - пока не объвляяли.

Но тем не менее всё равно требует для запуска Ангару?

[zandr]

Были разговоры про Союз-5, но тож другой космодром. Там инфраструктуру под сабж не делают.

[Виктор Левашов]

Для Ангары-5 ТКС с космонавтами куда эффективнее.

[Виктор Левашов]

Порочная традиция: американцы сделали -- надо и нам сделать.
И получается смесь бульдога с носорогом.
А по правде говоря -- ничего не получается.

[Дмитрий Инфан]

Всё же тайна для меня: зачем орбитальный корабль весом с орбитальную станцию.

Больше масса - больше возможностей (автономности, безопасности и т. д.). Опять же больше комфорта для экипажа.

[Старый]

Для Ангары-5 ТКС с космонавтами куда эффективнее.

А для РН Энергия - сразу Буран!

[Старый]

Всё же тайна для меня: зачем орбитальный корабль весом с орбитальную станцию.

Больше масса - больше возможностей (автономности, безопасности и т. д.). Опять же больше комфорта для экипажа.

При полёте на МКС вдруг резко потребовалась автономность?  А какой там, говоришь, на Орле комфорт?

[Виктор Левашов]

Больше масса - больше возможностей (автономности

Идея хорошая, но в космонавтике не работает.
Понимаю желание сделать универсальный корабль.
Сам бы так хотел.
Чтобы и на орбиту летал, и на Луну, и -- прости Господи -- на Марс.
Но корабль с автономностью до 3 дней, с автономностью до 20 дней и с автономностью больше года -- это три разных корабля.
Орбитальный потребуется несколько раз в год.
Лунный -- может раз в год, а скорее всего -- никогда.
Марсианский -- не потребуется никогда. А если потребуется, то к тому времени "универсал" станет дряхлым никому не нужным старьём. Давайтё Н-1 возродим?! И скоростной паровоз "Иосиф Сталин" -- хорошый был паровоз, никто не спорит -- вместо буржуйских ТЖВ.

Даже для моря. Нельзя сделать универсальный катер-авианосец.

[Старый]

Даже для моря. Нельзя сделать универсальный катер-авианосец.

Центр им Хруничева пытается. Собрать авианосец из нескольких торпедных катеров. Ну ладно, пусть из нескольких эсминцев.

[Виктор Левашов]

Американский Аполлон не был универсальным кораблём.
Программа Аполлон -- Скайлэб и Аполлон -- Союз -- это остатаки от лунной программы, кости с барского стола, дабы продукт зря не пропадал.

[Виктор Левашов]

Ой! А где это мы?

Идея. Иде мои вещи?..

[Старый]

Американский Аполлон не был универсальным кораблём.
Программа Аполлон -- Скайлэб и Аполлон -- Союз -- это остатаки от лунной программы, кости с барского стола, дабы продукт зря не пропадал.

А Пингвин это не остатки от несостоявшейся лунной программы?

[Виктор Левашов]

Как всё же Маску удалось создать универсальный Фалькон, да ещё и многоразовый?..
Мысли вслух.
Отвечать нет необходимости.

Вот она, жадность-то.
Жаден Маск каждый раз новую ракету клепать.
Даже головной обтекатель новый делать жадничает.
До чего дожили: возвращаемый аппарат -- многоразовый.
Даже САС делает многоразовую да ещё и использует её не по назначению.

За копейку удавится, буржуй.

Скоро до посадки на ракетных двигателях додумается -- парашюты новые шить жадно.

[Виктор Левашов]

Ничего шибко сказачного я у Маска, по наивности своей, не увидел.
Телепорталы он всё ж таки не сотворил.

[Старый]

Телепорталы он всё ж таки не сотворил.

Это задача для Роскосмоса. Жаль Рогозина сняли, он бы сделал прорыв в пространственно-временном континууме. Языком.

[SOLDIER]

Проблема не в этом, а в реализации планов. Про политические системы говорить не буду, но и в этом тоже - причина. Основная, остальные проблемы являются уже следствием основной причины. Раскрывать тему тоже не стоит - во избежание. Оставим это просто констатацией факта.

[Diy]

До этого мотивации не было, теперь денег.