Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Вы не поняли, что я написал сейчас, и что я написал ранее.
Любое действие имеет свой смысл, выраженный в рваных баксах.
По-вашему получается, что на космическом агрегат нельзя гайку прикрутить, предварительно не отработав ее на летных испытаниях.
А чему вас в школе учили?
Создаётся впечатление что научный руководитель не различает прикручивание гайки и ни разу в истории не выполненный аэродинамический манёвр. Для научного руководителя это явления одного порядка. 
 Создаётся впечатление что Научного руководителя в школе не учили вообще ничему. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
А отработка орбитального маневрирования им не особо нужно, так как она легко просчитывается.Изменения плотности верхних слоев атмосферы делает бессмысленным получение данных, более точных, чем дает теория и продувки в аэродинамических трубах.
Вот оказывается почему ни одного аэродинамического манёвра до сих пор не было...  :D 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Создаётся впечатление что научный руководитель не различает прикручивание гайки и ни разу в истории не выполненный аэродинамический манёвр.
Аэродинамические маневры выполнялись неоднократно космическими аппаратами разных стран.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Создаётся впечатление что научный руководитель не различает прикручивание гайки и ни разу в истории не выполненный аэродинамический манёвр.
Аэродинамические маневры выполнялись неоднократно космическими аппаратами разных стран.
В голове научного руководителя? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А ещё научный руководитель так до сих пор и не узнал что основной задачей апаратов серии "Х" (Икс) является исследование самих апаратов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
А ещё научный руководитель так до сих пор и не узнал что основной задачей апаратов серии "Х" (Икс) является исследование самих апаратов.  
Научный руководитель никогда не верит тому, что ему говорят. Проверять надо.
im

Leonar

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Создаётся впечатление что научный руководитель не различает прикручивание гайки и ни разу в истории не выполненный аэродинамический манёвр.
Аэродинамические маневры выполнялись неоднократно космическими аппаратами разных стран.
Какие маневры? Схода с орбиты? Перехода с пролетной траектории на орбиту у небесного тела?
А как с изменением наклонения?

benderr

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Научный руководитель никогда не верит тому, что ему говорят.
при чем тут вера?

в какой части текста вы обнаружили упоминание веры?

или это очередной приступ словоблудия? :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьLeonar написал:
А как с изменением наклонения?
а никак! товарисч лжедирехтур космополитолух флудит. :) 
(генерит контент)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А ещё научный руководитель так до сих пор и не узнал что основной задачей апаратов серии "Х" (Икс) является исследование самих апаратов.  
Научный руководитель никогда не верит тому, что ему говорят. 
Я ж и говорю: космическая техника для научного руководителя вопрос не знания а веры. 
ЦитироватьПроверять надо.
Научный руководитель уже проверил осуществимость аэродинамического манёвра? 
А назначение спутников? Состав аппаратуры? 
 Назначение аппаратов серии "Х" научный руководитель проверил? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитироватьbenderr написал:
при чем тут вера? в какой части текста вы обнаружили упоминание веры? или это очередной приступ словоблудия?   
Это у вас приступ словоблудия. Чего вы хотели сказать? Что использовать термин "вера" я могу только если его кто-то уже использовал? А просто сказать, что я не верю пустой болтовне - это мне нельзя?
И зачем вы этот вопрос подняли в теме про космические аппараты?
im

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Аэродинамические маневры выполнялись неоднократно космическими аппаратами разных стран.
Какие маневры? Схода с орбиты? Перехода с пролетной траектории на орбиту у небесного тела?
А как с изменением наклонения?
Счас мы будем наблюдать соскакивание. Научный руководитель будет доказывать что он имел в виду аэродинамические манёвры торможения. А аэродинамические манёвры изменения наклонения он вовсе не имел в виду. Кончится тем что когда он говорил что Х-37 может аэродинамическим манёвром менять наклонение то он имел в виду вовсе не это. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

#3072
ЦитироватьИван Моисеев написал:
А просто сказать, что я не верю пустой болтовне - это мне нельзя?
мне не ведомы ваши «закладки».

я не экстрасенс.

я реагирую непосредственно на вами написанное.

а касательно пустой болтовни,вы тут на 2% отстаете от пингвы и темникова. :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Научный руководитель уже проверил осуществимость аэродинамического манёвра?
Научный руководитель не проверяет законы Ньютона, таблицу умножения и т.п.вещи. Проверять осуществимость аэродинамического манёвра - это все равно что проверять осуществимость паровозов.
im

Иван Моисеев

Цитироватьbenderr написал:
я не экстрасенс. я реагирую непосредственно на вами написанное.
А зачем вы реагируете?
im

benderr

#3075
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
Цитироватьbenderr написал:
я не экстрасенс. я реагирую непосредственно на вами написанное.
А зачем вы реагируете?
а вы? :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

с изменением наклонения ФСЁ??

обсудим-«зачем я реагирую»? :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Иван Моисеев

Цитироватьbenderr написал:
а вы?   
Я отвечаю на вопросы ко мне. Иногда.
im

benderr

ЦитироватьИван Моисеев написал:
А зачем вы реагируете?
так вот что интересует «космо политолухофф»!! :o  :( 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Я отвечаю на вопросы ко мне.
а я задаю интересующие мена вопросы. иногда. :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.