Х-37 как прототип

[Штуцер]

Иван Моисеев написал:
аша ошибка в том, что вы считаете, что "основной функцией которого является орбитальное маневрирование". Это хоть и новое оригинальное суждение, но оно совершенно не верное.

То есть Х-37 для выполнения задач не должен менять наклонение орбиты?

[Штуцер]

KBOB написал:
И что хотя-бы раз был оснащен?            
                  

Между может быть и был большая разница.

[Иван Моисеев]

Штуцер написал:
 

Иван Моисеев написал:
аша ошибка в том, что вы считаете, что "основной функцией которого является орбитальное маневрирование". Это хоть и новое оригинальное суждение, но оно совершенно не верное.

То есть Х-37 для выполнения задач не должен менять наклонение орбиты?

Может поменять, может - не менять. Если есть время подождать - менять орбиту он не будет.

[Штуцер]

А если нет времени?  

[KBOB]

Штуцер написал:
 

KBOB написал:
И что хотя-бы раз был оснащен?            
                  

Между может быть и был большая разница.

Судя по рисунку даже и не может (сопла будут пересекаться)

[Иван Моисеев]

Штуцер написал:
А если нет времени?  

Тогда нырнет.

[Штуцер]

Иван Моисеев написал:
 

Штуцер написал:
А если нет времени?  

Тогда нырнет.

А если не получится?

[Штуцер]

KBOB написал:
Судя по рисунку даже и не может (сопла будут пересекаться)

А чего именно рисунок, когда нормальное фото есть?

Ничего не пересекается.

[Иван Моисеев]

Штуцер написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Штуцер  написал:
А если нет времени?  

Тогда нырнет.

А если не получится?

Тогда Трамп застрелится.

[Штуцер]

Главное, чтоб вы не застрелились.  

[Вернер П.]

KBOB написал:
А как тут на форуме объясняют расположение маршевого двигателя не по центру?

 

Предполагали, по центру силовой элемент кострукции

[benderr]

Штуцер написал:
Главное, чтоб вы не застрелились.  

возражаю!

имхо-от трампа меньше вреда космонавтике.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
А количество заводов на которых я работал, раз в десять превышает суммарное количество заводов, которые вы с тов.Старым видели.

Летун, чтоли?  :oops: 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
Мои соображения по X-37B подтвердили американские военные официалы.

В своей голове ты ясно слышал их голоса...  

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Я создал Роскосмос - тогда Российское космическое агентство. 

Ё-моё, Ваня, да ты весь Верховный Совет в одном лице! Включая Хасбулатова.

[Старый]

Штуцер написал:
 Вам бы, в университете космической политики следовало различать количество и качество. 
 

Это категории вражеской коммунистической диалектики. Ване это чуждо. 

[Старый]

KBOB написал:
А как тут на форуме объясняют расположение маршевого двигателя не по центру?
 

А чем тебя не устраивает официальное объяснение? 

[Старый]

Штуцер написал:
 

KBOB написал:
А как тут на форуме объясняют расположение маршевого двигателя не по центру?

Это значит, в зависимости от задач, ДУ может быть оснащена двумя двигателями.

Нет. 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Нет, погоди. А объявить официальный слив?    

Объявляю.
Низкий уровень знаний тов.Старого и ряда других пользователей в части использования военно-космических средств делает невозможным какое-либо просвещение их в этой области.
Прошу извинения за отвлечение читателей НК на попытку реализации этой безнадежной идеи.

Ну а хотя бы кого-нибудь просветить удалось? 

[Старый]

KBOB написал:
 

Старый написал:
Вот интересно: у нас об Х-37 не пишет только самый тупой и ленивый, от О,божьевой до Моисеева.  А в Америке то кто-нибудь что-нибудь пишет? Что там говорят самые независимые СМИ в мире?  

Пишут, что - https://sattrackcam.blogspot.com/2019/07/x-37b-fact-and-fiction.html  

В этом посте я покажу, что единственными значительными маневрами, которые совершают OTV, являются частые изменения их орбитальной высоты: они существенно не меняют орбитальную плоскость во время полета. 

Опять ты както соскальзываешь на общенаблюдаемые параметры. 
 О назначении аппарата что пишут обозреватели самых свободных СМИ? Хоть слово отличающееся от официальной версии есть?