Х-37 как прототип

[pkl]

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
Но, как я уже говорил, "Огайо" не может выпустить все 24 ракеты разом.

Не то что Вы говорили, даже если об этом напишут коллективное письмо президенты США, разве можно этому верить, а тем более строить на этом какую-то стратегию

Как мне объяснили, смысл в том, что если пускать все ракеты, они могут нехорошо взаимодействовать между собой - расстояние то маленькое. Но давайте не будем офф-топ разводить. Хотите обсудить - заведите отдельную тему про БРПЛ.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Более простой способ имеет серьёзный недостаток: большее подлётное время.

У простых способов - 15 мин. А у X37B - сколько?

У простых способов - 5 минут. Но, как я уже говорил, "Огайо" не может выпустить все 24 ракеты разом. А у Х-37Б... гм... "Союз" спускается с орбиты за 15 минут, но там управляемый спуск с щадящими космонавтов перегрузками. ББ может спускаться по более крутой траектории, если использовать мощный РДТТ, чтобы повернуть вектор скорости. И достигать цели за те же 5 минут, а может, гораздо быстрее.

Такое благоприятное расположение звезд на небе бывает только два раза в сутки...

[pkl]

Если хочешь ударить первым, то достаточно одного.

[Старый]

pkl пишет:
Если хочешь ударить первым, то достаточно одного.

Интересно: какая логическая цепь привела тебя к столь странному выводу?

[Старый]

pkl пишет:
Ещё два возможных варианта: ликвидация ненужных людей; собственно разведка. Короче, что-то вроде разведывательно-ударного БПЛА, а-ля Рипер.
Только орбитальный.

Это как?  

[Старый]

pkl пишет:
Более простой способ имеет серьёзный недостаток: большее подлётное время.

А какая проблема с временем?
Ладно, если коварный супостат решит внезапно бросить бомбу с орбиты то зачем для этого крылатый космоплан? Почему не разместить боеголовку на обычном секретном спутнике?

[Старый]

pkl пишет: Ну а ты как предлагаешь возвращать боеголовки? Просто сбрасывать их на свою территорию?  

Естественно! А в чём проблема?

[Старый]

Плейшнер пишет:

Старый пишет:
Приходится повторить в четвёртый раз: технологий многоразового долголетающего аппарата с горизонтальной посадкой.

Как в четвертый? Уже в четвертый? Для тех кто не понял с первого раза, они запустили во второй, а теперь дело идет к четвертому?

Нет. Приходится в четвёртый раз повторять для Михалыча в четвёртый раз мой текст так как первые три раза он не смог его асилить.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Мнение заказчиков из ДАРПА может отличаться от твоего.

Вряд ли. Я читал кое-что по их работам. Там грамотный народ.

Именно поэтому их мнение и может отличаться от твоего.

[Старый]

Плейшнер пишет: Старый, интересно твое мнение.
Для демонстрации технологии достаточно двух полетов?

Конечно нет. Только в третьем полёте была продемонстрирована технология повторного использования. В четвёртом полёте - технология длительного пребывания на орбите.

[Leonar]

Старый пишет:
Ладно, если коварный супостат решит внезапно бросить бомбу с орбиты то зачем для этого крылатый космоплан? Почему не разместить боеголовку на обычном секретном спутнике?

Обычный секретный спутник не сможет спускать боеголовки назад

[Старый]

Вот оно что, Михалыч. Ты вот спишь, а я не сплю, думаю о производственном процессе твоих красных труселях.
И как подумал я о них так и решил прислушаться к твоему совету и почитать баллистику. И вот оно что, Михалыч там оказалось. Оказалось что вот этот закон природы:

 Иван Моисеев пишет:
Такое благоприятное расположение звезд на небе бывает только два раза в сутки...

он оказывается универсален. То есть распространяется не только на орбитальные боеголовки но и на любые другие космические спутники. В том числе и на Транзиты, и на Тельстары-1 и на Реле и на что ты там ещё нагрузил на борт несчастного Х-37?
 И что ж получается то, Михалыч? Получается что подразделения в горячих точках будут пользоваться услугами специально выведенного для них с Х-37 великолепия всего два раза в сутки? По несколько минут?
 А в остальное время что? Как последние лохи позиционироваться по GPS и передавать доклады и получать команды через какието лоховские Муосы и Иридиумы?    Боюсь даже подумать кто а их интересах будет вести разведку...      :oops:

Что ж это получается, а, Михалыч?
Я чувствую что здесь чтото не так. Ты в своей научной статье в реферируемом журнале НВО написал что с помощью манёвренности Х-37 всё это великолепие будет выводиться на какуюто особенную орбиту, специально предназначенную для горячих точек.  Поведай, Михалыч, что ж за орбита такая? Как на ней будут располагаться звёзды?
 Ато я волнуюсь.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Вот оно что, Михалыч. Ты вот спишь, а я не сплю, думаю о производственном процессе твоих красных труселях.
И как подумал я о них так и решил прислушаться к твоему совету и почитать баллистику. И вот оно что, Михалыч там оказалось. Оказалось что вот этот закон природы:

Иван Моисеев пишет:
Такое благоприятное расположение звезд на небе бывает только два раза в сутки...

он оказывается универсален. То есть распространяется не только на орбитальные боеголовки но и на любые другие космические спутники. В том числе и на Транзиты, и на Тельстары-1 и на Реле и на что ты там ещё нагрузил на борт несчастного Х-37?
 И что ж получается то, Михалыч? Получается что подразделения в горячих точках будут пользоваться услугами специально выведенного для них с Х-37 великолепия всего два раза в сутки? По несколько минут?
 А в остальное время что? Как последние лохи позиционироваться по GPS и передавать доклады и получать команды через какието лоховские Муосы и Иридиумы?    Боюсь даже подумать кто а их интересах будет вести разведку...     :oops:  

Что ж это получается, а, Михалыч?
Я чувствую что здесь чтото не так. Ты в своей научной статье в реферируемом журнале НВО написал что с помощью манёвренности Х-37 всё это великолепие будет выводиться на какуюто особенную орбиту, специально предназначенную для горячих точек. Поведай, Михалыч, что ж за орбита такая? Как на ней будут располагаться звёзды?
 Ато я волнуюсь.    

Заметна попытка подумать. Это надо поощрять и приветствовать. Рекомендую почитать про историю космонавтики и узнать, как такая проблема решалась ранее.
Для закрепления знаний решить арифметическую задачку - сколько спутников типоразмера Dove уместится на острие иглы и в отсеке X-37B?

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Заметна попытка подумать. Это надо поощрять и приветствовать. Рекомендую почитать про историю космонавтики и узнать, как такая проблема решалась ранее.

Где, где почитать? Чувствую будет или 8 Х-37 в разных плоскостях или с помощью торсионного поля заставить спутники крутиться над одним местом. 

Для закрепления знаний решить арифметическую задачку - сколько спутников типоразмера Dove уместится на острие иглы и в отсеке X-37B?

Каких Доу, Михалыч??? Вчера же ещё только были Таксаты!   Спутники мельчают на глазах вместе с разрешающей и пропускной способностями.
Про ящик Доу мне та же книжка пишет что даже если они растянутся вдоль плоскости орбиты то эта плоскость будет пересекаться с нужными звёздами тоже только два раза в день.  
Однако, Михалыч, а зачем Доу то? Чем они помогут бедному подразделению в горячей точке? Тем же чем Транзит в навигации или Тельстар-1 в связи, или ещё чем? 
 А ещё. Михалыч, скажи: нахрена этих голубей назад то возвращать? И целый Х-37 и Атлас-401 для этого расходовать? Они ж вроде идут как расходный материал - по десять копеек пучёк в базарный день? 
 Михалыч, неужели умные мужики из ДАРПА обнищали настолько что вынуждены этот космический мусор назад возить?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Про ящик Доу мне та же книжка пишет что даже если они растянутся вдоль плоскости орбиты то эта плоскость будет пересекаться с нужными звёздами тоже только два раза в день.  

Про баллистику тоже почитайте. Чую не хватает вам здесь чего-то ... Полюбопытствуйте, как группировки с одним наклонением размещаются.
А про конкретные ТТД спутников в брюхе X-37В не спрашивайте, DoD мне пока их не рассказала.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Про баллистику тоже почитайте. Чую не хватает вам здесь чего-то ... Полюбопытствуйте, как группировки с одним наклонением размещаются.

Полюбопытствовал. Пишут "если за счёт разного периода обращения  разводить по долготе восходящего узла то подразделение забодается ждать и загасит нахрен всю горячую точку". 

А про конкретные ТТД спутников в брюхе X-37В не спрашивайте, DoD мне пока их не рассказала.

Тут пришлось заглянуть уже в учебник физики. Пишут "спутник маленького размера не будет иметь ни разрешающей ни пропускной способности"  
Неужели умные ребята из ДАРПА открыли для Пентагона другие законы физики, не те что для всех? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Для закрепления знаний решить арифметическую задачку - сколько спутников типоразмера Dove уместится на острие иглы и в отсеке X-37B?

Попытался. Получилось полсотни. Не угадал?    :oops:

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
А про конкретные ТТД спутников в брюхе X-37В не спрашивайте, DoD мне пока их не рассказала.

Да что ты! Упаси бог! У меня и в мыслях не было выведывать у тебя пиндосские тайны. 
Я просто заволновался как может это всё выглядеть по твоим представлениям. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Пишут "спутник маленького размера не будет иметь ни разрешающей ни пропускной способности"    

Какой ужас!
Тут все активно развивают малые спутники, а не знают, что нет у них ни разрешающей ни пропускной способности!
Немедленно оповестите вес мир и все прогрессивное человечество о вашем открытии!

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
А про конкретные ТТД спутников в брюхе X-37В не спрашивайте, DoD мне пока их не рассказала.

Да что ты! Упаси бог! У меня и в мыслях не было выведывать у тебя пиндосские тайны.
Я просто заволновался как может это всё выглядеть по твоим представлениям .

Это мне книгу писать надо... А зачем?
Чтобы вас просветить - библиотеку писать надо, а так народ в курсе, чего я буду ему америки открывать?