Союз-1 ! Союз-2-1В

[Дмитрий В.]

Маркировка НК33М свежая нанесена.

По настоящему они называются НК-33МПК - Маркировка ПодКрашена.

Эх! А наша фирма может сделать и неподкрашенную маркировку! :lol:  (это не реклама!).

[alex1664]

А сколько поднимет Союз 1 из Гвианы? и куда?

[Bell]

Союз-1 из Гвианы поднимет нисколько и никуда. В Гвиане есть Вега.

[alex1664]

Ты Союз1ст видиш? И я не вижу! А он есть!!!
Ну пусть будет ракета с параметрами С из точки Х.
А если серьезно, по моему мнению, ВСЕ разработки на базе Союза будут приняты европейцами. Это не значит, что их все будут запускать, будут в обязательном порядке рассматривать техдокументацию и внедрять на старте все мероприятия, чтобы сделать его универсальным по легким, средним и тяжелым моделям Союза. Тем более, что Вега и Союз1, как я понял, совсем разные ракеты и по нагрузке (в 2 раза) и по возможностям выведения на разные орбиты и перегрузкам(твердотопливные и жидкостные двигатели). И как только Союз1 залетает, Самара наверняка рассчитывает явочным порядком преподнести такой подарок европейцам. И самое главное, они бы и хотели, но не смогут от него отказаться.  Причина- ЕКА желает иметь свои ракетоносители, а Европе необходим ГАРАНТИРОВАННЫЙ доступ в космос по всем нагрузкам. А компенсируют они свои потери например продав нам самолеты.

[vekazak]

М - макет

В Гвиане есть Вега

Да, уже есть?

[Bell]

В Гвиане есть Вега

Да, уже есть?

Будет раньше Союза-1 у нас.

[Bell]

Ты Союз1ст видиш? И я не вижу! А он есть!!!
Ну пусть будет ракета с параметрами С из точки Х.
А если серьезно, по моему мнению, ВСЕ разработки на базе Союза будут приняты европейцами.

Исключительно по их собственному желанию.

Это не значит, что их все будут запускать, будут в обязательном порядке рассматривать техдокументацию и внедрять на старте все мероприятия, чтобы сделать его универсальным по легким, средним и тяжелым моделям Союза.

Исключительно по их собственному желанию.

Тем более, что Вега и Союз1, как я понял, совсем разные ракеты и по нагрузке (в 2 раза) и по возможностям выведения на разные орбиты и перегрузкам(твердотопливные и жидкостные двигатели).

Разница не так уж велика, а если вдруг им в край понадобится вывести что-то порядка 3 т на ЛЕО или эквивалентное выше, то могут даблшотом на Союзе-СТ или на Ариане.
За счет 4-х ступенчатой схемы перегрузки на Веге будут вполне нормальные.

И как только Союз1 залетает, Самара наверняка рассчитывает явочным порядком преподнести такой подарок европейцам.

А они обязаны будут этот "подарок" принять в ущерб своей легкой РН?

И самое главное, они бы и хотели, но не смогут от него отказаться.  Причина- ЕКА желает иметь свои ракетоносители, а Европе необходим ГАРАНТИРОВАННЫЙ доступ в космос по всем нагрузкам.

Даблшоты им обеспечивают гарантированный доступ. Но это интересная мысль - обеспечивать гарантированный доступ ИНОСТРАННОЙ ракетой! Вы ее долго думали?

А компенсируют они свои потери например продав нам самолеты.

А мы как компенсируем потери своего авиапрома?

[Bell]

А вообще интересно - прорабатывается ли возможность навешивания на Союз-1 2-4 ТТУ для увеличения ПН до 5 т?

[Дмитрий В.]

А вообще интересно - прорабатывается ли возможность навешивания на Союз-1 2-4 ТТУ для увеличения ПН до 5 т?

Ага, лет 6 назад, еще при участии В..Чижухина. Правда, не столько для увеличения ПГ, сколько в качестве управляющих двигателей.

[Bell]

6 лет назад для Союза-1???

[Дмитрий В.]

6 лет назад для Союза-1???

Ага.

[Bell]

Афигеть...
А детали есть?

[Дмитрий В.]

Афигеть...
А детали есть?

Все те расскажи... :roll:

[Bell]

Афигеть...
А детали есть?

Все те расскажи... :roll:

Куда крепить-то хотели и какая масса?

[Виктор Левашов]

Ага, лет 6 назад, еще при участии В..Чижухина. Правда, не столько для увеличения ПГ, сколько в качестве управляющих двигателей.

ТТУ бустеры в качестве управляющих?  :shock:

[Дмитрий В.]

Афигеть...
А детали есть?

Все те расскажи... :roll:

Куда крепить-то хотели и какая масса?

Типа, от 3-ступени Тополя. Крепились, ессно, к ХО 1-й ступени.

[Bell]

Тю... Это мало...

[alex1664]

Исключительно по собственному желанию европейцы построили у себя СК для чужой ракеты, по собственному желанию строят Вегу в кооперации с иностранцами, исключительно по собственному желанию закупают партиями и заключают долговременные контракты на поставку наших ракетоносителей. Да и Ариан5 плод международной кооперации, в которой имеются и разногласия, а гражданский космодром не обладает какой либо боевой устойчивостью. Под ГАРАНТИРОВАННЫМ доступом, в данном контексте, я понимаю экономически приемлемый и не ограниченный всякими досмотрами доступ нагрузок в космос, в т.ч. двойного назначения. Подкрепленный долговременными контрактами, в том числе с разными поставщиками, наличием запаса ракет в арсенале, перекрытием возможностей как ракетоносителей, так и стартовых комплексов.
Потери собственного авиапрома мы компенсируем как обычно из своего кармана, сейчас и далее. Баланс уже давно не в нашу пользу, благо, что пока еще есть о чем торговаться!

[Виктор Левашов]

Эмоционально...
Но это вы к чему?

[Дмитрий В.]

Тю... Это мало...

Ну, около 5,5 т на НОО долэжен был вытаскивать :wink: