Союз-1 ! Союз-2-1В

[pkl]

33-й считается более лучшим. :oops:

[Back-stabber]

pkl пишет:
33-й считается более лучшим.

Кем? Форумчанами? Не сомневаюсь.. Хотя не очень их понимаю мотивы.. Явный его плюс -- он типа как есть. Больше вот таких явных -- не вижу..  :cry:

[pkl]

Ну он довольно надёжный.

[Back-stabber]

pkl пишет:
Ну он довольно надёжный.

Он _теоретически_ надёжнее 191-го. Как на практике -- ещё х его з...  

[Back-stabber]

Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?  

[Seerndv]

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

- точно в несколько раз дороже.

[Дмитрий В.]

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

Обе могут иметь абсолютно одинаковую надежность, но стоимость ее достижения разная.

[pragmatik]

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

Обе могут иметь абсолютно одинаковую надежность, но стоимость ее достижения разная.

но однозначно это должны решать не форумчане а технологи(по цене), и специалисты... по надёжности.
 "мы" на форуме, лишь можем только предполагать, ведь не на деньги  "форума" будет восстанавливаться производство, и не форум будет отвечать за ошибку.
Так что ждём решения от "ответственных" лиц.
По мне, так нет смысла в нк33, если собираются рд191 ставить на конвейер, главное... это цена за штуку..
И интересен другой вопрос, в свете будущей серийности РД191,.. это как то может сказаться на цене РД171?

[Seerndv]

pragmatik пишет:

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

Обе могут иметь абсолютно одинаковую надежность, но стоимость ее достижения разная.

но однозначно это должны решать не форумчане а технологи(по цене), и специалисты по надёжности.
 "мы" на форуме, лишь можем только предполагать, ведь не на деньги "форума" будет восстанавливаться производство, и не форум будет отвечать за ошибку.
Так что ждём решения от "ответственных" лиц.

- "ответственные" лица ВСЕГДА ОЧЕНЬ "ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ".
Во что, с этой аксиомой на практике не знакомились?

[pragmatik]

Seerndv пишет:

pragmatik пишет:

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

Обе могут иметь абсолютно одинаковую надежность, но стоимость ее достижения разная.

но однозначно это должны решать не форумчане а технологи(по цене), и специалисты по надёжности.
 "мы" на форуме, лишь можем только предполагать, ведь не на деньги "форума" будет восстанавливаться производство, и не форум будет отвечать за ошибку.
Так что ждём решения от "ответственных" лиц.

- "ответственные" лица ВСЕГДА ОЧЕНЬ "ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ".
Во что, с этой аксиомой на практике не знакомились?

А как же   , но всё таки надо признать, "этого" по меньше стало, по крайне мере у меня на авиастаре.

[vitquir]

 
Олигарх пишет:

Так насколько быстрым может быть ответ Маску с Союз 2-3 - отладка Союз 2-3 и модернизация СК в Куру?
И можно ли установить цены на запуск на уровне Маска?

По состоянию на сегодняшний день такой ответ в ближайшие годы маловероятен.

[Veganin]

vitquir пишет:

Олигарх пишет:

Так насколько быстрым может быть ответ Маску с Союз 2-3 - отладка Союз 2-3 и модернизация СК в Куру?
И можно ли установить цены на запуск на уровне Маска?

По состоянию на сегодняшний день такой ответ в ближайшие годы маловероятен.

Стратегическая цель отечественной космонавтики - догнать и перегнать Маска по стоимости РН и числу заказов на нее?    Пусть хоть весь этот заберет, нам надо свои цели достигать. Под них и носители делать.

Товарищи! Луна, Марс, луны Юпитера, Сатурна, Урана ждут нас... А еще - Арктики-Р, Экспрессы-РВ, толпы Персон и стаи Кондоров.

[Seerndv]

pragmatik пишет:
А как же , но всё таки надо признать, "этого" по меньше стало, по крайне мере у меня на авиастаре.

- даже интересно, как это у вас там получилось, при трёх заинтересованных КБ. Кстати, что народ говорит, кто из них наиболее ответственен? :|

[pkl]

pragmatik пишет:
По мне, так нет смысла в нк33, если собираются рд191 ставить на конвейер, главное... это цена за штуку..
И интересен другой вопрос, в свете будущей серийности РД191,.. это как то может сказаться на цене РД171?

А по мне, пусть будут тот и тот. А там практика покажет, какой из них лучше. И подстраховка, опять же. "Пусть расцветают сто цветов!" (с)

[vitquir]

Veganin пишет:

vitquir пишет:

Олигарх пишет:

Так насколько быстрым может быть ответ Маску с Союз 2-3 - отладка Союз 2-3 и модернизация СК в Куру?
И можно ли установить цены на запуск на уровне Маска?

По состоянию на сегодняшний день такой ответ в ближайшие годы маловероятен.

Стратегическая цель отечественной космонавтики - догнать и перегнать Маска по стоимости РН и числу заказов на нее? Пусть хоть весь этот заберет, нам надо свои цели достигать. Под них и носители делать.

Товарищи! Луна, Марс, луны Юпитера, Сатурна, Урана ждут нас... А еще - Арктики-Р, Экспрессы-РВ, толпы Персон и стаи Кондоров.

Вы сейчас с кем разговариваете?

[Back-stabber]

Дмитрий В. пишет:

Back-stabber пишет:
Надёжнее-ли труба на 10 атмосфер трубы на 100 атмосфер?

Обе могут иметь абсолютно одинаковую надежность, но стоимость ее достижения разная.

Но и эффективность применения тоже, нес-па?  

[Дем]

Ярослав пишет:
Одно приятно - я никогда еще такого не видел, чтобы весь Майдан, все-все пели гимн Украины. Чувства переполняли.

"щё не вмерла, но вот-вот..."
если у страны такой гимн - с ней лучше не связываться  

Дмитрий В. пишет:
Типа Ангары. Только с худшими параметрами по грузоподъемности (см. "Союз-2-3 грузоподъемностью 16-17 тонн"[IMG].

У Ангары-3 всего 15 тонн.

[Salo]

А речь идёт о пятиблочнике.

[Петр Зайцев]

Back-stabber пишет:
Хм. Не очень понял накой 33-й при наличии 191-го, хотя и полистал..

РД-191 дорог и тяжел, но главное дорог. Хотя "Союз" с РД-191 рассматривался, и я даже видел клевые проработки (жаль не сохранил), "Энергомаш" оценил обстановку и предлагает РД-193. За счет удаления сильфона он легче, дешевле, и короче, чтобы можно было вписать в ХО. Кстати неизвестно какова будет отпускная цена новых НК-33. Кто-то же должен съесть стоимость восстановления производства: или государство, или потребитель.

[rb.18]

Петр Зайцев пишет:

Back-stabber пишет:
Хм. Не очень понял накой 33-й при наличии 191-го, хотя и полистал..

РД-191 дорог и тяжел, но главное дорог. Хотя "Союз" с РД-191 рассматривался, и я даже видел клевые проработки (жаль не сохранил), "Энергомаш" оценил обстановку и предлагает РД-193. За счет удаления сильфона он легче, дешевле, и короче, чтобы можно было вписать в ХО. Кстати неизвестно какова будет отпускная цена новых НК-33. Кто-то же должен съесть стоимость восстановления производства: или государство, или потребитель.

А какую массу теоретически может вывести "Союз 2-3" с 5 РД-193 на НОО? Уж не окажутся ли это искомые 22..25тонн?