Доступный для России супертяж

[Alex_II]

George пишет:
Бюджетный сверхтяжелый носитель - "пятизенит" без водорода, или как опция.

А что, красиво бабахать будет... Вот только стартов не напасешся...

[George]

Alex_II пишет:
 красиво бабахать

Так полеты РН на семействе РД-170 на сегодня успешны. Уж сколько лет прошло. Бояться глупо.

[Mark]

РКК Енергиа предлагает, видно на картинке, два разные носители, из Королёвские чтения-2014.

[George]

Mark пишет:
два разные носители

Первый из них среднего класса, то есть, российский "Зенит".

В альтернативных вариантах было тоже два разных СК. Да и среди "А" тоже была А7, которая не подходила к СК "А5". "Русь-М" точно так же. Более тяжелые варианты были с другого старта. Просто в варианте "Энергии" можно сравнительно быстро достичь отметки  в 80 тонн. Только им придется забыть о "Южмаше" и делать сие, на ЦСКБ, к примеру.

[George]

Остапенко высказывался в поддержку РН, основанной на "Энергии". Надеюсь, что этой точки зрения он не поменял.

[Mark]

Картинка от Большой, из доклада ц. Келдыша от ноября 2013 г, метановый РД-0167 для сверхтяжа а двигатели РД-171/175 только для среднего класса.

[Seerndv]

George пишет:
Так полеты РН на семействе РД-170 на сегодня успешны. Уж сколько лет прошло. Бояться глупо.

Жорж, прошёл всего пять лет после  очередного взрыва Зенита.

[IMG]
Ракета-носитель Зенит-3SL взорвалась из-за постороннего предмета в двигателе  
  13.03.2007 | 17:00  
           
   
 
 

Установлена причина аварии ракеты-носителя «Зенит-3SL», случившейся 31 января 2007 года. Межведомственная комиссия по расследованию причин инцидента пришла к выводу, что авария произошла из-за отказа двигателя первой ступени РД171М вследствие его возгорания. Причиной возгорания, в свою очередь, стало случайное привнесение постороннего металлического предмета в насос окислителя.

 

Как сообщает Аэрокосмический портал, тип металлической частицы, попавшей в двигатель, не установлен. По словам руководителя Центра информационных связей Государственного конструкторского бюро "Южное" Юрия Мошненко, в топливо могла попасть металлическая частица размером в несколько миллиметров.

Претензий к двигателю у межведомственной комиссии нет. Эксперты отмечают, что возгорание двигателя первой ступени, разработанного НПО "Энергомаш" (Химки, Россия),  уже имело место при испытании «Зенита-3SL». После этого на объединении «Южмаш» в Днепропетровске была создана площадка по дополнительному промыванию и очистке баков и трубопроводов двигателя ракеты-носителя. В свою очередь российские разработчики усовершенствовали двигатель ракеты.

 

Комиссия уже разработала рекомендации, чтобы исключить повторение аварийной ситуации при запуске ракеты-носителя. После их выполнения штатная эксплуатация «Зенита-3SL» будет продолжена. Следующий запуск по программе "Морской старт" состоится летом-осенью 2007 года.

Не считая мелких грехов:

В нем указано, что наиболее вероятной причиной отказа БИМ является заклинивание ротора вследствие единично возникшей (в процессе изготовления отказавшего БИМ) совокупности неблагоприятных факторов, обусловивших критическое уменьшение зазоров между элементами конструкции БИМ и вызвавших, как следствие, их температурные деформации», - уточняют в КБЮ,

-  из-за которых груз в итоге всё равно на дне:
Intelsat 27 - Зенит-3SL/ДМ-SL - 01.02.2013 06:56 UTC - Sea Launch - Авария   
- всего лишь год назад.

[George]

Seerndv пишет:
В нем указано, что наиболее вероятной причиной отказа БИМ является заклинивание ротора вследствие единично возникшей (в процессе изготовления отказавшего БИМ) совокупности неблагоприятных факторов, обусловивших критическое уменьшение зазоров между элементами конструкции БИМ и вызвавших, как следствие, их температурные деформации», - уточняют в КБЮ,

Двигатель тут не при чем. Кстати, в новом проекте есть возможность внести меры, повышающие надежность российской версии "Зенита".

[George]

Mark пишет:
 метановый РД-0167 для сверхтяжа

Вам хорошо, Германия от этого не пострадает. Если примут метановую РН, то России Луны не видать оччччень долго.

[George]

Seerndv пишет:
постороннего металлического предмета в насос окислителя.

Вы думаете, что если посыпать стружку в метановый двигатель, он будет работать как ни в чем ни бывало?

[Seerndv]

George пишет:

Seerndv пишет:
В нем указано, что наиболее вероятной причиной отказа БИМ является заклинивание ротора вследствие единично возникшей (в процессе изготовления отказавшего БИМ) совокупности неблагоприятных факторов, обусловивших критическое уменьшение зазоров между элементами конструкции БИМ и вызвавших, как следствие, их температурные деформации», - уточняют в КБЮ,

Двигатель тут не при чем. Кстати, в новом проекте есть возможность внести меры, повышающие надежность российской версии "Зенита".

Жорж, а пять лет назад?

http://video.yandex.ru/iframe/vened1942/cb8fzg6dt3.3214

- изменил.
Кстати, представьте что было бы на месте пятизенита

[George]

Видео не пошло.

[Mark]

George пишет:

Mark пишет:
метановый РД-0167 для сверхтяжа

Вам хорошо, Германия от этого не пострадает. Если примут метановую РН, то России Луны не видать оччччень долго.

Вы опять абсолютно не серьезны пользователь в форуме, прочитайте  лучше документы Роскосмоса на "Двигатель-2015"

[George]

Mark пишет:
Вы опять абсолютно не серьезны пользователь в форуме, прочитайтелучше документы Роскосмоса на "Двигатель-2015"

У вас свое мнение есть? Или мне в срочном порядка избрать авторитета? Простите, я не немец, я русский, а они всегда имеют свое мнение.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Речь шлa именно о Зените и документaции передaвaемой по Морскому стaрту.
...
СУ мaло будет отличaтся от последних вaриaций преднaзнaченных под Протон и Aнгaру.

Говорят, что даже если просто повторить, как есть, то все по полном программе проводить. Поэтому якобы и завели речь о "небольшой" модификации.

PS Это безотносительно метана и прочего. Просто стало интересно, что нам сейчас проще и быстрее: научиться по имеющимся докам и повторить или сразу делать новый вариант.

[Bell]

George пишет:
Вы думаете, что если посыпать стружку в метановый двигатель, он будет работать как ни в чем ни бывало?

Оно слишком тупое, что понять смысл ГГ/ТНА на восстановительном газе...

[George]

Bell пишет:
ГГ/ТНА на восстановительном газе...

Я знаю, что это такое. Но в этом случае расстройство двигателя гарантировано.

Звоночек, relax, хозяин ваш еще не пьян, бить вас пока не будет.  

[George]

Александр Ч. пишет:
новый вариант.

ИМХО, внести изменения в имеющейся проект. Благо, возможность есть.

[George]

Seerndv пишет:
пять лет назад

Семь лет назад.

[Большой]

Амбициозный прожект сверхтяжа от РКК Энергия на основе РН Энергия    . Компиляция из различных презентаций. Наверно "дешёвый" будет