Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

ЦитироватьPretiera пишет:
5тиЗенитчики - торкнутые Апполоном, готовы слить всю дальнюю космонавтику/ПК (и весь ее смысл выше 20-30 тонн на данном этапе) за ради флаговтыка.
в условиях наличия Ангары минималка для элементов супертяжа - 30 тонн
глобальная перспектива есть только по пути к многоразовым компонентам (иначе и супертяж не нужен)
из этих условий метан/водород
диаметр 6-7 м и квант 30-35 тонн
в перспективе МРКС на этой базе
В принципе с этим согласен. Только диаметр нужно уточнить.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


George

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Одно-, Три и ПятиЗенит убивает Ангару,
Нет. Потому что "пятизенит" - гипотеза, а "А" уже есть в металле и именно ей менять на Восточном "Протон" с Байконура. Причем сие возможно до 2020 года с двух ПУ.

George

ЦитироватьПавел73 пишет:
 8 тонн (Союз-2), далее 16 тонн (модернизированный Одно-Зенит - 4,1 м); далее 30 тонн (ТриЗенит)
"А5" - 25 тонн. Тризенит лишний.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
 8 тонн (Союз-2), далее 16 тонн (модернизированный Одно-Зенит - 4,1 м); далее 30 тонн (ТриЗенит)
"А5" - 25 тонн. Тризенит лишний.
Ангара лишняя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
 8 тонн (Союз-2), далее 16 тонн (модернизированный Одно-Зенит - 4,1 м); далее 30 тонн (ТриЗенит)
"А5" - 25 тонн. Тризенит лишний.
тризенит вообще-то 40 тн ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьПавел73 пишет:
Пусть летает с Плесецка, там её место.
К 2020 году "пятизенит" создать не получится. Замена "Протона" - "А5" с Восточного. Это страховка от непредсказуемости Казахстана.

Большой

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Пусть летает с Плесецка, там её место.
К 2020 году "пятизенит" создать не получится. Замена "Протона" - "А5" с Восточного. Это страховка от непредсказуемости Казахстана.
в наше время Н-1 сделали за 5 лет
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьБольшой пишет:
триризенит вообще-то 40 тн
Тем более. Эта РН переразмерена для большинства КА. "А5" никак с "пятизенитом" не конфликтует. А3 нет, вот вместо нее и пускать "Зенит" российской сборки.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Ангара лишняя.
Это замена "Протона" и она не лишняя.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ангара лишняя.
Это замена "Протона" и она не лишняя.
При наличии Тризенита она лишняя. При наличии Протона тоже. Места не остаётся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьБольшой пишет:
в наше время Н-1 сделали за 5 лет
Результат известен.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Протона
Его скоро не станет. У него есть недостаток - он в Казахстане.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Протона
Его скоро не станет. У него есть недостаток - он в Казахстане.
Его будет ещё 30 лет. А Ангара - лишняя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
 ещё 30 лет
Гарантий нет. Назарбаев не вечен. Но это только аргументы.

"А" уже создана. Для Восточного достаточно "А5" ИМХО. Прочее - "пятизенит" как вариант.

Большой

#7134
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
в наше время Н-1 сделали за 5 лет
Результат известен.
Конечно известен. Космонавтике исполнилось только 10 лет. детский возраст. Создание новой техники. Новых технологий. Всё с нуля. И почти сразу супертяж! К сожалению всё решила политика. 5-й пуск оценивали на 100% успешным. Но волюнтаризм рулил. Благодаря Кузнецову сохранили двигатели, довели ресурс до многоразового, и начали использовать их сейчас.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьБольшой пишет:
детский возраст
Оный продолжается и поныне. Прогресс в средствах выведения минимален.

Большой

Да уж возраст то подходит к пенсионному. Жорж, у вас что было по арихметике, неуд? :D
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьБольшой пишет:
Да уж возраст то подходит к пенсионному.
Это по человеческой жизни. Я говорю о технических решениях. К примеру, "С-2" (Р-7) имеет такую же компоновку, как и "А5" или гипотетический "пятизенит". Отсутствие существенного прогресса в средствах выведения привело к тому, что Р-7 до сих пор жива и в отправлять ее отставку нет оснований.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 ещё 30 лет
Гарантий нет. Назарбаев не вечен. Но это только аргументы.
Вам нужны гарантии или ракеты? 
 Договор не предусматривает одностороннего выхода из него. Так что при упорстве казахов их можно обвинить в нарушении договора и заставить силой. 

Цитировать"А" уже создана. Для Восточного достаточно "А5" ИМХО.
Создана она будет после завершения ЛКИ. 
И её создатели клялись что она обеспечит все потребности с Плесецка. 
 Так что ни того ни другого. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Вам нужны гарантии или ракеты?
 Договор не предусматривает одностороннего выхода из него. Так что при упорстве казахов их можно обвинить в нарушении договора и заставить силой.

Вы хотите, чтобы по взлетающему "Протону" стреляли из ПЗРК?