Доступный для России супертяж

[Александр Ч.]

pkl пишет:
нужен со стартовой массой 5000 т как минимум.

Из это скорее 125тонник выйдет.

[pkl]

Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

[Александр Ч.]

pkl пишет:
Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

Тогда Мст можно смело увеличивать раза в 1,5.

[Back-stabber]

pkl пишет:
Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

Учитывая что ПН под него будут только _придумывать_ лет эдаг 15... Как-бы не горит ИМХО. Мягко (_очень_ мягко) говоря.. :lol:

[vlad7308]

pkl пишет:
Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

не нам, а вам

[pkl]

Back-stabber пишет:
Учитывая что ПН под него будут только _придумывать_ лет эдаг 15... Как-бы не горит ИМХО. Мягко (_очень_ мягко) говоря.. :lol:

Не надо ничего придумывать. Всё давно уже придумано, лет 40 назад.

[pkl]

vlad7308 пишет:

pkl пишет:
Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

не нам, а вам

Если Вам это не надо, то что Вы тут вообще делаете?

[pkl]

Александр Ч. пишет:

pkl пишет:
Нам не нужен 125 тонник. Нам нужен носитель с массой ПН порядка 200 т.

Тогда Мст можно смело увеличивать раза в 1,5.

Если на водороде, то должно хватить.

[Александр Ч.]

pkl пишет:
Если на водороде, то должно хватить.

Доступный для России супертяж на водороде? "Это фантастика!" (с), как не грустно это признавать  :cry:

[Back-stabber]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:
Учитывая что ПН под него будут только _придумывать_ лет эдаг 15... Как-бы не горит ИМХО. Мягко (_очень_ мягко) говоря.. :lol:

Не надо ничего придумывать. Всё давно уже придумано, лет 40 назад.

Ииии? Хде оно? Понапридумыванное-то?  

[pkl]

Александр Ч. пишет:

pkl пишет:
Если на водороде, то должно хватить.

Доступный для России супертяж на водороде? "Это фантастика!" (с), как не грустно это признавать

Коли так, тему надо закрывать. А собственно, почему?

[pkl]

Back-stabber пишет:
Ииии? Хде оно? Понапридумыванное-то?

Читайте форум

[Дмитрий В.]

Интересно, что расчет в спредшите дал для Амура-5 массу ПГ на НОО всего лишь 115-116 т. С учетом того, что спредшит обычно завышает грузоподъемность, 125-ю тоннами там что-то не пахнет. Или заявленные цифры по РЗТ и другим массам - "не пляшут".

[pkl]

Нууу... вообще бесполезная ракета получается.

[Дмитрий В.]

С трудом "наскреб" 122,5-123,5 т (путем перераспределения масс конструкции и пвышения УИ 3-й ступени.

[Back-stabber]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:
Ииии? Хде оно? Понапридумыванное-то?

Читайте форум

Не поверите. Читал. Нифига нету. Не то что "в железе", а даже и в эскизах. Одни "весёлые картинки".  

[Back-stabber]

Странные они, эти русские.... Ну вот смотрите -- пяти.. а фигли собственно "пяти"? семи-Энергия -- доступна? Да как нефиг-нафиг! Оснастка? Сделаем! Транспортировка? Канал пророем. Прям до Восточного. Судоходный, дыг! Безударное разделение? Да попарно сбрасывать будем, с жёсткой сцепкой "пары", и всего делов! Неоптимальая разбивка по ступеням? Удлиним центральную, и переливчег нехилого диаметра смастячим.
Что тут такого "недоступного"? Всё решабельно. Забить на чемпионат мячкопинателей, очередную какую войнушку, нерасхреначивать белый дом из танчиков -- и потянем как нефиг делать! :lol:

А вот _нафига_... Это другой вопрос... От него и надо плясать...
Ибо миссела -- это _средство_. Средство в данном случае _выведения_. Ежели выводить собственно и нечего (сколько там модуль очередной допиливают, а? кто подскажет?) -- так накой ляд оно заплющилось?

[pkl]

Дмитрий В. пишет:
С трудом "наскреб" 122,5-123,5 т (путем перераспределения масс конструкции и пвышения УИ 3-й ступени.

В топку. Давайте Ваш водородный моноблочник.

[pkl]

Back-stabber пишет:
Не поверите. Читал. Нифига нету. Не то что "в железе", а даже и в эскизах. Одни "весёлые картинки".

На форуме есть тема про возможные задачи для супертяжа. Ищите.

[pkl]

Back-stabber пишет:
...так накой ляд оно заплющилось?

Ищите профильную ветку. Поднимайте. Там можно обсудить. В пятый или шестой раз.