Доступный для России супертяж

[Mark]

ykpoi пишет:
Вряд ли стоит всерьез принимать оговорку чиновника, который вообще напрямую не связан с проблемой. К тому же, есть такой вариант, что сверхтяжелый носитель просто назовут "Амуром" независимо от выбранной компоновки.

Райкунов в декабре, 2012г.

Сверхтяжелая ракета-носитель когда у нас может появиться?
Геннадий Райкунов:

Такие ракеты сегодня разрабатываются на базе задела, который получен по ракете-носителю "Ангара-5", - это "Амур" и "Енисей". Где-то к 2028 году они должны быть готовы, чтобы осуществлять запуски тяжелых объектов, в том числе для полетов на Луну.

[testest]

"Амур" давно придумали, я знаю. Ракета от Хруничева - один из многих вариантов, которые могут рассматриваться Роскосмосом. Но Роскосмос вполне может выбрать что-то среднее и обозвать его "Амуром". Не регистрировал же Хруничев, в конце концов, торговую марку. А почему Гутенев назвал планируемый супертяж "Амуром" - это вопрос к нему. Далеко не факт (а по-моему вообще маловероятно), что он знает о каком-то решении разрабатывать конкретно этот "Амур".

[Bell]

ykpoi пишет:
Далеко не факт (а по-моему вообще маловероятно), что он знает о каком-то решении разрабатывать конкретно этот "Амур".

Не исключено, что он знает, какой вариант уже считается предпочтительным.

[Mark]

ykpoi пишет:
"Амур" давно придумали, я знаю. Ракета от Хруничева - один из многих вариантов, которые могут рассматриваться Роскосмосом. Но Роскосмос вполне может выбрать что-то среднее и обозвать его "Амуром". Не регистрировал же Хруничев, в конце концов, торговую марку. А почему Гутенев назвал планируемый супертяж "Амуром" - это вопрос к нему. Далеко не факт (а по-моему вообще маловероятно), что он знает о каком-то решении разрабатывать конкретно этот "Амур".

Да!
Кроме того ест тоже и Алдан от Хруничева и другие, а в конце концов зависит все от заказника  :!:

[Bell]

napalm пишет:
А где такие диаметры делать предлагают?

Да там основной диаметр - протоновский. А третью ступень по кооперации на Прогрессе.

[testest]

Bell пишет:
Не исключено, что он знает, какой вариант уже считается предпочтительным.

Не исключено, но и не факт.

[napalm]

Bell пишет:

napalm пишет:
А где такие диаметры делать предлагают?

Да там основной диаметр - протоновский. А третью ступень по кооперации на Прогрессе.

А везти на "Восточный" как? Надеюсь не на дирижабле?

[Большой]

От РКК Энергия-5К почти полный аналог Амура кроме 3-й ступени. Диаметр блоков тот же 4,1 м.

[Bell]

napalm пишет:

Bell пишет:

napalm пишет:
А где такие диаметры делать предлагают?

Да там основной диаметр - протоновский. А третью ступень по кооперации на Прогрессе.

А везти на "Восточный" как? Надеюсь не на дирижабле?

Либо делить по межбаку до приемлемой длины, либо уменьшать диаметр до 3800. А как на самом деле будет - хз...

[Искандер]

Bell пишет:
Логично, чё...
Пятизенит в исполнении хруников.

Жорж будет в восторге! С-2, А-5 и пятизенит - пятисосисочное это наше всё.   

[Вернер П.]

Искандер пишет:
Жорж будет в восторге! С-2, А-5 и пятизенит - пятисосисочное это наше всё.    

Не, вот так:
           " Жорж будет в восторге! С-2, А-5 и пятизенит - пятисосисочное это наше. Всё"
            Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики. 

[Mark]

Неглупый пишет:

Искандер пишет:
Жорж будет в восторге! С-2, А-5 и пятизенит - пятисосисочное это наше всё.

Не, вот так:
" Жорж будет в восторге! С-2, А-5 и пятизенит - пятисосисочное это наше. Всё "
Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики.

... и с экономим много денег  

[Bell]

Неглупый пишет:
 Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики.

Однако ж, с метаном было бы долгосрочнее

[Bell]

Большой пишет:
От РКК Энергия-5К почти полный аналог Амура кроме 3-й ступени. Диаметр блоков тот же 4,1 м.

Водородная 3-й - самое интересное и важное. Это пропуск в большую ПН при керосине и РД-171 внизу. У РККЭ пятизенит всего на 75 т.

[Вернер П.]

Bell пишет:

Неглупый пишет:
 Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики.

Однако ж, с метаном было бы долгосрочнее

Да, но с метаном долгосрочное развитие

[Bell]

Неглупый пишет:

Bell пишет:

Неглупый пишет:
 Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики.

Однако ж, с метаном было бы долгосрочнее

Да, но с метаном долгосрочное развитие

Нет уж, надо заботится о Жоржике. У него от метана и Союза-5 может случится острый когнитивный диссонанс

[Искандер]

Bell пишет:

Неглупый пишет:

Bell пишет:

Неглупый пишет:
 Долгосрочная программа закрытия Российской космонавтики.

Однако ж, с метаном было бы долгосрочнее

Да, но с метаном долгосрочное развитие

Нет уж, надо заботится о Жоржике. У него от метана и Союза-5 может случится острый когнитивный диссонанс

А всему причина малая глубина стека - идет переполнение...   :cry:

[pkl]

Mark пишет:
 В случае Амур-5, пока это еще не официально, кака будет возмножность трансформировать носитель до 180 тонн ПН Недавно писали :

Николай Паничкин, исполняющий обязанности гендиректора ЦНИИМАШа, пояснил, что сейчас идет подготовка исходных данных для системного проекта по свертяжелому носителю, в 2014 году будет начат аванпроект. По его итогам будет разработано техническое задание, на основе которого победитель конкурса будет готовить эскизный проект.

 На первом этапе это будет носитель, способный выводить 80–85 т. Дальше он будет трансформироваться до 130–180 т,
 

Это невозможно. Надо будет увеличить диаметр 2 ступени. А для этого нужен новый стартовый стол.

[Дмитрий Инфан]

Не обязательно. Можно вместо четырёх боковых блоков поставить шесть и немного удлинить третью ступень.

[pkl]

180 т всё равно не получится. Для этого носитель размерности Вулкана или Новы нужен со стартовой массой 5000 т как минимум.