Доступный для России супертяж

[Бродяга]

Периодически прямое управление аппаратом берет на себя оператор, находящийся на ЛОС.

Для выполнения особо тонких или сложных операций манипулятором или прохождения участков трасс на повышенной скорости.

Нос почесать и потом догнать Лунного Шумахера[/size]?

 Или, не дай бог, Лунный Джеки Чан[/size] на дороге попадётся...
 Вот тут без быстрой реакции, ну никак.

[Зомби. Просто Зомби]

Дело в другом, не нужен постоянный экипаж на "перевалочной базе".

Это вопрос ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЙ.
Постоянный там экипаж, или временный - зависит только от характера конкретной задачи.

Вот скажем для отработки полета на Марс явно нужны ДЛИТЕЛЬНЫЕ экспедиции.

Равно как и "выгода" от многоразовости лэндера наибольшая идет когда экспедиция не два дня там живет, а явно больше.

Так что успевает принять пару топливозаправщиков.

[Зомби. Просто Зомби]

Простите, а зачем вам каждый раз таскаться на ЛОС?

 Хотите "прыгать по Луне", так просто перелетайте с места на место и всё.

Ну, этты просто ступил, вашсиятство!

[Бродяга]

Дело в другом, не нужен постоянный экипаж на "перевалочной базе".

Это вопрос ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЙ.
Постоянный там экипаж, или временный - зависит только от характера конкретной задачи.
 ...

Э нет, ЛОС это "лунная орбитальная станция", подразумевается постоянное присутствие людей на орбите Луны.

 "Перевалочная база" это совершенно другой разговор.

[Зомби. Просто Зомби]

Нос почесать и потом догнать Лунного Шумахера[/size]?

Обследовать разные районы, удаленные друг от друга.

[Бродяга]

Простите, а зачем вам каждый раз таскаться на ЛОС?

 Хотите "прыгать по Луне", так просто перелетайте с места на место и всё.

Ну, этты просто ступил, вашсиятство!

Вы же топливо экономить собрались или как?

 Зачем при многих высадках каждый раз тащиться на лунную орбиту, по баллистической ну никак нельзя?

[Бродяга]

Нос почесать и потом догнать Лунного Шумахера[/size]?

Обследовать разные районы, удаленные друг от друга.

Разумеется, предварительно никакого маршрута не прокладывая?

 Или Лунный Джеки Чан[/size] вдруг из-за камня КААААК ВЫПРЫГНЕТ!!!!

[Зомби. Просто Зомби]

Э нет, ЛОС это "лунная орбитальная станция", подразумевается постоянное присутствие людей на орбите Луны.

 "Перевалочная база" это совершенно другой разговор.

Вы уже и словам по своему усмотрению смысл приписываете?

Салюты были орбитальными станциями или нет?

Это во-первых.

Во вторых, мне кажется (но это "мое мнение" только), что наиболее оптимальным режимом функционирования ЛОС будет, когда она будет обитаема "примерно половину" от всего времени ее существования.

То есть, конечно должны быть достаточно длительные экспедиции.

Насколько - это опять-таки вопрос КОНКРЕТНЫЙ, а не "концептуальный".

Так что не надо п..дить, тем более в таком... э... состоянии :mrgreen:

[Salo]

А, вы про вашу концепцию?

 Скажите, Зомби, вы сильно поддатый пишете обычно или как?

Он хотя бы не ест по ночам жульена из ложных опят и мухоморов, после которого НДМГ начинает окисляться. :roll:

Во-первых, идея о том, что НДМГ окисляется в МБР, стоящих заправленными не моя.

 А во-вторых, когда я это писал, я был довольно здорово поддатый, это случается, но довольно редко.

 В-третьих, с вами вообще не имеет смысла разговаривать, "добрый Salo".

Обратите внимание на местоимение в третьем лице в единственном числе "он".
Посему очень странно читать оправдания которые последовали за этой фразой. :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Вы же топливо экономить собрались или как?

 Зачем при многих высадках каждый раз тащиться на лунную орбиту, по баллистической ну никак нельзя?

Думай, Бродяга, думай.
Ты когда-то был умным мальчиком, может быть догадаешься... :roll:

[Бродяга]

Э нет, ЛОС это "лунная орбитальная станция", подразумевается постоянное присутствие людей на орбите Луны.

 "Перевалочная база" это совершенно другой разговор.

Вы уже и словам по своему усмотрению смысл приписываете?

Салюты были орбитальными станциями или нет?

Это во-первых.

Во вторых, мне кажется (но это "мое мнение" только), что наиболее оптимальным режимом функционирования ЛОС будет, когда она будет обитаема "примерно половину" от всего времени ее существования.

То есть, конечно должны быть достаточно длительные экспедиции.

Насколько - это опять-таки вопрос КОНКРЕТНЫЙ, а не "концептуальный".

Ага, "постоянно болтающихся на орбите балбесов" уже слили.

 Теперь, а что бы этой штуковине на орбите Луны вообще не быть автоматической, по крайней мере до начала полётов людей на поверхность Луны?

Так что не надо п..дить, тем более в таком... э... состоянии :mrgreen:

Да, я вам про то же говорю.

[Бродяга]

Вы же топливо экономить собрались или как?

 Зачем при многих высадках каждый раз тащиться на лунную орбиту, по баллистической ну никак нельзя?

Думай, Бродяга, думай.
Ты когда-то был умным мальчиком, может быть догадаешься... :roll:

Зомби, вся ваша концепция ЛОС выдумана для того, чтобы "люди в космосе болтались", между тем я считаю, что на первом этапе освоения Луны там люди вообще не нужны, и я это много раз говорил.

 Орбитальная станция у Луны без высадки на Луну это бесполезная трата денег.

[Salo]

Вот я и говорю, берём 5 "Зенитов обыкновенных".

 Вся разница в том, что ЦБ запускается позднее боковушек второй ступени, если уж перекачка так немила.

 При этом основной ракетой будет такая же комбинация из трёх "Зенитов".

Такие "замечательные" ракеты активно прорабатывались в начале 60-х годов одновременно в КБ Янгеля и КБ Челомея с подачи Глушко. Впоследствии к этой "гениальной идее" больше ни разу не возвращались.
Но прошло пятьдесят лет и ...  :roll:

[Бродяга]

Такие "замечательные" ракеты активно прорабатывались в начале 60-х годов одновременно в КБ Янгеля и КБ Челомея с подачи Глушко. Впоследствии к этой "гениальной идее" больше ни разу не возвращались.
Но прошло пятьдесят лет и ...  :roll:

С ума сойти, я мыслю как Глушко.

 Особенно это интересно, если учитывать, что концепцию "Энергии" ему фактически навязали по аналогии с Шаттлом.

[Lev]

Наличие ЛОС дает одно очень важное преимущество: для высадки на поверхность к Луне с Земли нужно пускать только лендер. Новый ЛОК нужен только во время смена экипажа ЛОС.

Да можно и лендер сделать многоразовый, что ему, собственно говоря, там сделается?

 Дело в другом, не нужен постоянный экипаж на "перевалочной базе".

Экипаж который несколько месяцев находится на ЛОС может совершить несколько высадок. По сравнению с доставкой экипажа с Земли при каждой высадке экономится пуск ЛОК. Это очень существенно.

[Бродяга]

Экипаж который несколько месяцев находится на ЛОС может совершить несколько высадок. По сравнению с доставкой экипажа с Земли при каждой высадке экономится пуск ЛОК. Это очень существенно.

Да, только вам надо будет обеспечить радиационную защиту на эти несколько месяцев, на самой Луне можно хоть выкопать какую-нибудь яму и туда залезть.

 Кроме того, зачем нам возвращаться на ЛОС для перелёта в другую точку?

[Lev]

Экипаж который несколько месяцев находится на ЛОС может совершить несколько высадок. По сравнению с доставкой экипажа с Земли при каждой высадке экономится пуск ЛОК. Это очень существенно.

Да, только вам надо будет обеспечить радиационную защиту на эти несколько месяцев

Не вопрос

Кроме того, зачем нам возвращаться на ЛОС для перелёта в другую точку?

Куча причин. Хотя бы потому, что проблематично в каждой новой точке копать какую-нибудь яму чтоб туда залезть

[Зомби. Просто Зомби]

Ага, "постоянно болтающихся на орбите балбесов" уже слили.

В суд бы на тебя подать, за п..дешь.
У меня "докУмент" есть - найди хоть один раз сказанное про "постоянное присутствие" людей на ЛОС.

Теперь, а что бы этой штуковине на орбите Луны вообще не быть автоматической, по крайней мере до начала полётов людей на поверхность Луны?

А кто мешает, я?

Так что не надо п..дить, тем более в таком... э... состоянии :mrgreen:

Да, я вам про то же говорю.

Правая, левая где сторона?
Улица, улица, ты брат, пьяна!

[m-s Gelezniak]

Эти ребята на ЛОСе скучать не будут :lol:  :lol:  :lol:

[Бродяга]

Куча причин. Хотя бы потому, что проблематично в каждой новой точке копать какую-нибудь яму чтоб туда залезть

Не, вот это просто, особенно на Луне.

 Направленный взрыв и яма готова, заодно проведём халявное геологическое исследование верхнего слоя, да и сейсмические данные можно получить по ходу дела.