Доступный для России супертяж

[Верный Союзник с Окинавы]

РН «Зенит», которая уже доказала свою надежность, эффективность и конкурентоспособность в ходе многолетней международной коммерческой эксплуатации на мировом рынке космических пусковых услуг

Пф) Надёжность) С бабахами на каждом десятом пуске, и банкротстве предприятия после пары аварий.

[Верный Союзник с Окинавы]

У меня другой критерий оценки ...
Для меня главная ценность лучших в мире керосиновых двигателей линейки рд-170 - в том, что они у России есть ...
...
Для наших вероятных американских друзей бесценны ТТУ ...
За четверть века они купили у России более сотни рд-180 и продолжают покупать ..
Четверть века пытались скопировать рд-180, но не фига не смогли ... теперь от безысходности устроили танцы с бубном вокруг метана ... пусть танцуют ...

Если двигатели не используются, то их считай нет.

А чего с РД-180 что там, что тут носятся - понятия не имею. Delta IV всё равно лучше Atlas V.

[прагматик]

Delta IV всё равно лучше Atlas V.

Согласен замечательная ракета, пусть США как можно чаще ею выводят спутники, и ПК, в серии она будет дешевле.
Но мне таки много разовый шатл нравился больше всех ракет, что сейчас в арсенале у США.

[azvoz]

Delta IV всё равно лучше Atlas V.

Откройте тайну чем она лучше?

И почему американца отказались от запусков дельты 4(кроме триблока Хэви - у нее остались 4 полета),
а Атлас 5 по прежнему планируют запускать в большом количестве???( планируется 10 запусков в 2021 году)

[Alex_II]

У меня другой критерий оценки ...
Для меня главная ценность лучших в мире керосиновых двигателей линейки рд-170 - в том, что они у России есть ...

У нас могли бы быть любые. НК-33 например в серийном производстве. надежность была бы уж всяко выше. Но мы выбрали бриллиантовый хер...

Для наших вероятных американских друзей бесценны ТТУ ...

Только для политиков. Остальным и под хвост не упирались. Хотя при помощи мелких ТТУ они довольно удачно регулируют грузоподьемность Атласа. С уходом одноразовых ракет - это уйдет.

Четверть века пытались скопировать рд-180, но не фига не смогли ...

За каким бы хером им его копировать? Они и не пытались... Тем более что им его продавали без проблем и готовы продавать дальше - вот только они уже не заинтересованы...

теперь от безысходности устроили танцы с бубном вокруг метана ... пусть танцуют ...

Самообман такая удобная штука - на некоторое время говорят даже помогает... Но обычно ненадолго, потом все же доходит что ты пытался сам себя надуть... И до вас дойдет...

[Alex_II]

а Атлас 5 по прежнему планируют запускать в большом количестве???( планируется 10 запусков в 2021 году)

Вроде бы девять? И то декабрьский скорее всего уползет на 22й год...

Решили дожечь последние РД-180 и не возвращаться к вопросу?

[Андрей Иванов]

Самообман такая удобная штука - на некоторое время говорят даже помогает... Но обычно ненадолго, потом все же доходит

... ужас какой...

[Чебурашка]

Atlas V осталось ровно 30 штук.

[Alex_II]

Atlas V осталось ровно 30 штук.

Года до 2023го хватит... А там глядишь и Вулкан нормально залетает... Если он еще кому будет нужен...

[Raul]

Россия имеет производство лучших в мире ракетных двигателей линейки рд-170

интересно, чего такого уж сильно хорошего в рд170, кроме УИ? Ибо все остальное в нем (похоже) сильно плохо.

ЗЫ Кто-то тут (увы не помню кто) давным-давно обозвал его брильянтовым хером. И похоже был недалек от истины. И пользоваться невозможно, и выкинуть жалко.

Очевидно, американцы используют полхера (РД-180) именно потому, что в нем все плохо. И китайцы создают свои полхера (YF-130), потому что очень хотят сделать себе хуже. Извращенцы.

У двигателей семейств РД-170 есть не только УИ, но и рекордная тяга. В частности, РД-180 - это идеальный РД для создания _надежного_ сверхтяжа. Могут согласиться с тем, что для постсоветской России эти РД слишком хороши... Потому что позволяют сделать слишком много.

[azvoz]

а Атлас 5 по прежнему планируют запускать в большом количестве???( планируется 10 запусков в 2021 году)

Вроде бы девять? И то декабрьский скорее всего уползет на 22й год...
Решили дожечь последние РД-180 и не возвращаться к вопросу?

На 2021 планируется 10.
А если бы даже и 9 , то что бы это поменяло бы в сравнении с 0 (ноль) запусков Дельта 4 ?

И не дожечь , а использовать пока политики ещё разрешают.
И не последние - в 2022 году планируется еще 5 запусков.

Вы прям воплощение персонажа из анекдота:
"
-Мойша,  а правда что вас в лесу подкараулил и побил Абраша, 
за то что вы имели связь с его женой?
-Враньё! Какой там лес? Всего то 9 деревьев.
"

[Alex_II]

И не дожечь , а использовать пока политики ещё разрешают.
И не последние - в 2022 году планируется еще 5 запусков.

Да ради всех богов - не пропадать же добру раз купили? Но дальнейшего использования не планируют...

Очевидно, американцы используют полхера (РД-180) именно потому, что в нем все плохо.

Ну почему? Хорошийдвигатель... был. Для одноразовых керосиновых ракет. Вот только направление развития поменялось... Бывает, ничего такого... А уж какие хорошие паровозы делали в 50х, когда начали переходить на тепловозы и электротягу...

[Верный Союзник с Окинавы]

Откройте тайну чем она лучше?

Унифицирована с разными версиями по грузоподъёмности.

Единая топливная пара для всех ступеней.

Большая грузоподъёмность.

Унифицирована с SLS.

Оплот водородных технологий.

И почему американца отказались от запусков дельты 4(кроме триблока Хэви - у нее остались 4 полета),
а Атлас 5 по прежнему планируют запускать в большом количестве???( планируется 10 запусков в 2021 году)

10 запусков в 2021-ом? Да их за всю историю раза 4 в годы было максимум.


А отказались от Delta IV Medium из-за политики. Всё таки ULA совместное предприятие, и при использовании одной лишь Delta IV часть предприятий была бы недогруженной.

[azvoz]

Откройте тайну чем она лучше?

Унифицирована с разными версиями по грузоподъёмности.

Единая топливная пара для всех ступеней.

Большая грузоподъёмность.

Унифицирована с SLS.

Оплот водородных технологий.

Во всей этой субъективной сумбурной мешанине
бриллиантом сверкает "Унифицирована с SLS"

Вы ушли от ответа на вопрос про сроки ходжаишачного "полностью многоразового" Террана.
Понимаю любой ответ  был бы фиаско для вас.
Либо наивный просточок(если сказать близкую дату) либо подтвердить ходжаишачность этой химеры(если сказать далекую дату).

Но уж про "Унифицирована с SLS" то можно разъяснить сирым убогим и необразованным.
Вопрос простой и конкретный.

[Raul]

Очевидно, американцы используют полхера (РД-180) именно потому, что в нем все плохо.

Ну почему? Хороший двигатель... был. Для одноразовых керосиновых ракет. Вот только направление развития поменялось... Бывает, ничего такого... А уж какие хорошие паровозы делали в 50х, когда начали переходить на тепловозы и электротягу...

Что-то вы начали праздновать переход на метан раньше, чем он состоялся .

[Alex_II]

Вы ушли от ответа на вопрос про сроки ходжаишачного "полностью многоразового" Террана.

А они где-то озвучены? А если пока нет - то какие претензии?

[Alex_II]

Что-то вы начали праздновать переход на метан раньше, чем он состоялся 

Да как бы никто "переход на метан" празновать не начинал еще... А вот направление развития ракет - активно меняется на многоразовые. И сюда РД-180 уже не вписывается. Хотя и хороший двигатель.

[прагматик]

Что-то вы начали праздновать переход на метан раньше, чем он состоялся

Да как бы никто "переход на метан" празновать не начинал еще... А вот направление развития ракет - активно меняется на многоразовые. И сюда РД-180 уже не вписывается. 

что же тогда США отказались от много разового шатала?

[Leonar]

Delta IV всё равно лучше Atlas V.

В плане цены?

[Верный Союзник с Окинавы]

Откройте тайну чем она лучше?

Унифицирована с разными версиями по грузоподъёмности.

Единая топливная пара для всех ступеней.

Большая грузоподъёмность.

Унифицирована с SLS.

Оплот водородных технологий.

Во всей этой субъективной сумбурной мешанине
бриллиантом сверкает "Унифицирована с SLS"

- Ещё забыл упомянуть, что это полностью американская РН. И она и вправду с SLS унифицирована - Artemis ! использует вторую ступень Дельты.

Вы ушли от ответа на вопрос про сроки ходжаишачного "полностью многоразового" Террана.
Понимаю любой ответ  был бы фиаско для вас.
Либо наивный просточок(если сказать близкую дату) либо подтвердить ходжаишачность этой химеры(если сказать далекую дату).

- Да, пока без ответа оставил. Даты там вообще не названы, указано про возможность завода производить такие РН без особых изменений самого завода, что с прицелом под это всё и делалось. А даты зависят от того, когда взлетит Terran I. Иными словами, сроков нет.

Но уж про "Унифицирована с SLS" то можно разъяснить сирым убогим и необразованным.
Вопрос простой и конкретный.

https://www.nasa.gov/sls/interim_cryogenic_propulsion_stage_141030.html

Вот тут расписано.

Дополнительно в картинках: