Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Tomacco

В любом случае всё это в планах космоагентств, так что собака лает, а караван идет.  :)

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
В любом случае всё это в планах космоагентств, так что собака лает, а караван идет.  :)
Точно идёт? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
В любом случае всё это в планах космоагентств,
Что "это"? Поллюции твоего больного рассудка? Не верю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
Что "это"? Поллюции твоего больного рассудка? Не верю.
До чего ж тупое маразматическое хамло... Вообще оппоненты уже предостаточно показали себя глупцами, невеждами и троллями, так что нет смысла тратить на них время, да и не следовало вообще, на кой это, кому надо сами все могут найти, с этими же бесполезно.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:  нет смысла тратить на них время, да и не следовало вообще, 
О! Золотые слова!

Цитироватьна кой это, кому надо сами все могут найти, с этими же бесполезно.
Во! Обращайся сразу в Роскосмос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Odin

#20345
ЦитироватьTomacco пишет: Вообще оппоненты уже предостаточно показали себя глупцами, невеждами и троллями, так что нет смысла тратить на них время, да и не следовало вообще, на кой это,
кому надо сами все могут найти, с этими же бесполезно.
Вот именно - не следовало трепаться о перспективах лунного производства и хамски обзывать тех, кто с тобой не согласен. Здесь  не обсуждают перспективы лунных производств, а пытаются понять, зачем России может понадобиться супертяж, и какие для этого у неё возможности. 
Кстати, некоторым стоит напомнить - тут меня в шутку называли мелким местным божком, шутили, что я мог бы чуму наслать, на что я напомнил - мы общаемся на уровне мыслей и наслать могу только психическую болезнь..Вот двоих, перешедших грань приличий в общении, мы уже и не наблюдаем..Так что..

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Точно идёт?
А в чём сомнения?

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Точно идёт?
А в чём сомнения?
Во всём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

#20348
ЦитироватьTomacco пишет:
В любом случае всё это в планах космоагентств, так что собака лает, а караван идет.  :)  
Роскосмос - то еще сборище юристов. А Старый давно наблюдает за нашим караваном и уже не один раз успел его "обгавкать". Что интересно, караван и поныне там, где живет Старый. Никуда он еще не пошел.

Все, что у нас сделали за эти 25 лет - построили малый Союз-2.1в и помогли корейцам запустить KSLV. Что Вы хотите от создателей ракет малого класса? Лунную экспедицию? Да окститесь... Союз-5 - это пока всего лишь подстраховочный вариант для МО на случай (к сожалению, весьма вероятный), если Ангара-5 закончится пшиком. СТК в том виде, как его нарисовали - это не лунная ракета, а предмет национальной гордости на выборах - 2024. Я считал вероятность успешного запуска шестиблока, у меня получилось 0.7. Не будут его запускать ни в 2028 году, ни позже - поиграть в дурочку у нас могут, но дурачков нет. Могут собрать и запустить трехблок, как Falcon Heavy, но это будет тяж, а не сверхтяж.

Про лунную экспедицию я всерьез начну надеяться, если у нас вернутся к королевскому проекту H-1. Сначала в двухступенчатом, потом в трехступенчатом варианте. Этот носитель в принципе можно довести до требуемого уровня надежности.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Tomacco

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
В любом случае всё это в планах космоагентств, так что собака лает, а караван идет.  :)  
Роскосмос - то еще сборище юристов. А Старый давно наблюдает за нашим караваном и уже не один раз успел его "обгавкать". Что интересно, караван и поныне там, где живет Старый. Никуда он еще не пошел.

Все, что у нас сделали за эти 25 лет - построили малый Союз-2.1в и помогли корейцам запустить KSLV. Что Вы хотите от создателей ракет малого класса? Лунную экспедицию? Да окститесь... Союз-5 - это пока всего лишь подстраховочный вариант для МО на случай (к сожалению, весьма вероятный), если Ангара-5 закончится пшиком. СТК в том виде, как его нарисовали - это не лунная ракета, а предмет национальной гордости на выборах - 2024. Я считал вероятность успешного запуска шестиблока, у меня получилось 0.7. Не будут его запускать ни в 2028 году, ни позже - поиграть в дурочку у нас могут, но дурачков нет. Могут собрать и запустить трехблок, как Falcon Heavy, но это будет тяж, а не сверхтяж.

Про лунную экспедицию я всерьез начну надеяться, если у нас вернутся к королевскому проекту H-1. Сначала в двухступенчатом, потом в трехступенчатом варианте. Этот носитель в принципе можно довести до требуемого уровня надежности.
В цитате про космоагентства (им.ввиду США, РФ, КНР), а ответ про Роскосмос... У кого что болит...  :D  Все-таки поцреотия и либерастия те еще бзыки.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
В любом случае всё это в планах космоагентств, так что собака лает, а караван идет.  :)  
Роскосмос - то еще сборище юристов. А Старый давно наблюдает за нашим караваном и уже не один раз успел его "обгавкать". Что интересно, караван и поныне там, где живет Старый. Никуда он еще не пошел.
В цитате про космоагентства (им.ввиду США, РФ, КНР), а ответ про Роскосмос... У кого что болит...  :D  
В планах космоагенств нет никакого "застолбления территории Луны". 
 В планах США есть только попытка найти хоть какоето применение создаваемой ракете СЛС. 

ЦитироватьВсе-таки поцреотия и либерастия те еще бзыки.
Освоятели космоса языком это вобще жесть. Патриоты и либерасты нервно курят в сторонке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
В планах космоагенств нет никакого "застолбления территории Луны".
Конечно же нет, ведь это глупая выдумка местного старожила:
ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же запустим Луну-Гроб, воткнём флаг, застолбим хорошее место и оно наше! Пусть ищут себе другое!
А то что на месте установки базы и прочего (что в планах) никто другой не сможет построить/поставить свое - так это просто констатация факта, напрямую следующая из этих планов.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В планах космоагенств нет никакого "застолбления территории Луны".
Конечно же нет, ведь это глупая выдумка местного старожила:
ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же запустим Луну-Гроб, воткнём флаг, застолбим хорошее место и оно наше! Пусть ищут себе другое!
А то что на месте установки базы и прочего (что в планах) никто другой не сможет построить/поставить свое - так это просто констатация факта, напрямую следующая из этих планов.
Это был сарказм, дурачёк.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В планах космоагенств нет никакого "застолбления территории Луны".
Конечно же нет, ведь это глупая выдумка местного старожила:
ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же запустим Луну-Гроб, воткнём флаг, застолбим хорошее место и оно наше! Пусть ищут себе другое!
А то что на месте установки базы и прочего (что в планах) никто другой не сможет построить/поставить свое - так это просто констатация факта, напрямую следующая из этих планов.
Это был сарказм, дурачёк.
Известно же, что у фриков их сарказм неотличим от их искренних высказываний - и то и другое тот же бред.  :D

Старый

ЦитироватьTomacco пишет: 
 Известно же, что у фриков их сарказм неотличим от их искренних высказываний - и то и другое тот же бред.  :D
Известно что дебилы не отличают реальность от иронии сарказма.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
 Известно же, что у фриков их сарказм неотличим от их искренних высказываний - и то и другое тот же бред.  :D  
Известно что дебилы не отличают реальность от иронии сарказма.
Это принципиально отличимо только в высказываниях нормальных.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет: 
 Это принципиально отличимо только в высказываниях нормальных.
Это принципиально отличимо для всех кроме фриков. Фрики сарказм над их поллююциями воспринимают за реальность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
 Это принципиально отличимо только в высказываниях нормальных.
Это принципиально отличимо для всех кроме фриков. Фрики сарказм над их поллююциями воспринимают за реальность.
Сарказм фрика может хорошо отличить только другой фрик, который его понимает. Нормальному же отличимо только если он хорошо знает того фрика, чтоб разобрать где у него чистосердечный бред а где саркастический. Но не всем же охота разбираться в сортах дерьма.

Raul

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВсе-таки поцреотия и либерастия те еще бзыки.
Освоятели космоса языком это вобще жесть. Патриоты и либерасты нервно курят в сторонке.
Браво, старый!
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
 Это принципиально отличимо только в высказываниях нормальных.
Это принципиально отличимо для всех кроме фриков. Фрики сарказм над их поллююциями воспринимают за реальность.
Сарказм фрика может хорошо отличить только другой фрик, который его понимает. 
Мой сарказм поняли все кроме тебя, дурачёк.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер