Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет:
Самолетом 40
Это за один рейс. 
За сколько рейсов можно перевезти Союз-2? Думаю, за три.

Вернер П.

Таким образом, перевозка РН Союз-2 самолетом стоила бы раз в 5 дороже чем по ж.д. Правильно?

Leonar

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Самолетом 40
Это за один рейс.
За сколько рейсов можно перевезти Союз-2? Думаю, за три.
Это го и рб фрегат к союз 2...
Забыл как прошлогодние искать там
Было помню про 25лямов за перевозку союз 2 на восточный
П
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Таким образом, перевозка РН Союз-2 самолетом стоила бы раз в 5 дороже чем по ж.д. Правильно?
Правильно...
Так как насчет 80т многососисочной рн то?
И не одну перевозку сравнивать а запуск целиком?

Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет: 
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Таким образом, перевозка РН Союз-2 самолетом стоила бы раз в 5 дороже чем по ж.д. Правильно?
Правильно...
Так как насчет 80т многососисочной рн то?
И не одну перевозку сравнивать а запуск целиком?
Так вот как раз для многоблочных ракет разница будет особенно впечатляющая. Один рейс ж.д. состава против множественных рейсов самолета

Leonar

#18345
То же, но в плесецк и по жд и 2комплекта
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0995000000217000005

Что на восточный нет?

Denis Voronin

ЦитироватьOdin пишет:
На Луне хоть обсерватории можно и даже нужно построить
Совершенно не нужно. Современные обсерватории это сплошной хайтек, из реголита их не сделаешь, т.е. надо тащить, тащить топливо и движок для посадки, тащить противометеаритную защиту, демпферы от лунотрясений, и т.д. и т.п.
ЦитироватьOdin пишет:
В ПН, рассчитанную для пилотируемого полёта, можно россыпь автоматов запихать,
Да. Или тяжёлые автоматы.
ЦитироватьOdin пишет:
пускай "обживут" - обследуют за годик конкретно большие площади
Нет. На все марсоходы в сумме прошли меньше 100км.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.


Denis Voronin

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Так вот как раз для многоблочных ракет разница будет особенно впечатляющая. Один рейс ж.д. состава против множественных рейсов самолета
Надо в комплексе смотреть, стоимость перевозки это как правило не самая верхняя строка.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.


Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет:
Вот союз 2 1 б в плесецк

Интересно, Союз транспортируют спецсоставом или несколькими вагонами в составе обычного товарняка?


Leonar

#18352



Вернер П.

ЦитироватьLeonar пишет:
протон возят за 25
Но когда с рб, когда нет
ДМ возят по ж.д. а Бриз самолетом.
Заметили, что стоимость доставки Протона по ж.д. не зависит от наличия или отсутствия РБ? 
В этом преимущество транспортировки по ж.д. - практически нет разницы в стоимости, один вагон в составе или десять

Leonar

ЦитироватьDenis Voronin пишет:

ЦитироватьПлейшнер   пишет:
Так вот как раз для многоблочных ракет разница будет особенно впечатляющая. Один рейс ж.д. состава против множественных рейсов самолета
Надо в комплексе смотреть, стоимость перевозки это как правило не самая верхняя строка.

1...5 лям долларев

Вот и смотреть многососисочная ангара на 80т сколько стоить будет и менее сосисочный 80т союз 5
Разница в перевозке будет 6 лямов, а в остальном?

Odin

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Да. Или тяжёлые автоматы.
ЦитироватьOdin пишет: пускай "обживут" - обследуют за годик конкретно большие площади
Нет. На все марсоходы в сумме прошли меньше 100км.
А и не предлагаю марсоходы - мелкие стационарные зонды широкой россыпью, включая пенетраторы и маячки, если рассчитывать на посылку в будущем тяжёлых.

Вернер П.

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Так вот как раз для многоблочных ракет разница будет особенно впечатляющая. Один рейс ж.д. состава против множественных рейсов самолета
Надо в комплексе смотреть, стоимость перевозки это как правило не самая верхняя строка.
В процентном соотношении может разница и небольшая, а в абсолютном .. несколько млн это вовсе не мало. ( я бы не отказался от такой мелочевки)

Odin

ЦитироватьDenis Voronin пишет:

ЦитироватьOdin пишет: На Луне хоть обсерватории можно и даже нужно построить
Совершенно не нужно. Современные обсерватории это сплошной хайтек, из реголита их не сделаешь, т.е. надо тащить, тащить топливо и движок для посадки, тащить противометеаритную защиту, демпферы от лунотрясений, и т.д. и т.п.
А что вы там из реголита вообще делать сможете? При таком подходе на Луне делать нечего, а то и топливо, и движки не под силу вам. Радиоастрономические обсервации с Луны не требуют суперхайтека, все конструкции тоже не ахти какие, чтоб их в ватку заворачивать. А электроника - уж её доставлять должны уметь, если хотят работать на Луне  Энергетика долговременная более важна - по полмесяца темно.