Доступный для России супертяж

[Max Andriyahov]

а не проще арендовать Белугу/Дримлифтер?

[Leonar]

Max Andriyahov пишет:
а не проще арендовать Белугу/Дримлифтер?

Проще, но во первых, никто не даст,
Во вторых, свое нужно иметь...

[Leonar]

Гы :-)

[Андрей Иванов]

Проект новой ракеты-носителя среднего класса могут представить в 2017 году
24 января
Разработка ракеты ведется в рамках опытно-конструкторских работ "Феникс"


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3966479

[Владимир Шпирько]

Cepёгa пишет:

Всё что больше 4100 в наших реалиях - это доставка по воде. И не важно где сделают бак - в Китае или Самаре.

Либо нужны новые подходы:
- переносить пр-во на Восточный со всеми вытекающими.
- делать новый транспортный самолет/дирижабль
- делать аналог си-дакона и судно под него где-нибудь на севмаше

Ну или ничего не делать и продолжать молиться на ж/д габарит

Либо бросить на .... Углегорск и выбрать новое место для космодрома - на Западном берегу Каспия.

[Вернер П.]

Владимир Шпирько пишет:
Либо бросить на .... Углегорск и выбрать новое место для космодрома - на Западном берегу Каспия.

Отработанные ступени будут валиться на Казахстан.
А если оренбургские степи? От Самары можно даже спец. ж.д. путь проложить под любой диаметр

[Комодский Варан]

Плейшнер пишет:

Владимир Шпирько пишет:
Либо бросить на .... Углегорск и выбрать новое место для космодрома - на Западном берегу Каспия.

Отработанные ступени будут валиться на Казахстан.
А если оренбургские степи? От Самары можно даже спец. ж.д. путь проложить под любой диаметр

Идея космодрома на Каспии вполне трезва и адекватна. Как видим, запас акватории более 400 км.



Дальность в 400 км достигается при скорости около 2000 м/с. Добавим к этому 1700 м/с на аэродинамические и гравитационные потери и получим 3700 м/с - вполне нормальная ХС для первой ступени (У Фалькона-9 4400 м/с). Первую ступень можно сажать как на сушу, так и на воду, затем транспортировать на Ми-26 к космодрому. Вот вам и многоразовость.

[Max Andriyahov]

Проще, но во первых, никто не даст,  

Для пилотируемой космонавтики? С какого испугу?

[Дмитрий Инфан]

Leonar пишет:
Я не про сложности обтекателя, а про сложности перевозки телескопа с диаметром более 4.1 м

Сейчас крупногабаритные зеркала делают составными. Перевезти можно отдельные секции, и собрать на космодроме.

[Cepёгa]

Владимир Шпирько пишет:
Либо бросить на .... Углегорск и выбрать новое место для космодрома - на Западном берегу Каспия.

Это не отменит речную доставку.

Вообще, мне всё больше нравится идея с си драконом, по крайней мере, не будет бессмысленного и беспощадного многолетнего строительства бетонных кубокилометров.

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
и собрать на космодроме.

да да да...

Max Andriyahov пишет:
Для пилотируемой космонавтики?

а у нас только пилотируемая космонавтика?

[avmich]

Дмитрий Инфан пишет:

Leonar пишет:
Я не про сложности обтекателя, а про сложности перевозки телескопа с диаметром более 4.1 м

Сейчас крупногабаритные зеркала делают составными. Перевезти можно отдельные секции, и собрать на космодроме.

А некоторые зеркало для James Webb Space Telescope вообще собираются в космосе собирать. Смешные, да?

[Leonar]

avmich пишет:
James Webb Space Telescope вообще собираются в космосе собирать. Смешные, да?

хде ?

с каких пор раскладной стал - собираемый в космосе?

к слову 11т стартовых имеет  Габаритные размеры телескопа: длина 15.9 м, диаметр - 4.2 м

[Leonar]

а будут возможно вот такие вот

[Max Andriyahov]

а у нас только пилотируемая космонавтика?

Сверхтяж для военных целей? хммм

[Cepёгa]

Leonar пишет:
а будут возможно вот такие вот

Собрать на луне такой раз в 10 по-больше - вот и готовая лунная программа вместо флаговтыка.

[Вернер П.]

Cepёгa пишет:
Собрать на луне такой раз в 10 по-больше - вот и готовая лунная программа вместо флаговтыка.

А зачем телескопу сила тяжести, пусть и лунная?

[Cepёгa]

Плейшнер пишет:
А зачем телескопу сила тяжести, пусть и лунная?

Затем же, что и земным. Там важна не гравитация, а температурный режим.

[Leonar]

Cepёгa пишет:
температурный режим.

Так чем на луне лучше? Смена дня и ночи...
А в л1 все пучком, все одинаково, всегда

[Вернер П.]

Cepёгa пишет:
Затем же, что и земным

Земным она только мешает, создает деформации зеркал