Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьСергей пишет:
Пока были рыночные отношения, американцам дешевле было купить движки у России, но это не значит, что если припрет, онине сделают свои. Причем не будут копировать наши, они считают их слишком сложными, а сделают свои, немного уступающие по техническим характеристикам, но более простые по конструкции, более технологичные, не требующие высоквалифицированного персонала. Это традиционный американский подход.
Так собственно и вышло - Мерлин куда как проще наших "рекордных керосинок"... Если за дело возьмется Рокетдайн - тоже в общем не хуже выйдет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Блудный

ЦитироватьСергей пишет:

Понятно, что депутаты оскорбились, то дружно "все хорошо прекрасная маркиза", и вдруг на тебе , публично правду-матку решил резать действующий функционер. Редиска.
Бездействующий функционер, вот в чём дело. Оскорбились не только депутаты. Дело в том кто вдруг решил вырезать матку у правды - тот самый Греф, чья бездеятельность стала немалым вкладом в нынешнее положение. Так что да, редиска. Лучше бы помалкивал.


ЦитироватьИскандер пишет:

А при чем тут Греф? Хотя он правильно сказал - кто стоит на месте, тот уже проиграл.
Не совсем. Белка в колесе тоже думает, что она не стоит на месте. Он там ещё наговорил, что свидетельствует о склонности к подходу "цель ничто, движение всё".

И по размышлении мне так кажется, что в "Роскосмосе" и окрестностях тоже какие-то троцкисты окопались.

Сергей

ЦитироватьБлудный пишет:
Сергей пишет:

Понятно, что депутаты оскорбились, то дружно "все хорошо прекрасная маркиза", и вдруг на тебе , публично правду-матку решил резать действующий функционер. Редиска.
Бездействующий функционер, вот в чём дело. Оскорбились не только депутаты. Дело в том кто вдруг решил вырезать матку у правды - тот самый Греф, чья бездеятельность стала немалым вкладом в нынешнее положение. Так что да, редиска. Лучше бы помалкивал.
С чего это бездействующий? С 2000 г. по 2007 г. - возглавлял Министерство экономического развития и торговли РФ, лоббист участия в ВТО, то есть представлял интересы крупных государственных и около государственных корпораций, в основном занимающихся экспортом сырья и другой продукции с низкой добавленной стоимостью. Так что реализовывал государственный курс. С 2007 г. пред. правления Сбербанка РФ. До санкций банковская система очень неплохо и без особых трудов зарабатывала, занимая деньги за бугром и кредитуя под более высокий процент российских клиентов. После санкций и нонешнего долгоиграющего кризиса халява кончилась и банковская система в очень тяжелом положении, вот Греф и решил в очередной раз напомнить, что так жить нельзя. Так что он действующий функционер, но с весьма ограниченными возможностями.
ЦитироватьБлудный пишет:
И по размышлении мне так кажется, что в "Роскосмосе" и окрестностях тоже какие-то троцкисты окопались.
Да вообще, враги кругом.

АниКей

Цитировать
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) начала внеплановую проверку закупки услуг по проектированию ракетного комплекса на космодроме «Восточный», следует из сообщения ведомства, отправленного активисту проекта «Объединенного народного фронта» Александру Кулакову. Сотрудник ФАС подтвердил «Ведомостям», что проверка началась.
Закупка на выполнение опытно-конструкторской работы по созданию космического ракетного комплекса тяжелого класса (шифр «Амур») для нужд Минобороны была проведена «Роскосмосом» 18 декабря 2015 г. у единственного поставщика – ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева». По итогам процедуры стороны заключили контракт стоимостью 32,4 млрд руб
 https://www.vedomosti.ru/business/news/2016/01/25/625368-fas
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитировать...Тяжелый носитель решает множество вопросов – и освоения околоземного пространства, и полетов в дальний космос, и астероидной безопасности, и энергетики, да даже радиоактивные отходы не в океане топить, а на Солнце сжигать. Это сейчас не кажется реальным, но спустя какое-то время наверняка станет актуальным.
Сегодня все вопросы большой энергетики в космосе остаются. Это электронное подавление, очистка основных орбит от мусора, решение вопросов разбушевавшегося климата планеты. И никуда мы от создания сверхтяжелой ракеты не денемся, жизнь заставит. ...
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/29588
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Искандер

#13525
Жизнь она такая... и что, кого заставит - неизвестно. Но вот без сверхтяжа жили столько лет и ничего себе так.
Суть - аргументация слабенькая. Сверхтяж нужен либо для Человечества в целом, либо для Сверхдержавы к которой нынешнюю Россию уж ни как не отнесешь.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Seerndv

#13526
ЦитироватьИскандер пишет:
Суть - аргументация слабенькая. Сверхтяж нужен либо для Человечества в целом, либо для Сверхдержавы к которой нынешнюю Россию уж ни как не отнесешь.
- он вообще сейчас не нужен. А тем более России.
Пусть США упражняется - очередные сотни миллиардов на ветер.
Довести "Ангару" "через зад" - т.е. силами "Энергомаша" поднять характеристики РД-191
Метан для будущего.
И никаких сверхтяжей, "ТриЗенитов",  или просто "Зенитов" с "Фениксами".

 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Leonar

ЦитироватьИскандер пишет:
Но вот без сверхтяжа жили столько лет и ничего себе так.
Хм...
Без огня жили себе люди...
Без колеса жили себе люди
Без бронзы жили себе
Без стали и железа жили себе...
Без паровых машин жили себе...
Без электричества жили себе...

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Но вот без сверхтяжа жили столько лет и ничего себе так.
Хм...
Без огня жили себе люди...
Без колеса жили себе люди
Без бронзы жили себе
Без стали и железа жили себе...
Без паровых машин жили себе...
Без электричества жили себе...
В неслабом ряду оказался супертяж... Каждый сумасшедший изобретатель норовит поставить свои сверхценные идеи в этот ряд. Служит практически 100%-м индикатором - если некто ставит свою бредовую сверхидею в один ряд с освоением огня и электричества значит идея точно сумасбродная. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Cepёгa

#13529
ЦитироватьSeerndv пишет:
Довести "Ангару" "через зад" - т.е. силами "Энергомаша" поднять характеристики РД-191
Метан для будущего.
И никаких сверхтяжей, "ТриЗенитов", или просто "Зенитов" с "Фениксами".
И сколько будет стоить РД-191 после поднятия его характеристик? Сейчас он где-то 4 млн зелени стоит. 5 движков - 20 лямов.
В 2 раза дороже одного РД-173 для Зенита, если бы он еще был в производстве.

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
В неслабом ряду оказался супертяж... Каждый сумасшедший изобретатель
Да нет...
Конечно малые технологии принесут больший прорыв...если они правильные
Например производство стали путем сжигания чугуна в кислороде
Легирование сталей
Гетеропереходы в полупроводниках и лазеры
И т.п.
А в освоение космоса прорыв ждать где?
В гиперзвуковых движках?
Детанационное горение?
Или обождем антиграв?

Старый

ЦитироватьLeonar пишет: 
А в освоение космоса прорыв ждать где?
В гиперзвуковых движках?
Детанационное горение?
Или обождем антиграв?
Передача на борт аппарата энергии извне.  :{}
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
А в освоение космоса прорыв ждать где?
В гиперзвуковых движках?
Детанационное горение?
Или обождем антиграв?
Передача на борт аппарата энергии извне.  :{}
Мой любимый недостижимый фантом атомарный водород !
если я правильно считал то теоретически возможный УИ 1440

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
А в освоение космоса прорыв ждать где?
В гиперзвуковых движках?
Детанационное горение?
Или обождем антиграв?
Передача на борт аппарата энергии извне.  :{}  
Мой любимый недостижимый фантом атомарный водород !
если я правильно считал то теоретически возможный УИ 1440
С передачей энергии люди вам на обычном молекулярном водороде сделают 900 секунд как с куста. Только придумайте как передать энергию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

ЦитироватьCepёгa пишет:

И сколько будет стоить РД-191 после поднятия его характеристик? Сейчас он где-то 4 млн зелени стоит. 5 движков - 20 лямов.
В 2 раза дороже одного РД-173 для Зенита, если бы он еще был в производстве.
- а что, "Зенит"  24 т на низкую орбиту?  :o  
Вы сделали ценное историческое открытие  :D


Я уж не говорю, что к РД-191 вполне применимо то же предложение Клепикова.

  
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Павел73

#13535
ЦитироватьСтарый пишет:
С передачей энергии люди вам на обычном молекулярном водороде сделают 900 секунд как с куста. Только придумайте как передать энергию.
ЛЭП.  ;)  Хотя бы в качестве первой ступени. Этакий 50-километровый кабелёчек.... На десяток гигаватт  :D  . Падение напряжения, потери, хрен с ними. Лишь бы был как можно легче, и не расплавился... А поднимать всю эту хрень - аэростатами. Дирижоплями. Вслед за ракетой. Чтоб ей было легче тащить.

А что? При мозговом штурме и не такое высказывают!  :D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Cepёгa

ЦитироватьSeerndv пишет:
- а что, "Зенит" 24 т на низкую орбиту?  :o  
Вы сделали ценное историческое открытие  :D  
Не надо передергивать. Тризенит вывел бы 40 т примерно за те же деньги, что А5 выводит свои 24 т.
ЦитироватьЯ уж не говорю, что к РД-191 вполне применимо то же предложение Клепикова.
Что за предложение? Вы не согласны с тем, что модернизация РД-191 увеличит его стоимость?

Seerndv

ЦитироватьCepёгa пишет:
Не надо передергивать. Тризенит вывел бы 40 т примерно за те же деньги, что А5 выводит свои 24 т.
- "Тризениты" не обсуждаю. 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Cepёгa

ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьCepёгa пишет:
Не надо передергивать. Тризенит вывел бы 40 т примерно за те же деньги, что А5 выводит свои 24 т.
- "Тризениты" не обсуждаю.
А что обсуждаете? Хорошо, берем 3хРД-180 в диаметре 4,1. По цене выйдет где-то 17 млн за 3 шт.

Ded

#13539
Коллеги, а может обсудим в контексте "нужный" и не только для России?
Все возможно