Доступный для России супертяж

[m-s Gelezniak]

Alex_II пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
И там будет негде.

Ну, там-то пока коллапс экономики не намечается...

Он уже начался. Просто ещё не сильно трясёт.

[Александр Ч.]

Андрей Иванов пишет:
Наши СК не простаивают .постоянно в работе . с них от А1 доА5В.

Не сотрутся?

[Андрей Иванов]

Александр Ч. пишет:

Андрей Иванов пишет:
Вся ирония в том, что американская СЛС не только дорогая.
Дело в том, что любой пилотируемый полет все ровно будет двух пусковый. Люди на "маленькой" РН отдельно + остальное хозяйство на "большой" РН.

Мы это, при необходимости сделаем трёх пуском . Делов то .
Только есть одно существенно НО!
Наши СК не простаивают . постоянно в работе . с них от А1 до А5В.
у наших американских партнеров СК СЛС будет использоваться как в том анекдоте :

Спрашивают у коровы.
- что вам больше нравится . праздник Новый год или секс ?
корова :
 - Секс конечно хорошо, но Новый год чаще .

Не сотрутся?

Вам видней 

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А придётся... .

Не наблюдается ни желания, ни возможностей. Хотелось бы, конечно, 80-тонник иметь для Луны, но уже поздно мечтать.

Ну ещё бы. "Нас и так неплохо кормят"(c). Верховного же можно отослать на десять лет. Или всё же нельзя? 

[m-s Gelezniak]

Андрей Иванов пишет:

Александр Ч.

пишет:

Андрей Иванов пишет:
Вся ирония в том, что американская СЛС не только дорогая.
Дело в том, что любой пилотируемый полет все ровно будет двух пусковый. Люди на "маленькой" РН отдельно + остальное хозяйство на "большой" РН.

Мы это, при необходимости сделаем трёх пуском . Делов то .
Только есть одно существенно НО!
Наши СК не простаивают . постоянно в работе . с них от А1 до А5В.
у наших американских партнеров СК СЛС будет использоваться как в том анекдоте :

Спрашивают у коровы.
- что вам больше нравится . праздник Новый год или секс ?
корова :
- Секс конечно хорошо, но Новый год чаще .

Не сотрутся?

Вам видней

Не стирается то чего нет.

[Андрей Иванов]

РФ до 2025 года разработает треть необходимых технологий сверхтяжелой ракеты
http://tass.ru/kosmos/2133002

[Александр Ч.]

Андрей Иванов пишет: 
Вам видней  

Будьте так добры впредь правильно цитировать сообщения  :evil:

Андрей Иванов пишет:

Александр Ч. пишет:

Андрей Иванов пишет:
Наши СК не простаивают . постоянно в работе . с них от А1 до А5В.

Не сотрутся?

Вам видней  

[Олег Шляпин]

George пишет:
Если я правильно помню, шаттл на СК весил 2500 тонн. А выводил на 34 градуса максимум 25 тонн. Лучше классифицировать по ПН.

2000-2200 т. А нагрузка у каждого корабля была разная.

[testest2]

Андрей Иванов пишет:

РФ до 2025 года разработает треть необходимых технологий сверхтяжелой ракеты
 http://tass.ru/kosmos/2133002

"Создавать задел" можно сколько угодно и для чего угодно, хоть для межзвездных полетов. Цитата из статьи: "К вопросу о создании сверхтяжелой ракеты Россия может вернуться после 2030 года." Еще вопросы есть?

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Каких тонн?

Наверное таки тех, что по 1000 кг каждая. Указан как рекордная грузоподъемность

[Олег Шляпин]

testest пишет:
"Создавать задел" можно сколько угодно и для чего угодно, хоть для межзвездных полетов. Цитата из статьи: "К вопросу о создании сверхтяжелой ракеты Россия может вернуться после 2030 года." Еще вопросы есть?

Через 15 лет еще неизвестно что будет и какие задачи станут на повестке дня

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

Андрей Иванов

пишет:

РФ до 2025 года разработает треть необходимых технологий сверхтяжелой ракеты
http://tass.ru/kosmos/2133002

"Создавать задел" можно сколько угодно и для чего угодно, хоть для межзвездных полетов. Цитата из статьи: "К вопросу о создании сверхтяжелой ракеты Россия может вернуться после 2030 года." Еще вопросы есть?

Верховному это расскажите.

[Андрей Иванов]

m-s Gelezniak пишет:
 Ну ещё бы. "Нас и так неплохо кормят"©. Верховного же можно отослать на десять лет. Или всё же нельзя?

Не сыпьте сахар в пиво господа.
Схожусь во мнении , что выбор Роскосмоса на Энергию-3(6) и ценник в 700 млрд. пал именно для того, что бы оправдаться перед верховным. почему не надо пока включать супертяж в программу до 2025 года.
 
пс
иначе если заикнутся о 3-5 блоке рд-171 , и сказать , что для этого сейчас всё есть....
то придется и делать прямо сейчас.
 а уверенности, что справимся пока  нет.

[testest2]

m-s Gelezniak пишет:
Верховному это расскажите.

А ему наплевать.

[George]

Alex_II пишет:
Это чем же?

Дороже.

[George]

Олег Шляпин пишет:
2000-2200 т. А нагрузка у каждого корабля была разная.

В пределах стартовой массы шаттлов разница в ПН - небольшие колебания.

[George]

testest пишет:
Цитата из статьи: "К вопросу о создании сверхтяжелой ракеты Россия может вернуться после 2030 года." Еще вопросы есть?

Вполне здраво. Видя бурлящий поток событий, даже на конец 2015 года загадывать сложно.

И еще. В той статье разная метановая экзотика не упоминается, что уже хорошо. С метаном ценник был бы просто несусветным, хоть он и так прилично оттягивает карман.

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Верховному это расскажите.

А ему наплевать.

Ой ли?

[Старый]

Андрей Иванов пишет:  ценник в 700 млрд. пал именно для того, что бы оправдаться перед верховным. почему не надо пока включать супертяж в программу до 2025 года.

Верховный что - дурнее паровоза? Чай он не освоятель космоса языком с форума НК.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
1. сверхлёгкая до 30 тонн
2. лёгкая 30-120 тонн
3. средняя 120-500 тонн
4. тяжёлая 500-2000 тонн
5. сверхтяжёлая - больше 2000 тонн.

Если я правильно помню, шаттл на СК весил 2500 тонн. А выводил на 34 градуса максимум 25 тонн. Лучше классифицировать по ПН.

Чтобы Шаттл стал Протоном? И для этого многоразовый пилотируемый космический корабль не будем считать полезной нагрузкой?