НК-33

Автор Bell, 26.11.2007 23:35:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

#2340
http://expert.ru/2013/04/29/i-vse-taki-on-poleteli/?ny
ЦитироватьExpert Online»
29 апр 2013, 18:25

И все-таки он полетел! 
 
Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту

Вадим Пономарев
   
Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской.
   
 В ночь с 21 на 22 апреля с космодрома на острове Уоллопс на восточном побережье США была успешно запущена на околоземную орбиту новая американская ракета-носитель (РН) легкого класса Antares (бывшая Taurus II). Она предназначена для запуска полезных грузов весом до 5,5 тонны на низкую опорную орбиту, и разработчик РН — частная компания Orbital Sciences Corporation (OSC) — уже подрядился по контракту с NASA за 3,5 млрд долларов совершить с помощью этой ракеты восемь рейсов космического грузовика Cygnus с грузом для Международной космической станции (МКС).

 Первые два полета Antares — апрельский и июньский — будут демонстрационными, а первый реальный грузовой рейс новой американской легкой ракеты к МКС ожидается в конце этого года. Тем не менее Antares уже начала себя окупать, поскольку в первом демонстрационном рейсе она вывела на орбиту не только полноразмерный макет грузовика Cygnus, но и четыре спутника: три малых спутника NASA PhoneSat и один коммерческий наноспутник.
Однако самое интересное в этой истории даже не то, что OSC стала уже второй после Space Exploration Technologies Corporation (РН системы Falcon) американской частной компанией, которая при явной поддержке американского правительства разработала собственный космический корабль и начала заниматься «космическим извозом», а то, как она эта сделала.
Основная «изюминка» и ракеты-носителя Antares, и экономики всего этого проекта по доставке грузов в космос — ракетные двигатели НК-33, разработанные и изготовленные на рубеже 60–70-х годов прошлого века на двигателестроительных предприятиях города Куйбышева (ныне — Самара) под руководством легендарного советского конструктора и организатора производства Николая Дмитриевича Кузнецова. На каждой новой американской ракете будет стоять по два таких двигателя. И запустив в космос Antares, американцы, по сути, сделали то, на что за прошедшие 40 лет так и не смогли решиться ни советские, ни российские власти, — открыли новую страницу в истории мирового ракетостроения.
 
Строптивый генерал

 Середина прошлого века была временем гонки между СССР и США за первенство в освоении космоса. Ни та, ни другая сторона денег на это не жалели. Поэтому в 1959 году главный советский конструктор космических машин и аппаратов Сергей Павлович Королев поставил перед Николаем Дмитриевичем Кузнецовым — руководителем и генеральным конструктором Опытного завода №276 (город Куйбышев) — задачу создать жидкостные ракетные двигатели (ЖРД) для четырех ступеней новой советской ракеты, предназначенной для полета на Луну. Кузнецовцы тогда специализировались на разработке и производстве турбовинтовых и турбореактивных двигателей для авиации. Однако к 1967 году на Куйбышевском моторном заводе, который входил в Министерство авиационной промышленности СССР, были созданы и успешно прошли стендовые испытания четыре типа новых ракетных двигателей для каждой из ступеней лунной ракеты Н1-Л1. В последующие четыре года в процессе летных испытаний этой ракеты (она стартовала четыре раза) они были доработаны и получили шифры НК-33, НК-43, НК-39 и НК-31.
Двигатели получились уникальные как по своей конструкции, так и по своей надежности. Денег, повторюсь, на эту программу не жалели. По словам конструкторов, которые тогда принимали участие в этих работах, для «доводки» этих двигателей было использовано более 100 таких изделий. В итоге профессор Кузнецов добился того, что двигатель НК-33, предназначенный для работы на первой ступени «лунной» ракеты, при желании можно было использовать повторно до 10 (!) раз. А один из двигателей без съема со стенда проработал в общей сложности более четырех (!) часов. Для сравнения, расчетное время работы первой ступени ракеты Antares, на которой сейчас стоят модернизированные НК-33, составляет 230 секунд. За это время эти два двигателя забрасывают ракету на высоту 107 км. Таких параметров надежности, возможности многоразового использования и соотношения тяги к массе до сих пор нет ни у одного ракетного двигателя в мире.
Но в январе 1966 года умирает Королев, в июле 1969 года становится известно, что первыми Луны достигли астронавты США, и в начале 70-х годов прошлого века «лунную» программу в СССР сворачивают. В 1974 году Совет обороны СССР приказывает Куйбышевскому ОКБ-276 прекратить дальнейшие работы над ракетными двигателями и целиком и полностью погрузиться в конструирование газотурбинных двигателей для стратегической авиации и наземных приводов для газоперекачивающих агрегатов, которые вскоре погонят советский газ из Западной Сибири в капиталистическую Европу. При этом более сотни двигателей НК-33 и НК-43, уже изготовленных в Куйбышеве для ракеты Н1-Л1, должны были быть уничтожены. В начале 1976 года совместное постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, казалось бы, ставит окончательную точку в судьбе ракетно-космического комплекса Н1-Л1 и двигателей для него.
Однако, как потом выяснилось, генерал Николай Кузнецов тот приказ партии и правительства выполнил только наполовину. Он действительно создал двигатели, на которых до сих пор летает и будет продолжать летать вся стратегическая авиация нашей страны (к 2014 году перед ОАО «Кузнецов», например, поставлена задача восстановить производство двигателей НК-32, на которых летают самые мощные и самые тяжелые боевые самолеты в мире — стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160). А более трети мощности газоперекачивающих агрегатов «Газпрома» до сих пор обеспечивают кузнецовские газотурбинные двигатели. Но свое ракетное «детище» — НК-33 и НК-43 — генерал, конструктор и действительный член Академии наук СССР Н. Д. Кузнецов ликвидировать не стал. Он специальным образом их законсервировал и упрятал подальше от посторонних глаз. И последующие 20 лет об этих уникальных изделиях не было ни слуху ни духу.
Слава же главного советского конструктора ракетных двигателей после этого окончательно закрепилась за Валентином Павловичем Глушко, возглавлявшим ОКБ-456 (ныне — НПО «Энергомаш» имени академика В.П.Глушко), а с весны 1974 года — директора и генерального конструктора НПО «Энергия». Именно на его двигателях РД-107/108 поднялась в космос разработанная ОКБ Королева знаменитая межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, которая стала основой для самой популярной советско-российской РН «Союз». И, по одной из версий, после смерти Королёва именно академик Глушко стал главным инициатором сворачивания работ по советской «лунной» ракете. Вместо нее под его руководством к 1987 году была создана многоразовая космическая система «Энергия-Буран».
Куйбышевским же моторостроителям с середины 70-х годов прошлого века была уготована почетная роль серийных изготовителей «глушковских» двигателей для первой и второй ступеней различных модификаций ракет-носителей среднего класса «Союз». И за последние 54 года в Куйбышеве, а затем в Самаре было построено более 9 тыс. жидкостных реактивных двигателей. Плюс огромное количество авиационных газотурбинных двигателей, которые продолжал разрабатывать Николай Дмитриевич Кузнецов и его последователи.
 
Американцы были в шоке

 Ракетный двигатель НК-33 разработки и производства Н.Д. Кузнецова вновь «всплыл» только в 1992 году. Советский Союз к этому времени практически уже развалился, и прежняя система взаимоотношений между КБ, двигателестроительными предприятиями, ракетостроителями, министерствами, ведомствами и отраслями тоже трещала по швам. Поэтому Николай Кузнецов достал из «запасников» свои ракетные двигатели и предъявил их широкой общественности на международной выставке «Авиадвигатель» в Москве. И эти изделия, пролежавшие к тому времени 20 лет в тайнике, произвели на мировую общественность эффект разорвавшейся бомбы.
«Уникальность этого двигателя в том, что он создавался не ракетным, а авиационным конструкторским бюро. И эта специфика проявляется во всем. Большинство ракетных двигателей, например, опутаны десятками и сотнями трубопроводов. А в нашем двигателе их практически нет. Часть конструкции НК-33 «» это, по сути, турбореактивный двигатель, который до этого создавал Кузнецов, например НК-12... Американцы, когда увидели эту конструкторскую схему, схватились за голову и сказали: «Мы вокруг этой схемы ходили десятки лет и не знали, как ее внедрить. Потому что ее разработка требовала колоссального количества денег!» — поделился с «Экспертом» своими впечатлениями от первой встречи с американцами главный конструктор ракетных двигателей объединения «Кузнецов» Валерий Данильченко.
Поэтому уже летом 1993 года между самарскими двигателестроителями и американской компанией Aerojet был заключен договор о сотрудничестве по применению НК-33 на зарубежных ракетах-носителях. Осенью 1995 года Aerojet испытал одно изделие на своем стенде и после этого решил, что именно эти советские двигатели станут основой двигательной установки РН Taurus-2 (Antares). Для этого американцы купили 47 двигателей НК-33 и НК-43 из тех запасов, которые сохранились в Самаре, по цене 1 млн долларов за изделие.
Понятно, что при этом американцам пришлось делать дополнительные вложения в адаптацию НК-33 к своему проекту. Были заменены уплотнители, пришедшие в негодность за 20 лет, обновлена система управления, двигатель был адаптирован к американскому керосину и оснащен карданным шарниром для управления вектором тяги. И в таком виде детище советских конструкторов было сертифицировано в США и получило название НК-33/AJ-26.
Эта работа специалистами Aerojet велась совместно с конструкторами Самарского научно-технического комплекса им. Кузнецова (СНТК им. Кузнецова), а в дальнейшем, когда СНТК им. Кузнецова было вновь слито с серийным заводом «Моторостроитель» — специалистами объединенной двигателестроительной компании «Кузнецов». При этом и российские, и американские инженеры столкнулись не только с языковым барьером, но и с проблемами несовпадения метрических систем (у нас — метры, у них — футы). Однако, несмотря на все трудности, новая легкая американская РН Antares, оснащенная двумя двигателями НК-33/AJ-26, неделю назад успешно выполнила свой первый пробный полет.
 
Взрыв энтузиазма

 Создатель НК-33 Николай Дмитриевич Кузнецов до этого момента не дожил. Он умер в Москве в июле 1995 года в возрасте 84 лет, на шесть лет пережив одного из своих главных оппонентов — Валентина Павловича Глушко (руководитель «Энергии» скончался в Москве в начале 1989 года вскоре после второго — и последнего — запуска «Энергии-Бурана»). И до последнего просил своих коллег сделать все возможное, чтобы НК-33 все-таки полетел.
«Последняя встреча с Николаем Дмитриевичем у меня была в 1993 году, когда он уже уходил с предприятия (в июне 1993 года руководителем СГНПП "Труд" вместо Н.Д. Кузнецова был назначен Е.А. Гриценко. — "Эксперт Оnline" ) . Я в тот момент помимо работы на предприятии также руководил филиалом Самарского государственного аэрокосмического университета. И Николай Дмитриевич мне сказал: "У меня две мечты и две просьбы к тебе. Сделай так, чтобы жил проект по НК-33 и сохрани учебный институт"», — со слезами на глазах рассказывает главный конструктор ракетных двигателей объединения «Кузнецов» Валерий Данильченко, который работал над проектом НК-33 с 1962 года.
Именно поэтому, очевидно, половина «схороненных» в Куйбышеве НК-33 в начале 90-х годов прошлого века и была продана американцам. Потому что генеральный конструктор этих двигателей прекрасно понимал, что новому руководству России как суверенного государства и начальникам российского космического ведомства еще долго будет не до новых ракет и двигателей к ним. А он очень хотел, чтобы НК-33 полетел...
Собственно, так оно и получилось. Американцы блестяще использовали предоставленный им шанс, подняв на двигателях НК-33 свою новую легкую ракету Antares. Причем, судя по всему, их мало интересовало дальнейшее конструкторское совершенствование этих двигателей. Самое главное — это возможность с помощью русских двигателей уже сейчас эффективно зарабатывать деньги на «космических извозах». Причем, не только возя грузы к МКС, но и выводя на орбиту малые космические спутники, потребность в которых в мире растет как грибы после дождя. Каждое мало-мальски значимое государство сейчас хочет иметь на орбите свой спутник, и не один. И для их доставки больше всего как раз подходят ракеты-носители легкого и полусреднего класса.
Решающее значение при этом имеет цена доставки спутника на орбиту. Так вот: двигатели НК-33 не только являются одними из самых надежных ракетных двигателей и лидерами по соотношению тяги к массе. Цена серийно изготовленного «модернизированного» под современные требования НК-33 оказывается вдвое меньше, чем стоимость аналогичных по тяге ракетных двигателей других конструкторов и производителей. А в случае организации крупносерийного производства этого двигателя на объединении «Кузнецов» его цена, по предварительным подсчетам, может упасть еще на 30–40 млн рублей. Поэтому Aerojet заявила, что ей нужно еще 50 двигателей НК-33 из России. Кроме того, сейчас в США идут работы по созданию РН тяжелого класса (полезная нагрузка — 30–80 тонн), основой двигательной установки которой станут 6–14 двигателей НК-33.
В России в последние годы интерес к НК-33 тоже нарастает. Основной российский разработчик и изготовитель РН среднего класса — «ЦСКБ-Прогресс» (Самара) — разработал «легкую» ракету «Союз-2-1В» на 3 тонны полезной нагрузки, в основе двигательной установки которой находится модернизированный двигатель НК-33 под литерой НК-33А. Специально под новый легкий «Союз» в этом двигателе были заменены и доработаны почти 30 позиций: электропроводка, приводы, система зажигания и прочее. По тем комплектующим, что были необходимы для такой модернизации, уже выстроена необходимая кооперация с другими предприятиями. И в этом году «Союз-2-1В», так же как и американский Antares, должна подняться в воздух. Место старта — космодром Плесецк, и это сразу наводит на мысль о «двойном» назначении этой ракеты. Кроме того, «ЦСКБ-Прогресс» сейчас работает над РН «Союз-2-3» полезной нагрузкой 11–12 тонн, в котором четыре глушковских двигателя РД-107А сочетаются с одним НК-33-1. Есть в России проект и РН тяжелого класса полезной нагрузкой 20 тонн с пятью двигателями НК-33 (плюс управляемый вектор тяги). Казалось бы, все чудесно, и спустя полвека уникальное инженерное творение Николая Кузнецова и его соратников и последователей наконец-то начнет приносить пользу России (славу оно уже за границей приобрело). Однако не все так просто. На новом и самом главном российском космодроме Восточный, который строится в Амурской области, места для российских ракет с двигателями НК-33 пока нет.
 
Битва титанов

 Двух знаменитых советских конструкторов Николая Дмитриевича Кузнецова и Валентина Павловича Глушко уже давно нет с нами. Но иногда создается совершенно мистическое ощущение, что их соперничество продолжается и сегодня. Например, основным соперником «Союза-2-1В» производства «ЦСКБ-Прогресс», на котором стоит кузнецовский двигатель, является не американский Antares и не украинские «Днепр» и «Циклон-4», а легкая версия РН «Ангара» («Ангара 1.2»), которую разрабатывает Государственный космический научно-производственный центр им. Хруничева (ГКНПЦ им. Хруничева) и на которой стоит глушковский двигатель. Хруничевцы еще с конца 80-х годов прошлого века пытаются на базе единого ракетного модуля создать целое семейство ракет-носителей — от легкого класса на базе одного модуля первой ступени с массой полезной нагрузки на низкой околоземной орбите 1,5 тонны до тяжелого — до 35 тонн, состоящего из семи универсальных ракетных модулей (УРМ) в составе первой ступени. Маршевым двигателем для УРМ-1 является РД-191 разработки НПО «Энергомаш им. Глушко» за право производить который сейчас бьются, например, пермские моторостроители.
Но, несмотря на все усилия, «Ангара» в графике лететь не хочет. С 2005 года ее старт переносился восемь раз. Последняя официальная информация гласила, что летные испытания легкой версии» «Ангары» начались в феврале этого года. Но как они проходят, пока широкой публике неизвестно. Зато известно другое. «Ангара 1.2» на глушковских двигателях, согласно расчетам, будет подниматься в космос пошустрее «Союза -2-1В», оснащенного кузнецовским двигателем. Но по эффективности выведения полезной нагрузки легкий «Союз» почти в 1,5 раза опережает легкую «Ангару».
Однако, несмотря на все эти нюансы, по воле нынешнего руководства «Роскосмоса» именно РН «Ангара» разработки и производства ГКНПЦ им. Хруничева сейчас становится в России ракетой №1. И именно ее легкая версия, по словам вице-премьера по оборонке Дмитрия Рогозина, в 2015 году начнет стартовать с нового российского космодрома Восточный в Амурской области. Поэтому и перспективы разработки «Союзов» на двигателях НК-33 пока не очень ясны, особенно если в процессе нынешнего реформирования аэрокосмической отрасли управление «ЦСКБ-Прогресс», как предполагается, передадут ГКНПЦ им.Хруничева.
Правда, на самом «Кузнецове» уверены, что места в космосе хватит всем.
«Легкие ракеты, сделанные в свое время на основе баллистических ракет, такие, например, как "Рокот" или "Днепр", завтра-послезавтра сойдут со сцены. И это высвободит нишу легких средств выведения в Российской Федерации. Поэтому появление в России сразу двух новых носителей легкого класса — "Ангара 1.2" и "Союз-2-1В" — это не болезненно с точки зрения конкуренции. Это позитивно. Они не будут мешать друг другу ни по линии выполнения оперативных задач российского Министерства обороны, ни по линии коммерческого космоса на мировом рынке ракет-носителей», — подчеркнул «Экспертe Online» исполнительный директор объединения «Кузнецов» Николай Якушин.
Поэтому Объединенная двигателестроительная корпорация, куда сейчас входит ОАО «Кузнецов», объединившее в последние годы несколько наиболее значимых активов самарского двигателестроительного комплекса, к 2017 году намерена полностью восстановить в Самаре серийное производство НК-33. Двигатели НК-43 предполагается использовать в программе «Воздушный старт» (несмотря на полувековую историю этой идеи, она по-прежнему будоражит инженеров и конструкторов). И это вполне по силам самарским конструкторам, инженерам и технологам. Еще пять-шесть лет назад самарские двигателестроительные предприятия были скорее мертвы, чем живы. Но в 2012 году объем производства и продаж «Кузнецова» составил 7 млрд рублей, увеличившись за год на 2,5 млрд рублей. В этом году серийное производство ракетных двигателей на объединении увеличивается на 30% в сравнении с 2012 годом, объем работ по авиационной тематике — на 60%, производство наземных газотурбинных двигателей — на 40%. А возрождение серийного производства в Самаре двигателей НК-33 может привести к тому, что в России действительно может появиться еще один конструкторский центр по разработке ракетных двигателей, работающий, как и при Николае Кузнецове, на стыке авиационной и космической тематики.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Серийное производство двигателей НК-33 на ОАО "Кузнецов" готовы начать к 2017 году
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

Там выше на фотографиях действительно узлы НК-33?

Apollo13

#2343
Цитироватькамера сгорания, к примеру, была взята один к одному. И разработчики не имели никаких проблем с высокочастотной неустойчивостью горения, над которой мы ломали голову, пока не нашли правильное решение. Созданию двигателей для «Бурана» предшествовал вывоз всей нашей документации. Так что НК-33 сыграл свою роль в том, что «Буран» был запущен с первого раза... Эти двигатели сейчас стоят на Зените РД-170, Атласе РД-180 - все они похожи как две капли воды камерой сгорания на НК-33, которая впервые была сделана именно нами.
Это правда насчет камеры?

#2344
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватькамера сгорания, к примеру, была взята один к одному. ... РД-170, Атласе РД-180 - все они похожи как две капли воды камерой сгорания на НК-33, которая впервые была сделана именно нами.
Это правда насчет камеры?
Нет, это не так. Ни по размерам, ни по конструкции. По размерам, кстати, камера НК-33 почти "один к одному" совпадает с камерой РД-253.

Apollo13

ЦитироватьАлександр Пономаренко пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватькамера сгорания, к примеру, была взята один к одному. ... РД-170, Атласе РД-180 - все они похожи как две капли воды камерой сгорания на НК-33, которая впервые была сделана именно нами.
Это правда насчет камеры?
Нет, это не так. Ни по размерам, ни по конструкции. По размерам, кстати, камера НК-33 почти "один к одному" совпадает с камерой РД-253.
Печально что это заявляет "главный конструктор ракетных двигателей Валерий Данильченко"

ЦитироватьApollo13 пишет:
Печально что это заявляет "главный конструктор ракетных двигателей Валерий Данильченко"
Да ладно... Это всего лишь излишне эмоциональное частное имхо с большими преувеличениями. "Глушко не хотел оставлять истории имя Сергея Павловича Королева... Глушко считал, что нельзя сделать кислородно-керасиновые двигатели в газовой среде кислорода..." :-)

Salo

#2347
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=889998
ЦитироватьТихая мощь
02.04.2013

 
Природный газ придёт на смену дизельному топливу
 
 В мае 2013 года самарское ОАО «Кузнецов» передаст заказчику – ОАО «РЖД» – силовой блок для производства второго газотурбовоза.
             Разработка газотурбинного двигателя стала одним из наиболее перспективных проектов в рамках подписанного на прошлой неделе соглашения о взаимодействии и сотрудничестве между правительством Самарской области и НП «Объединение производителей железнодорожной техники». Подписи под документом поставили вице-губернатор региона Александр Нефёдов и старший вице-президент ОАО «РЖД», президент НП «ОПЖТ» Валентин Гапанович.
 
Напомним, в августе 2010 года газотурбовоз ГТ1-001 провёл по Свердловской дороге состав весом 16 тыс. тонн. При этом он попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый мощный магистральный локомотив.
 
Газотурбинный двигатель НК-361М создан на базе ОАО «Кузнецов». Как пояснили на предприятии, уникальность газотурбовоза заключается в двигателе, работающем на сжиженном природном газе, а также в принципиальной технической схеме, когда в одной секции локомотива находится тяговая установка, в другой – запас топлива объёмом 17 тонн.
 
Как отмечают в ОАО «Кузнецов», «доработанная силовая установка существенно улучшит тяговые характеристики газотурбовоза ГТ1-002».
 
Использование газотурбовоза (в перспективе он должен заменить тепловоз) вдвое увеличит весовую норму подвижного состава, сократит время движения в зависимости от профиля трассы на 10–20%, в 1,8 раза снизит эксплуатационные затраты. Существенен и экологический эффект – при переходе с дизельного топлива на газ вредные выбросы в атмосферу уменьшатся более чем в 10 раз.
 
Ещё одна особенность локомотива нового поколения – значительное снижение шума от работы тяговых двигателей. Благодаря современным глушителям удалось снизить шумовой эффект до 80 децибел (у тепловозов – 120 децибел).
 
В целом же приоритетными направлениями сотрудничества в рамках подписанного соглашения станут реализация в Самарской области совместных проектов в области железнодорожного машиностроения, поддержка инновационной деятельности, создание зон территориального развития в этой сфере, в том числе кластеров, индустриальных и технологических парков, а также развитие кадрового потенциала.
 
Игнат Вьюгин
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Uriy

В модернизацию "Кузнецова" до 2020 г. вложат 7 млрд рублей
САМАРА. 23 МАЯ. ВОЛГА НЬЮС.

В модернизацию производства ОАО "Кузнецов" до 2020 г. будет вложено более 7 млрд рублей. Об этом в четверг, 23 мая, на заседании самарского регионального отделения Союза машиностроителей России сообщил заместитель председателя комитета по промышленности Госдумы РФ Владимир Гутенев.

"Кузнецов" в ближайшие годы получит более 7 млрд руб. на техническое перевооружение, - сообщил он. - Заводу предстоит увеличить объемы производства, овладеть новыми двигателями. Речь идет о значительном увеличении пакетов и ремонтов ТУ-22".

Старый

ЦитироватьUriy пишет:
 овладеть новыми двигателями.
:)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Slaanesh

овладеть новыми для сегодняшнего поколения работников старыми двигателями-просто так очень длинно получается, вот и сократили)
Nobody's laughing here

TAU

Цитироватьpragmatik пишет:
бак на южмаше сделанный, дёшев потому, что делается пенсионерами "практически" за так, и не думаю что через 10-15 лет эти пенсионеры ещё будут работать.... а молодёжи нет, и не будет... как и специалистов, для обучения коих в Украине ни институтов ни прочих учреждений нет
А Днепропетровский физтех?

Slaanesh

в самом КБ молодежи полно. А вот на производстве-ощущение, что не очень)
Nobody's laughing here

Morin

Цитироватьpragmatik пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
 . Их полмира собирает. Грузовой отсек "Сингуса" собиратся в Италии, первая ступень из Украины, двигатели из России.
Но всё таки, если честно сказать, то двигатели проданы по демпинговой цене,(ниже себестоимости на порядок)не думаю что в случае гипотетического восстановления производства нк33 и продажи их, они не будут стоить столько, по какой цене были проданы ещё советские двигатели.... лунной программы.
Ну а бак на южмаше сделанный, дёшев потому, что делается пенсионерами "практически" за так, и не думаю что через 10-15 лет эти пенсионеры ещё будут работать.... а молодёжи нет, и не будет... как и специалистов, для обучения коих в Украине ни институтов ни прочих учреждений нет.

Так что, в будущее цены этих аппаратов нужно смотреть с осторожностью.
Двигатели, на всякий случай напоминаю, из СССР.
 "...двигатели проданы по демпинговой цене,(ниже себестоимости на порядок) ".  Сравнивать себестоимость производства двигателей в СССР в первой половине 70-х с ценами середины 90-х - практически не возможно. Двигатели были проданы не по демпинговой цене, а по грабительской. В полном соответствии с законами рынка. Когда есть один продавец и один покупатель на некий товар, то цену диктует сильнейший. Поэтому поводу есть хороший анекдот:
После разгрома дивизии, чудом спасшиеся, Василий Иванович с Петькой идут через пустыню. Василий Иваныч успел захватить с собой дивизионную кассу - мешок золота, а Петька на околице успел сорвать пару арбузов. Идут, жара, пить хочется. В.И. говорит Петьке: Дай арбузик. Тот ему: купи, белые побеждают, значит - капитализм-рынок. В.И. сует ему золотой. Петька: Нет, Василий Иваныч, давай настоящий базар организуем. Уселся на землю, кепку надел, арбузы рядом положил, смотрит гордо и важно. Василий Иваныч подходит и спрашивает: Здорово, хозяин, почем арбузы? Петька отвечает: Мешок золота - штука. В.И.: Дороговато что-то... Петька: "Походи по базару, поторгуйся."...
Вот справедливая рыночная цена: мешок золота - арбуз, т.к. полмешка за арбуз - Петька без арбузов, два мешка за арбуз - нет столько у В.И.
Кузнецовскому КБ нечем было платить зарплату, поэтому 200 т. дол. за двигатель была для них передышкой. Они думали, что трудности временные.
Лучшее - враг хорошего

Morin

Цитироватьsalto пишет:
  Восстановить производство и обязательно внести конструктивные изменения (без этого не обойтись, иначе двигатель не будет смотреться на фоне последних моделей разработки Энергомаша и КБХА.) это будет стоить очень
дорого. 
Что за бред? "Конструктивные изменения ради моды"! ЖРД - не модное платьице, которое без нужных финтифлюшек не продать. Конструктивные изменения будут из-за отсутствия комплектующих и материалов.
Лучшее - враг хорошего

Morin

Цитироватьpragmatik пишет:
Цитироватьsalto пишет:
Цитироватьpragmatik пишет:
Это само собой, были бы деньги, и спецы приедут из "любой" страны мира. 
Бросьте, "любых" стран мира, имеющих таких спецов, можно пересчитать по пальцам рук. И из большинства этих стран никто ни в Россию ни на Украину не приедет. По разным причинам.
Лучшее - враг хорошего

salto

#2356
Цитировать""Morin пишет:
Что за бред? "Конструктивные изменения ради моды"! ЖРД - не модное платьице, которое без нужных финтифлюшек не продать. Конструктивные изменения будут из-за отсутствия комплектующих и материалов. 
          Это никакой не бред! Двигатель  не имеет системы управления вектором тяги! Если Вы конструктор, то скажите, как не меняя конструкцию, установить его в кордан или хотя бы в шарнирные опоры для качания в одной плоскости? А это резко сужает его функциональные возможности. Да в нем достаточно и других финтифлюшек, которые хороши были 40 лет назад , но которые Валерию Павловичу наверное захочется переделать.
          Американцы приспособили его только потому, что купили за бесценок. "Кузнецовскому КБ нечем было платить зарплату, поэтому 200 т. дол. за двигатель была для них передышкой. Они думали, что трудности временные"  -  Ваша фраза! Так это было тогда! А стоимость серийного двигателя после восстановления производствва и отработки всех необходимых усовершенствований  будет несоизмеримо больше. Поинтересуйтесь сколько платят американцы за РД180.
           И для сведения отрывок из интервью Солнцева:"И последний двигатель РД-193 и его модификация РД-181, первые из которых мы пытаемся номинировать для ракеты-носителя «Союз-2-1В» легкий. Второе – это экспортный вариант, на который у нас есть потенциальный покупатель, это компания «Орбитал Сайнс», для ракеты-носителя «Антарес»."

pragmatik

ЦитироватьMorin пишет:
 было платить зарплату, поэтому 200 т. дол. за двигатель была для них передышкой. Они думали, что трудности временные" - Ваша фраза! Так это было тогда! А стоимость серийного двигателя после восстановления производствва и отработки всех необходимых усовершенствований будет несоизмеримо больше. Поинтересуйтесь сколько платят американцы за РД
Ничего, ездят, работают на предприятиях автомобильной промышленности России,.. и не простые работяги, а белые воротнички Германии, США, Кореи, и.т.д., так как всё имеет в мире цену.

salto

#2358
Цитировать 
            
         
      
      
         
            
          Cообщение
             E-mail
            
         
         
            
               

ЦитироватьCообщение
             E-mail
            
         
         
            
               

Цитироватьpragmatik пишет:
Ничего, ездят, работают на предприятиях автомобильной промышленности России,.. и не простые работяги, а белые воротнички Германии, США, Кореи, и.т.д., так как всё имеет в мире цену.
Комментарий не по адресу.

Salo

#2359
http://www.spacenews.com/article/launch-report/35819antares-first-stage-engines-available-long-term-aerojet-rocketdyne-chief#.Ub86HNiBXTo
ЦитироватьAntares First-stage Engines Available Long Term, Aerojet Rocketdyne Chief Says
By Peter B. de Selding | Jun. 17, 2013


Aerojet Rocketdyne President Warren Boley. Credit: Aerojet Rocketdyne photo
 
Спойлер
LE BOURGET, France — The president of the newly formed Aerojet Rocketdyne propulsion provider on June 17 said the company has secured an agreement with the manufacturers of Russia's NK-33 engine, which powers the U.S. Antares rocket's first stage in a version called AJ-26, to assure its long-term supply.
At a press briefing here during the Paris Air Show, Warren M. Boley Jr. said Antares prime contractor Orbital Sciences Corp. has only to sign a contract by this fall to assure that deliveries of the new engines can begin in 2016.
Originally developed for the Soviet Union's abandoned lunar program, the liquid oxygen- and kerosene-fueled NK-33 has been out of production since the 1970s. In an undated white paper making the rounds in Washington, Orbital says that after deciding to go with the NK-33/AJ-26 for Antares, the company "learned that the available AJ-26 inventory was more limited than had previously been thought due to technical issues, additional costs to make the engines flightworthy and Russian restrictions."
"The AJ-26 has been out of production for over 40 years and there are a finite and limited number of these engines remaining," the Orbital white paper states. "There are enough of these engines to support Orbital's [international space station] cargo resupply missions currently under contract and a limited number of additional missions. For Orbital to be a viable long-term competitor, it needs a long-term propulsion solution."
The questionable availability of the AJ-26 has been of such concern to Dulles, Va.-based Orbital that the company is asking the U.S. Federal Trade Commission to void, on antitrust grounds, the agreement that gives rocket maker United Launch Alliance (ULA) exclusive U.S. access to Russia's RD-180 engine. Orbital wants to purchase RD-180 engines, calling them "the only currently viable long-term engine solution" for Antares, which successfully debuted in April.
Boley disagreed. He said Aerojet has reached an agreement with NK-33 manufacturer Kuznetsov Design Bureau to restart motor production once Orbital gives the go-ahead. He did not disclose financial details, but gave the clear impression that the restarted production line, and the refurbishment of the 23 engines already purchased by Aerojet, would not represent an unwieldy spike in investment for Orbital and force the Antares prime contractor to seek the RD-180 as an alternative.
With Aerojet's $550 million acquisition of Pratt & Whitney Rocketdyne now approved by U.S. antitrust regulators, the combined Aerojet Rocketdyne has an interest in both sides of the issue. The combined company is a joint-venture partner, with Energomash of Russia, in RD AMROSS, the company that supplies the RD-180 to ULA for the Atlas 5 rocket.
Boley said he could imagine lots of reasons why ULA would have insisted on an exclusive arrangement with RD AMROSS given ULA's investment in the RD-180. He did not issue an opinion on the arrangement.
But Boley and Aerojet have a much closer understanding of Antares and the AJ-26 engine, which has been a cause of concern at Orbital as a result of corroded parts.
Boley said it is only normal that an engine that was never meant to be stored long term shows signs of corrosion after 40 years.
Boley said 43 NK-33 engines have been procured by Aerojet Rocketdyne. Twenty of them have been made ready for Orbital's initial Antares missions, to deliver cargo to the international space station for NASA. Two AJ-26 engines are needed to power the Antares core stage.
The remaining 23 have not yet been worked on, but making them ready for Antares, Boley said, does not present any financial or technical obstacles that Aerojet has not already encountered with the first 20 engines.
"No one expected they would sit around for 40 years," Boley said, adding that their condition is no worse than should be expected given the storage. "Through an overhaul and repair process we have addressed the corrosion."
Orbital officials were not immediately available for comment June 17.
[свернуть]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"