Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

pragmatik

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьК сожалению, никуда не денутся проливы амила и гептила при отстыковке от горловин РН заправочных и дренажных патрубков,
Это уж точно можно починить, если захотеть...
Почему-то с 1965 года и до сих пор не починили. :cry:
Интересно, а в штатах, китае и.т.д. как обстоит дело с утечками высококипящих жидкостей, там как борятся с данной проблемой?

Anatoly Zak

ЦитироватьА вся эта куча не может взлетать из Плесецка с существующих СК? :roll:

Объяснять бесполезно. В ответ на этот аргумент последуют политические абстракции, о том что Плесецк "военный", Байконур "казахский", а Куру "европейский". Поэтому нужно потратить десятилетие и немеренное количество денег (которые не гарантированы), чтобы дублировать инфраструктуру не дающую российской космонавтике какого-либо качественного роста, за исключением пустой фразы "национальный космодром". :shock:

George

Цитировать
ЦитироватьА вся эта куча не может взлетать из Плесецка с существующих СК? :roll:

Объяснять бесполезно. В ответ на этот аргумент последуют политические абстракции, о том что Плесецк "военный", Байконур "казахский", а Куру "европейский". Поэтому нужно потратить десятилетие и немеренное количество денег (которые не гарантированы), чтобы дублировать инфраструктуру не дающую российской космонавтике какого-либо качественного роста, за исключением пустой фразы "национальный космодром". :shock:

Вы не признаете политических реалий. Они для вас не существуют. А исходя их них, следует, что если бы Байконур был бы в России, то Восточный был не нужен. К сожалению, Байконур не российский.

George

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьК сожалению, никуда не денутся проливы амила и гептила при отстыковке от горловин РН заправочных и дренажных патрубков,
Это уж точно можно починить, если захотеть...
Почему-то с 1965 года и до сих пор не починили. :cry:
Интересно, а в штатах, китае и.т.д. как обстоит дело с утечками высококипящих жидкостей, там как борятся с данной проблемой?

В США гептиловые ракеты ликвидированы. Их больше нет. Кстати, "Титан-4" был самой грязной РН в истории. "Протону" до него далеко.

В Китае не знаю, в Европе тоже таковых не осталось.

На космодроме Свободный, который ныне Восточный именно топливо не позволило реализовать старты РН "Стрела", которые на гептиле.

Anatoly Zak

ЦитироватьСредства на модернизацию Союза уже не могут быть потрачены эффективно. Эта система - я имею в виду в первую очередь РН  - находится в той стадии жизненного цикла, когда даже существенные "вливания" не могут существенно повысить ее эффективность. Этот рост ограничен самим конструктивом изделия.

Совершенно согласен, но по-крайней мере установка НК-33 на "Союз" создает новое техническое качество. А что создает четвертый стартовый комплекс "Союза" в дальневосточной тайге (кстати на границе с Китаем), кроме "утерания носа казахам"?

George

ЦитироватьСовершенно согласен, но по-крайней мере установка НК-33 на "Союз" создает новое техническое качество. А что создает четвертый стартовый комплекс "Союза" в дальневосточной тайге (кстати на границе с Китаем), кроме "утерания носа казахам"?

Возможность использовать Восточный сразу, минуя ЛКИ новых РН. Возможность переноса ПК с Байконура в Россию. Коммерция, наконец. Такая все еще продолжается, не смотря на Куру. Возможность пересмотра соглашений по Байконуру, в крайнем случае отказ от оного.

Там же нужен всего один старт.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьОбъяснять бесполезно.
Ну да.
Инстинкт самосохранения вообще не объясним.
Ну вот хочется - и все тут.
Просто выжить, не смотря ни на что, ни на какую коньюнктуру и ни на чьи бы то там ни было "воззрения" и "расчеты".
Не копать!

Anatoly Zak

ЦитироватьВы не признаете политических реалий.

Я признаю финансовые реалии, также как их вероятно признают минфин, олимпийский комитет, сколково и и т.д. и.т.п. Все они объясняют правительству, что среди "политических реалий" "есть дела поважнее чем Восточный", поэтому Восточный и остается бумажным проектом.

Зомби. Просто Зомби

Сегодня уже не похоже, что Восточный "остается бумажным проектом".
Не копать!

Старый

Байконур потерян. Это надо понять и признать как бы кому ни хотелось чегото другого.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

А вот нифига ещё пока, и - "не надо истерик".

Но иметь за спиной подготовленные позиции для вполне возможного отступления - это другое дело.
Не копать!

George

ЦитироватьЯ признаю финансовые реалии, также как их вероятно признают минфин, олимпийский комитет, сколково и и т.д. и.т.п. Все они объясняют правительству, что среди "политических реалий" "есть дела поважнее чем Восточный", поэтому Восточный и остается бумажным проектом.

Этого мало. Что касается денег, то 90-е уже прошли. Расточительный проект Восточного с "Русью" отменен и космодром принял реальные очертания. Юридически он уже оформлен, под него выделена земля. Началось строительство обеспечивающей инфраструктуры. Во второй половине 2012 года должно начаться строительство первого старта. И это будет СК "Союз-2". Кстати, цифры не очень большие в масштабах России.

Тут еще есть вопрос выборов. Если Путин будет президентом, то Восточный тоже будет, причем в более менее приемлемых сроках. А то что Путин будет президентом, вероятность примерно 90%. Надо подождать три месяца. Он один из главных сторонников космодрома, вместе с Медведевым.

Anatoly Zak

ЦитироватьИнстинкт самосохранения вообще не объясним.

Давайте предоставим объяснение "инстинкта самосохранения" министерству обороны, не смотря ни на что, ни на какую коньюнктуру и ни на чьи бы то там ни было "воззрения" и "расчеты" и увидим захочет ли оно финансировать "Восточный".

George

Цитировать
ЦитироватьИнстинкт самосохранения вообще не объясним.

Давайте предоставим объяснение "инстинкта самосохранения" министерству обороны, не смотря ни на что, ни на какую коньюнктуру и ни на чьи бы то там ни было "воззрения" и "расчеты" и увидим захочет ли оно финансировать "Восточный".

Восточный - гражданский проект. У военный есть Плесецк. Причем он первый получит "Ангару". Финансирование Восточного идет по линии Роскосмоса. Мнение МО не очень интересно, ведь расходы прописаны в бюджете. Что велено, то и будут делать.

Dude

ЦитироватьВосточный - гражданский проект. У военный есть Плесецк. Причем он первый получит "Ангару". Финансирование Восточного идет по линии Роскосмоса..

недавно прочитал следующий текст.
http://top.rbc.ru/politics/16/12/2011/630353.shtml
ЦитироватьКроме того, чиновник сообщил, что еще один военный городок на 40 тыс. человек планируется построить около космодрома Восточный. Строительство обойдется в 3 млрд руб. Строительство космодрома и городка будет вестись параллельно, деньги на эти цели уже выделены из российского бюджета.

George

Цитироватьнедавно прочитал следующий текст.
http://top.rbc.ru/politics/16/12/2011/630353.shtml
ЦитироватьКроме того, чиновник сообщил, что еще один военный городок на 40 тыс. человек планируется построить около космодрома Восточный. Строительство обойдется в 3 млрд руб. Строительство космодрома и городка будет вестись параллельно, деньги на эти цели уже выделены из российского бюджета.

Вероятно, это из-за того, что подрядчиком является Спецстрой России. Они строят всю военную инфраструктуру. Вот оттуда и военные городки. Но это космодром Роскосмоса. Безусловно, у военных может быть интерес к космодрому, но они его не афишируют.

Anatoly Zak

ЦитироватьСегодня уже не похоже, что Восточный "остается бумажным проектом".

Дык и я про то. Бумажные проекты не требуют много средств. Но когда начнут "рыть землю" нужно быть готовым к значительным инвестициям в течение многих лет. При отсутствии интереса МО и сильной конкуренции со стороны других более престижных политических проектов, средства могут постоянно урезаться, работа бесконечно затягиваться, а общая цена расти в разы. Короче, черная дыра, пожирающая ограниченный бюджет. :cry:

George

Цитировать
ЦитироватьСегодня уже не похоже, что Восточный "остается бумажным проектом".

Дык и я про то. Бумажные проекты не требуют много средств. Но когда начнут "рыть землю" нужно быть готовым к значительным инвестициям в течение многих лет. При отсутствии интереса МО и сильной конкуренции со стороны других более престижных политических проектов, средства могут постоянно урезаться, работа бесконечно затягиваться, а общая цена расти в разы. Короче, черная дыра, пожирающая ограниченный бюджет. :cry:

Это уже другое дело. Причем тут "Союз"?

Пока есть Путин, есть к кому взывать. Он один из главных инициаторов Восточного.

Anatoly Zak

ЦитироватьВероятно, это из-за того, что подрядчиком является Спецстрой России. Они строят всю военную инфраструктуру. Вот оттуда и военные городки. Но это космодром Роскосмоса. Безусловно, у военных может быть интерес к космодрому, но они его не афишируют.

Угу. Вот строительство комплекса для "Ангары" в Плесецке, МО не стеснялось афишировать. Поскольку Восточного они стесняются, можно умножать уровень финансирования и сроки строительства вдвое!

Павел73

Лучший способ скрыть к чему-то интерес - это продемонстрировать полное его отсутствие. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.