Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Блудный]

А вы точно из Праги, столицы европейского порно.

Будапешт столица.

[George]

Вообще то Ангара "аннулирует" Протон вместе с Зенитом и Союзом

Может и аннулирует - но уж точно не после первого же своего пуска.

И от цен сильно зависит. Заказчику важна достигнутая надёжнось за не б
ольшие деньги в приемлимые сроки.

После начала пусков "Ангары" на Байконуре, казахи будут оказывать давление на Хруничева, чтобы он закрыл "Протон". Хотя если бы не казахские капризы то "Протон" летал бы очень долго. "Байтерек" ИМХО компромисс, особенно видя "Протон" который в модернизированном виде от "Ангары-А5" особо не отличается.

На Восточном этих склок не будет.

[Дмитрий Виницкий]

Если "Ангара" (будь она неладна!) состоится, то "Протон" закроют сами хруники. До вас это никак не доходит??? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[George]

Если "Ангара" (будь она неладна!) состоится, то "Протон" закроют сами хруники. До вас это никак не доходит??? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

"Ангара" на Байконуре - желание хозяина квартиры. ИМХО, зачем Хруничеву менять щило на мыло? "Протон" хорошо летает. у него устойчивая репутация. Машина на уровне мировых стандартов. А китайцам с их "великими походами" до "Протона" как до Луны рачки.

Если бы не наличие Казахстана на Байконуре, то "Ангары" там бы не было и вообще не было, если бы оный был в России. И Восточный был бы не нужен.

Да, кстати, я не получил ответ на вопрос. Так с кем же договариваться в Казахстане?

"Ангара" состоялась. Ее УРМ-1 уже совершил два реальных успешных для него полета.

[Дмитрий Виницкий]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

[George]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

В пустыне это не имеет значения.

[ZOOR]

В пустыне это не имеет значения.

А на казахском это как написать?

[Вован]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

Ангара потребует еще больше народа.

[Дмитрий Виницкий]

Но, без противогазов!

[Вован]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

В пустыне это не имеет значения.

Наверное, в пустыне ветер дует от работающих с гептилом людей.

[Вован]

Но, без противогазов!

На СК без, но на ТК ... :wink:

[pragmatik]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

Какая вонючка? Вы что? если пуск успешный то никакой утечки, и даже в РЕДКОМ... обратном случае, гептил относительно быстро превращается в удобрение. Для примера посмотрите пуск твердотопливных ракет, вот где нанесение огромного вреда атмосфере и экологии..... несопоставимого с "вонючим" пуском протона, но об этом ни кто  не пишет,... все молчёк.
Так что, "вонючесть" протона сильно ангажирована с целью  убрать конкурента, и "срубить бабок" за "экологию"..... просто так в нашем мире ничего не делается .
Единственно при заправке и и.т.д. нужно соблюдать правила безопасности... сопоставимые с правилами при заправке с другими "жидкостями".

[George]

Я не буду защищать "Протон". ИМХО, это очень изящная машина и вообще технический шедевр. Но то, что он оказался в Казахстане и то, что он на гептиле, не дает ему будущего.

Винницкий, так с кем договариваться в Казахстане?  

На Восточном "Ангара" заменит "Протон" с Байконура. "Союз" будет ей в помощь.

[Дмитрий Виницкий]

Какая вонючка? Вы что? если пуск успешный то никакой утечки, и даже в РЕДКОМ...

[George]

Какая вонючка? Вы что? если пуск успешный то никакой утечки, и даже в РЕДКОМ...

Это заправка РБ "Бриз-М". Это будет и на Восточном. КГЧ "Протона" и "Ангары" одинаковы.

[Вован]

"Протон" летает на вонючке, и требует тучу народу обслуги. Рад вам открыть эти истины!

Какая вонючка? Вы что? если пуск успешный то никакой утечки, и даже в РЕДКОМ... обратном случае, гептил относительно быстро превращается в удобрение.

Особенно хорошее удобрение получается внутри легких и других органов человека, работающего с Протоном на СК 3-5 дней. Могу подсказать, откуда гептил и амил перед пуском и после поступают в организм человека.

[pragmatik]

ну и что? ради заправки в противогазе отказываться от ракеты? Соблюдение правил безопасности нужно при заправке всех ракет.
Тем более технологии не стоят на месте.... для примера заправка зенита происходит практически автоматически.
Да, кстати, а от гептила на разгонниках отказываться тоже будем?... вместе с протоном?

[Вован]

ну и что? ради заправки в противогазе отказываться от ракеты? Соблюдение правил безопасности нужно при заправке всех ракет.

Согласен. Но возня вокруг Ангары в Восточном частично построена на якобы ее хорошей экологии. А главное - это политическая ракета.

[Вован]

ну и что? ради заправки в противогазе отказываться от ракеты? Соблюдение правил безопасности нужно при заправке всех ракет.
Тем более технологии не стоят на месте.... для примера заправка зенита происходит практически автоматически.

Протон заправляют тоже не ведрами вручную, но травится народ.

[pragmatik]

ну и что? ради заправки в противогазе отказываться от ракеты? Соблюдение правил безопасности нужно при заправке всех ракет.
Тем более технологии не стоят на месте.... для примера заправка зенита происходит практически автоматически.

Протон заправляют тоже не ведрами вручную, но травится народ.

Нет не решаемых проблем, для примера... в производстве ИМС тоже используются не мение агресивные газы и жидкости, и тем немение...... проблему решили.