Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 20 гостей просматривают эту тему.

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 17:55:23
Цитата: Старый от 29.06.2021 17:54:52Расскажи зачем вы организовали огромные неоправданные расходы и сделали ракету с высокой себестоимостью производства.
Да ещё и нуждающуюся в постоянной модернизации.
Фэлкон то никто не модернизировал.... 
 А чему эти разглагольствования о рыночной экономики, тем более применительно к СССР или России 90-х годов?  Кофе перепили? Вы сами как к себе устраивались по объявлению в газете? много там специалистов-ракетчиков, только таких которые нормально заправляют разгонники, а не как в 2011.

Старый

Ценный флуд, показывает уровень представлений инженеров ЦиХ об американском ракетостроении. И о ракетостроении в целом. Неудивительно что у них получаются такие ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 17:56:32
Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:42:51Старые комплексы, в 2005 из Флориды последний старт Титана, три года реконструкции и в 2010 уже старт Ф9 на Канаверале на 40 пл.
После последних стартов Титанов СК во Флориде и Калифорнии были полностью демонтированы. Башни обслуживания взорваны. Ты не знал?
самая дорогая часть бетонные основания.
  Там рядом с этими инфраструктура баз Вандерберга и Кавнаверола тоже была демонтирована? Демонторован порт морской?
 Вот с нуля колупаются с Бока Чика, с какого с 2014 года.

sychbird

#38003
Цитата: Старый от 29.06.2021 16:28:47
Цитата: undefinedраньше правда даже утверждали , что и космодромы им не нужны - с поля летать будут,  потом оказалась что и космодром с мегабашней нужен.
А ты покривляйся, покривляйся, авось кто и забудет про огромные неоправданные расходы и высокую себестоимость Ангары.
А тебе только и осталось, что за бесконечным кривлянием пытаться просовывать тухлятину " про огромные неоправданные расходы и высокую себестоимость Ангары. "  ;D

Способ СТАРЫЙ как мир! Если долбить бесконечно с кривлянием в расписных тряпках "Отче наш" глядишь и поверят, что "НАШ"
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:57:48А чему эти разглагольствования о рыночной экономики, тем более применительно к СССР или России 90-х годов? 
СССР?  :o Ты о чём? Уже не об Америке и СпейсИкс? Както ты мечешься даже не обозначая о чём твои очередные потоки сознания 

 С тем что СпейсИкс действует в обычных условиях рыночной экономики, на точно тех же условиях что и любая другая ракетно-космическая фирма США проблем и вопросов больше нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:59:49самая дорогая часть бетонные основания.
:o :o :o Точно? ;) Это можно гдето прочитать или только что сам придумал? ;) 

 Заметь: подземелий на Мысе нет.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 17:59:08Ценный флуд, показывает уровень представлений инженеров ЦиХ об американском ракетостроении. И о ракетостроении в целом. Неудивительно что у них получаются такие ракеты.
Я не инженер и в ЦиХ не работаю.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:59:49Там рядом с этими инфраструктура баз Вандерберга и Кавнаверола тоже была демонтирована?
Какая такая инфраструктура? Какую такую ещё инфраструктуру использует СпейсИкс? 


Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:59:49Демонторован порт морской?
Порт Маск арендует на общих основаниях. Никаких преференций. 


Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:59:49Вот с нуля колупаются с Бока Чика, с какого с 2014 года.
Там колупаются с полностью многоразовым Шаттлом, какое он имеет отношение к Флакону и Ангаре? 

 Кстати, стендово-испытательную базу для Мерлина и Флакона Маск построил в чистом поле полностью с нуля. 

Однако я вижу ты начал соскальзыывать с высоких затрат и себестоимости ракеты на стартовую инфраструктуру. Однако и тут тебе удачи не видать - вам передали всю инфраструктуру Зенита в Плесецке. И достроили её за государственный счёт. 

Однако почему сама Ангара то у вас такая дорогая?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 18:07:26
Цитата: german_kmw от 29.06.2021 17:59:49самая дорогая часть бетонные основания.
:o :o :o Точно? ;) Это можно гдето прочитать или только что сам придумал? ;)

 Заметь: подземелий на Мысе нет.  8)
Нет и что?

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:07:36Я не инженер и в ЦиХ не работаю.
Аааа! Это я тебя наверно с Хиро перепутал. 

 Тото я смотрю ты в ракетостроении тёмный весьма. А кто ты если не секрет по специальности и кем работаешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 18:12:50ам колупаются с полностью многоразовым Шаттлом, какое он имеет отношение к Флакону и Ангаре? 

 Кстати, стендово-испытательную базу для Мерлина и Флакона Маск построил в чистом поле полностью с нуля. 
У вас есть бухгалтерская выкладка сколько на это потрачено?

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:13:29
Цитата: undefinedЗаметь: подземелий на Мысе нет.  8)
Нет и что?
И всё!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

#38012
Цитата: Старый от 29.06.2021 18:14:18
Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:07:36Я не инженер и в ЦиХ не работаю.
Аааа! Это я тебя наверно с Хиро перепутал.

 Тото я смотрю ты в ракетостроении тёмный весьма. А кто ты если не секрет по специальности и кем работаешь?
провизор, в аптечном бизнесе.
  Так что понимаю в общих  как устроена экономика и чем отличается частное предприятие, от государственного, ну и как что организовывать без помощи государства.
 Хрен бы что Маску организовал, если бы ему не дали, не подвели и не познакомили с нужными людьми, а ког-то и за ручку и не привели к нему. Колупался бы на одном месте как Безос.
 Но это не отрицает того что Маск талантливый и людей собрал талантливый, но подобный путь  невозможно было пройти в России  - хотя бы потому что космодром остался в Казахстане и там его сгнаивают, как и бураны.
 А так можно было перестроить площадку от Протона под Ангару, что казахстанцам и предлагали.  Или от Зенита под Союз 5.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:16:55Хрен бы что Маску организовал, если бы ему не дали, не подвели и не познакомили с нужными людьми, а ког-то и за ручку и не привели к нему. Колупался бы на одном месте как Безос.
И Маску и Безосу дали абсолютно одинаково. Безосу отдали легендарную 36-ю площадку от Атлас-Центавра. Он там развернул грандиозное строительство а-ля Роскосмос. 

И в том что у них разные результаты виноваты только они сами. Маск делал как дешевле а Безос - как дороже. Вот и результат.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:16:55Но это не отрицает того что Маск талантливый и людей собрал талантливый, но подобный путь  невозможно было пройти в России  - хотя бы потому что космодром остался в Казахстане и там его сгнаивают, как и бураны.
Всё это вполне можно было сделать и в России и построить космодром дешевле чем у Маска. Если ставить задачу делать как лучше а не как дороже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:16:55А так можно было перестроить площадку от Протона под Ангару, что казахстанцам и предлагали.  Или от Зенита под Союз 5.
Нахрен этот Казахстан, что ты до него докопался?  >:( Космодром должен быть на территории России.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 18:35:12
Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:16:55А так можно было перестроить площадку от Протона под Ангару, что казахстанцам и предлагали.  Или от Зенита под Союз 5.
Нахрен этот Казахстан, что ты до него докопался?  >:( Космодром должен быть на территории России.
В России уже есть - Восточный.
 Нужно там всё строить всю инфраструктуру, а это не дёшево.
 Реконструкцию  45 пл под Союз 5 оценивали в 80 милн. долларов, что близко к тем  деньгам что тратил Маск на переоборудованиесвоих площадко ( на Вандерберге около 30 млн).

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:44:58Нужно там всё строить всю инфраструктуру, а это не дёшевою.
Это дёшово. Если строить то что нужно а не то чтоб подороже. СпейсИкс и Орбитал (ныне Нортроп) гарантируют это.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 29.06.2021 18:50:16
Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:44:58Нужно там всё строить всю инфраструктуру, а это не дёшевою.
Это дёшово. Если строить то что нужно а не то чтоб подороже. СпейсИкс и Орбитал (ныне Нортроп) гарантируют это.
Я не думаю, что при постройке космодрома думали об экономии, это вложения в инфраструктуру. 
 А Спейс икс проще мыслит - сегодня летаем здесь, завтра там, главное чтоб копеечка капала, а инфраструктуру если что страна подкинет.
 Однако 300 лямов в 39 старт прийдётся воткнуть в Башню.

Старый

Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:52:48Я не думаю, что при постройке космодрома думали об экономии, это вложения в инфраструктуру. 
Огромные неоправданные вложения в ненужную инфраструктуру с высокой себестоимостью? ;) 


Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:52:48А Спейс икс проще мыслит - сегодня летаем здесь, завтра там, главное чтоб копеечка капала, а инфраструктуру если что страна подкинет.
Опять галюцинируешь? 


Цитата: german_kmw от 29.06.2021 18:52:48Однако 300 лямов в 39 старт прийдётся воткнуть в Башню.
Это про устройство для установки ПН на вертикально стоящую ракету?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер