Национальный космодром на Дальнем Востоке

[vlad7308]

Чтото у меня такое впечатление что нашего хруника развезло. Никто не в курсе - там ничего не случилось?

почему ты думаешь, что он из ЦИХа?

[Старый]

почему ты думаешь, что он из ЦИХа?

Характерный тип мышления. И во многом повторят мысли и даже слова Хиро.

[german_kmw]

Однако 300 лямов в 39 старт прийдётся воткнуть в Башню.

Это про устройство для установки ПН на вертикально стоящую ракету?

Да, правда и цену размажут на запуски.

[Старый]

Однако 300 лямов в 39 старт прийдётся воткнуть в Башню.

Это про устройство для установки ПН на вертикально стоящую ракету?

Да, правда и цену размажут на запуски.

А каким боком оно к Ангаре и вообще к теме?

[vlad7308]

и оно все равно остается трудно, долго, дорого. И эти три растут примерно в кубе от диаметра.

Ну так вот, строительство и эксплуатация завода - это намного труднее, дольше и дороже.

в теории - возможно
а как показывает практика - не обязательно

Экономическая целесообразность практически очень редко ставиться во главу угла при выборе способа решения проблемы.
Всегда на первом месте имеющийся опыт и минимизация технических рисков.

риски и опыт давно уже включаются в экономическую целесообразность. По учебникам.

[Sam Grey]

Я не думаю, что при постройке космодрома думали об экономии, это вложения в инфраструктуру. 
 А Спейс икс проще мыслит - сегодня летаем здесь, завтра там, главное чтоб копеечка капала, а инфраструктуру если что страна подкинет.

Маску отдали стартовые комплексы которые мало того что стояли без дела, так еще и требовали денег на содержание, что в Канаверале, что в Ванденберге.

Там и сейчас свободных комплексов столько, что все желающие без проблем получают себе площадку на тех же условиях. 
Relativity Space взяла себе LC-16 , Firefly - LC-20 (и еще SLC–2 в Ванденберге) и т.д.

Blue Origin, кстати, получила там не одну площадку, а сразу три - LC-36A /LC-36B для запусков Нью Гленна, и LC-11 для огневых испытаний BE-4.

Рокетлаб сделал себе два стартовых стола в Новой Зеландии, и один в Вирджинии.
Astra взяла себе LP-3B на космодроме в Аляске, и т.д.
При чем тут СпХ и в чем "особое отношение"?

И если сравнивать - сколько на Байконуре стартовых комплексов заброшенных? Что-то мешает их отдать, хоть забесплатно, кому угодно?

[vlad7308]

И если сравнивать - сколько на Байконуре стартовых комплексов заброшенных? Что-то мешает их отдать, хоть забесплатно, кому угодно?

ниииззззяяя (с) асисяй

[oby1]

казахские суслики будут против

[Штуцер]

И если сравнивать - сколько на Байконуре стартовых комплексов заброшенных? Что-то мешает их отдать, хоть забесплатно, кому угодно?

Через неделю, после того, как снимается охрана, любое сооружение проще построить заново, чем пытаться приспособить под другое изделие.

[Чёрный Дятел]

И если сравнивать - сколько на Байконуре стартовых комплексов заброшенных? Что-то мешает их отдать, хоть забесплатно, кому угодно?

Через неделю, после того, как снимается охрана, любое сооружение проще построить заноаво, чем пытаться приспособить под другое изделие.

А климатические воздействия? Если их регулярно не подлатывать, то вряд ли их восстановление выйдет дешевле, чем строительство такого же комплекса с нуля.

[Sam Grey]

И если сравнивать - сколько на Байконуре стартовых комплексов заброшенных? Что-то мешает их отдать, хоть забесплатно, кому угодно?

Через неделю, после того, как снимается охрана, любое сооружение проще построить заноаво, чем пытаться приспособить под другое изделие.

А климатические воздействия? Если их регулярно не подлатывать, то вряд ли их восстановление выйдет дешевле, чем строительство такого же комплекса с нуля.

Канаверал вообще на берегу океана находится. Соленый бриз, влажность под 90%, ураганы каждый сезон. 
Я не про климат говорил, а про то, что ничто не мешало отдать частникам 90% инфраструктуры на Байке, кроме тех 3 столов, что реально используются.

[Старый]

Я не про климат говорил, а про то, что ничто не мешало отдать частникам 90% инфраструктуры на Байке, кроме тех 3 столов, что реально используются.

Мешало одно - отсутствие частников. Тем более таких у кого хватило бы денег на содержание оборудования. Да чего оборудования - хотя бы охраны.

[Чёрный Дятел]

Канаверал вообще на берегу океана находится. Соленый бриз, влажность под 90%, ураганы каждый сезон. 

Ну так там зато зимы нет, которая с морозами за минус 30.

[Чёрный Дятел]

Я не про климат говорил, а про то, что ничто не мешало отдать частникам 90% инфраструктуры на Байке, кроме тех 3 столов, что реально используются.

Мешало одно - отсутствие частников. Тем более таких у кого хватило бы денег на содержание оборудования. Да чего оборудования - хотя бы охраны.

А не было их, потому что не было под это экономической целесообразности. Вот что мог бы сделать частник со стартом "Энергии"?

[Штуцер]

Канаверал вообще на берегу океана находится. Соленый бриз, влажность под 90%, ураганы каждый сезон. 

Канаверал - на грунте не бывает отрицательных температур , поэтому бетон и дороги не разрушаются. На Байконуре - максимум переходов через 0.

[Старый]

А не было их, потому что не было под это экономической целесообразности. Вот что мог бы сделать частник со стартом "Энергии"?

Сдать в металлом? 

Можно подумать что со стартом Союза или Протона частник мог чтото сделать...

[Sam Grey]

Я не про климат говорил, а про то, что ничто не мешало отдать частникам 90% инфраструктуры на Байке, кроме тех 3 столов, что реально используются.

Мешало одно - отсутствие частников. Тем более таких у кого хватило бы денег на содержание оборудования. Да чего оборудования - хотя бы охраны.

А не было их, потому что не было под это экономической целесообразности. Вот что мог бы сделать частник со стартом "Энергии"?

Мммм.. наверное, примерно то же, что другой частник сделал со стартом Спейс Шаттла? 
 Тем более, что "УКСС" для Энергии вроде как "универсальный". 
То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу, хоть вообще Алии Прокофьевой все равно выгоднее, чем держать его пустым. 

(Я, собсно, обращаюсь скорее к Герману, которой продолжает тупить, обвиняя НАСА, что они "подыгрывают" спейсам, "подарив им космодром").

[vlad7308]

Канаверал вообще на берегу океана находится. Соленый бриз, влажность под 90%, ураганы каждый сезон.

Канаверал - на грунте не бывает отрицательных температур , поэтому бетон и дороги не разрушаются. На Байконуре - максимум переходов через 0.

ойявасумоляю
Дороги не разрушаются, если сделаны нормально.
С учётом местных условий.
В Сочи тоже вон разрушаются. Наверно потому, что слишком жарко.
А в Финляндии, Норвегии и Канаде - нет. И в Альпах нет. Потому что... Потому что они русофобы, вот

[vlad7308]

То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу, хоть вообще Алии Прокофьевой

нииизззяяя
Транжирите народное достояние и тп. И вообще. Режимный объект, госты и инструкции. Военная приемка. Враги не дремлют. И опять народное достояние. Пусть лучше сгниет.
Поток сознания? Неа, мысли, характерные для типичного ненавистника приватизации и лихих 90х, коих в стране процентов 60-70.

[pkl]

и оно все равно остается трудно, долго, дорого. И эти три растут примерно в кубе от диаметра.

Ну так вот, строительство и эксплуатация завода - это намного труднее, дольше и дороже.

в теории - возможно
а как показывает практика - не обязательно

Практика нам показывает, что ракеты строят в одном месте, а запускают из другого.