Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 38 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: Старый от 30.06.2021 16:23:20
Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 16:21:23Я не про климат говорил, а про то, что ничто не мешало отдать частникам 90% инфраструктуры на Байке, кроме тех 3 столов, что реально используются.
Мешало одно - отсутствие частников. Тем более таких у кого хватило бы денег на содержание оборудования. Да чего оборудования - хотя бы охраны.
Не только. Есть ненулевая вероятность, что после того, как частник вложит свои деньги в стартовый комплекс, у него этот СК отберут. Уральский ГМК вложился в СК "Зенита". Ну и?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Чёрный Дятел от 30.06.2021 17:01:40А не было их, потому что не было под это экономической целесообразности. Вот что мог бы сделать частник со стартом "Энергии"?
Ракету оттуда запускать. Но есть проблемы ^.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 18:16:46То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу,
А Украине - авианосец Кузю. И кранты им всем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: vlad7308 от 30.06.2021 18:22:41Поток сознания? Неа, мысли, характерные для типичного ненавистника приватизации и лихих 90х, коих в стране процентов 60-70.
Ну так не фиг было проводить приватизацию так, как её провели.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 30.06.2021 18:43:23А Украине - авианосец Кузю.
Не думаю, что это хорошая идея: хохлы бы пропили и его, как Ляонин. И было бы у Китая два авианосца.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 30.06.2021 18:45:57
Цитата: Старый от 30.06.2021 18:43:23А Украине - авианосец Кузю.
Не думаю, что это хорошая идея: хохлы бы пропили и его, как Ляонин. И было бы у Китая два авианосца.
Не пропили бы!  >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: pkl от 30.06.2021 18:44:27
Цитата: vlad7308 от 30.06.2021 18:22:41Поток сознания? Неа, мысли, характерные для типичного ненавистника приватизации и лихих 90х, коих в стране процентов 60-70.
Ну так не фиг было проводить приватизацию так, как её провели.
ооочень мало кто вообще знает, как именно была проведена приватизация и почему. Зато большинство нэнавидит само это слово. Даже не зная толком, за что.
Да и бог с ним. Речь не об этом, а про байконур частникам :)
это оценочное суждение

Чёрный Дятел

Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 18:16:46Мммм.. наверное, примерно то же, что другой частник сделал со стартом Спейс Шаттла?  ::)
А с чего бы? Тем более в России 90-х. Получив в пользование старт, он скорее бы всего его раскурочил на металлом.
Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 18:16:46То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу, хоть вообще Алии Прокофьевой все равно выгоднее, чем держать его пустым. 

Им то этот белый слон сейчас зачем? Тем более старт - это не только ценный мех, то есть бетон и железо, но и сопутствующая архитектура - все эти кислородные, водородные (в случае Энергии) заводы, хранилища топлива и т.п. Поддержание этого в работоспособном состоянии стоит денег. А если с них еще и не пускать ничего, то это чисто убыток. Для того, чтобы этим развлекаться, надо сходу миллиард долларов иметь, чтоб и на разработку своего хватило, и на поддержание жизнеспособности СК и ТК хватало. А таких космочастников что-то в России нет.

Тут извозом только гос.фирмы занялись, и то только потому, что ракеты у них были и они знали, как их делать. Если этим заниматься с нуля - то это минимум 5-7 лет, и все это время вы платите за старт, который не используете.

К тому же у нас не США. В РФ нельзя продать государству дороже, чем на рынке, так что ради частников надо сначала все антикоррупционное законодательство переписать. Программа COTS по российским законам - это распил и откат, в самом прямом понимании. Здесь частников губит не коррупция, а борьба с ней. И не только их - от ФЗ 44 и гос.фирмы страдают.

vlad7308

Все так. Ну почти все.
Просто имхо даже если бы у нас из воздуха материализовался свой Маск, ему б не дали бесплатно брошенную площадку на Байконуре. И дело не в 44 ФЗ.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 01.07.2021 06:48:49Все так. Ну почти все.
Просто имхо даже если бы у нас из воздуха материализовался свой Маск, ему б не дали бесплатно брошенную площадку на Байконуре. И дело не в 44 ФЗ.
Дали бы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

это оценочное суждение

Непричастный

Цитата: vlad7308 от 01.07.2021 08:21:17Двушечку? :(
Ну чтоооовы! За PayPal только не меньше червонца, а тут на святое замах. Тут секреты, державность и вот это всё. Тянет на измену Родине. А это четвертак, как не крути...
Не боги горшки наполняют...

Harder

Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 18:16:46Мммм.. наверное, примерно то же, что другой частник сделал со стартом Спейс Шаттла?  ::)
 Тем более, что "УКСС" для Энергии вроде как "универсальный". 
То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу, хоть вообще Алии Прокофьевой все равно выгоднее, чем держать его пустым.

После прекращения программы "Энергия-Буран" стартовый и посадочный комплекс,все сооружения и инфраструктура отошли Казахстану.

George

Цитата: Harder от 01.07.2021 14:30:35После прекращения программы "Энергия-Буран" стартовый и посадочный комплекс,все сооружения и инфраструктура отошли Казахстану.
И пришли в полнейшую негодность. У них один путь - окончательная разборка на металл. Там его много.

german_kmw

Цитата: Harder от 01.07.2021 14:30:35
Цитата: Sam Grey от 30.06.2021 18:16:46Мммм.. наверное, примерно то же, что другой частник сделал со стартом Спейс Шаттла?  ::)
 Тем более, что "УКСС" для Энергии вроде как "универсальный". 
То есть, отдать в 20-летний лизинг пустой СК хоть S7, хоть Лин Индастриал, хоть Космокурсу, хоть вообще Алии Прокофьевой все равно выгоднее, чем держать его пустым.

После прекращения программы "Энергия-Буран" стартовый и посадочный комплекс,все сооружения и инфраструктура отошли Казахстану.
В начале 90-ых была небольшая вероятность, что США вложится в восстановление Энергии Брана и денежки потекут рекой...
 Неправда ваша, те же установщики для ракет во вполне рабочем состоянии - если кто захочит реанимировать Н1 или Энергию - вэлкомэ https://alware.livejournal.com/79917.html. Теоретически гораздо дешевле было бы сделать на базе этих стартовых столов старт для нового сверхтяжа.

makdy

Столы понять можно. А почему бураны у Казахстана?. Это же движимое имущество.

George

Цитата: german_kmw от 01.07.2021 17:35:09Теоретически гораздо дешевле было бы сделать на базе этих стартовых столов старт для нового сверхтяжа.
Платить за это некому.

german_kmw

Цитата: makdy от 01.07.2021 17:46:17Столы понять можно. А почему бураны у Казахстана?. Это же движимое имущество.
мечтали их тиснуть за копеечку США или Китаю.

Sam Grey

Цитата: german_kmw от 03.07.2021 15:10:30
Цитата: makdy от 01.07.2021 17:46:17Столы понять можно. А почему бураны у Казахстана?. Это же движимое имущество.
мечтали их тиснуть за копеечку США или Китаю.
Ага. США особенно. То-то они не знали, как челнок построить.
 И что мешало это сделать?
 Или помешает сейчас?)

german_kmw

Цитата: Sam Grey от 05.07.2021 00:04:43
Цитата: german_kmw от 03.07.2021 15:10:30
Цитата: makdy от 01.07.2021 17:46:17Столы понять можно. А почему бураны у Казахстана?. Это же движимое имущество.
мечтали их тиснуть за копеечку США или Китаю.
Ага. США особенно. То-то они не знали, как челнок построить.
 И что мешало это сделать?
 Или помешает сейчас?)
Ну это логика властей Казахстана на начало 90-х, они надеялись барыжить, не секрет ведь что продавали движки китайцам. А амеры вложились в те постсоветские технологии, которыми не обладали - помоглим достроить МИР и позвали на МКС.