Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Чёрный Дятел]

То есть запуск на низкие орбиты по пилотируемой программе и по программе разного рода спутников-разведчиков и возвращаемых спутников, и запуски на высокие орбиты и траектории с использованием РБ на которые сейчас летает Союз-2 с Фрегатом.

Какие-такие пилотируемые программы? Вы о чем? "Орла" он не тенят, а при работе РОСС на полярной орбите, то и его облегченный вариант вряд ли до нее дотащит. Тут новый корабль тогда под него нужен.

[Вернер П.]

ну так этот спор тогда не практический а "философский"

"Доработка швейной машины в сноповязалку" - практический вопрос???

[fagot]

на данный момент при запуске конкретно каких спутников можно отказаться от РБ, введя 2й запуск блока И? Глонасс, Арктика?

Метеоры, Канопусы, Гонцы, коммерция разная.

[Чёрный Дятел]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

[fagot]

Какие-такие пилотируемые программы? Вы о чем? "Орла" он не тенят, а при работе РОСС на полярной орбите, то и его облегченный вариант вряд ли до нее дотащит. Тут новый корабль тогда под него нужен.

Союзом обойдутся.

[oby1]

на данный момент при запуске конкретно каких спутников можно отказаться от РБ, введя 2й запуск блока И? Глонасс, Арктика?

Метеоры, Канопусы, Гонцы, коммерция разная.

канопусы и гонцы следует запускать союзом-2в, а ради метеора блок И переделывать - не выгодно

[oby1]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

а если надо ещё аппараты по плоскости орбиты растащить?

[Чёрный Дятел]

Какие-такие пилотируемые программы? Вы о чем? "Орла" он не тенят, а при работе РОСС на полярной орбите, то и его облегченный вариант вряд ли до нее дотащит. Тут новый корабль тогда под него нужен.

Союзом обойдутся.

А это не перебор на нем столько летать? По-моему уже стыдно должно быть.

[oby1]

стыдно с одним смартфоном целый год ходить

[Чёрный Дятел]

коммерция разная.

Предлагаю вообще про нее забыть. Просто чтобы не вышло, как с "Ангарой", когда серийность для окупаемости вышла значительно выше существующей потребности в носителе. Рассчитывать при проектировании нужно только на свои пуски. Коммерция должна быть приятным бонусом, а не способом свести концы с концами в экономике проекта. Жаль только, что никто на верху не на пишет подобного в ТЗ - "КОММЕРЦИИ НЕ БУДЕТ", типа как "ЛУНА ТВЕРДАЯ".

[Вернер П.]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

Имеется в виду повторное включение маршевой ДУ. Уводят на двигателях малой тяги

[Чёрный Дятел]

стыдно с одним смартфоном целый год ходить

Стыдно их не делать на целиком своей элементной базе. Ну на "Союзе" даже туристов возить неудобно, если уж кто-то на них надеется. Если на них все-таки решаемся заложиться, то нужен более вместительный корабль и с более комфортным режимом перегрузок при взлете и посадке. Думаю, не стоит забывать, что большинство людей не подходят под его требования к участникам космических полетов. Так что нужно расширять диапазон требований - более растянутое выведение, пусть и за счет проигрыша в энергетике, и более комфортная посадка. То есть нечто вроде крылатого аппарата или аппарата с несущим корпусом.

[Чёрный Дятел]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

Имеется в виду повторное включение маршевой ДУ. Уводят на двигателях малой тяги

Так тогда там приличные запасы топлива придется заложить. Больше, чем для обычного РБ запас должен быть, сухая масса же у ступени больше, чему просто РБ. Там на затопление 200-300 м/с придется заложить тогда. А это увеличивает конечную массу ступени для случая выведения основной ПН. Может ну тогда его, это второе включение? Чем РБ хуже?

[Вернер П.]

стыдно с одним смартфоном целый год ходить

Вы предлагаете ограничиться очередной модернизацией РН Союз ?

[oby1]

стыдно с одним смартфоном целый год ходить

Вы предлагаете ограничиться очередной модернизацией РН Союз ?

нет,оставить как есть. вкладывать деньги в Союз-5.

[Чёрный Дятел]

стыдно с одним смартфоном целый год ходить

Вы предлагаете ограничиться очередной модернизацией РН Союз ?

нет,оставить как есть. вкладывать деньги в Союз-5.

И пускать на нем "Союз-МС"? Вам вообще не боязно людей на ракету с одним ЖРД на первой ступени, который при этом из семейства РД-170. Там ведь только САС спасет, и то, если успеет. Никакого увода, никаких резервов.

[vlad7308]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

а если надо ещё аппараты по плоскости орбиты растащить?

приличный спутник должен уметь делать это сам. Даже двадцатилетней давности, не говоря уж про современность.

[oby1]

а если будет например 4 НК-33, как это скажется на безопасности космонавтов. например взорвётся на старте один из них, как на Антаресе?

[oby1]

И кстати, все помнят, что повторное включение нужно не одно? Нам ведь ступень еще потом топить надо, желательно в заданном районе мирового океана. Так что придется минимум три запуска закладывать.

а если надо ещё аппараты по плоскости орбиты растащить?

приличный спутник должен уметь делать это сам. Даже двадцатилетней давности, не говоря уж про современность.

то есть на десятки/сотни спутников системы связи ставить  приличную ДУ? с запасом топлива

[Верный Союзник с Окинавы]

Какие-такие пилотируемые программы? Вы о чем? "Орла" он не тенят, а при работе РОСС на полярной орбите, то и его облегченный вариант вряд ли до нее дотащит. Тут новый корабль тогда под него нужен.

Союзом обойдутся.

А это не перебор на нем столько летать? По-моему уже стыдно должно быть.

У нас одна средняя РН в виде Р-7, единственный тяж за всю историю СССР/РФ, а тут стыдно из-за какого-то Союза...