Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Плейшнер от 20.06.2021 09:23:23Но в любом случае РБ превращается из постоянной рабочей лошадки в редко используемое дополнительное транспортное средство
Я ж и говорю что РН должна быть оптимизирована под вывод на ЛЕО в одно включение. А РБ добавляется опционально когда это необходимо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Цитата: Старый от 20.06.2021 10:54:42Я ж и говорю что РН должна быть оптимизирована под вывод на ЛЕО в одно включение.
Что ты подразумеваешь под ЛЕО.

ССО км 600-700 туда входит? Или круговые 1000 км?
Опорные 200-300 км сами по себе не нужны никому

Вернер П.

Цитата: Старый от 20.06.2021 10:50:56Стандарт естественно геостационарные спутники и навигационные на орбиты типа "Навстар".
Навстар-Глонасс  достигается в два включения ступени, ОТМ тоже

Старый

Цитата: Плейшнер от 20.06.2021 11:06:14Что ты подразумеваешь под ЛЕО.
Низкую околоземную орбиту, круговую 180 км. Или даже вообще суборбитальную траекторию с падением в антиподной точке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Союз-5 в моём представлении должен заменить Союз-2 и использоваться в соответствующих программах. То есть запуск на низкие орбиты по пилотируемой программе и по программе разного рода спутников-разведчиков и возвращаемых спутников, и запуски на высокие орбиты и траектории с использованием РБ на которые сейчас летает Союз-2 с Фрегатом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Летать на орбиты до 1500 км с РБ это уж совсем моветон.

Старый

Цитата: fagot от 20.06.2021 12:33:48Летать на орбиты до 1500 км с РБ это уж совсем моветон.
Летают же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

С тем же менталитетом, что у ангаростроителей.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 20.06.2021 12:19:27
Цитата: Плейшнер от 20.06.2021 11:06:14Что ты подразумеваешь под ЛЕО.
Низкую околоземную орбиту, круговую 180 км. Или даже вообще суборбитальную траекторию с падением в антиподной точке.
По мне, так всё, что ниже 2000 км - это НОО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: fagot от 20.06.2021 13:01:21С тем же менталитетом, что у ангаростроителей.
Отнюдь. Основной Союз они не усложняют. Сделать РД-0110/0124 многоразового запуска а блок И оборудовать всеми необходимыми для этого системами проблематично, поэтому используют готовый Фрегат. Пилят здесь разве что изготовители Фрегата.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это всё равно что в проблемах Ангары обвинить ДМ и Бриз-М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 20.06.2021 13:09:22Отнюдь. Основной Союз они не усложняют. Сделать РД-0110/0124 многоразового запуска а блок И оборудовать всеми необходимыми для этого системами проблематично, поэтому используют готовый Фрегат. Пилят здесь разве что изготовители Фрегата.
Какая разница, кто что усложняет, заказчик платит за все, без РБ он платил бы меньше.

Старый

Цитата: fagot от 20.06.2021 13:36:05Какая разница, кто что усложняет, заказчик платит за все, без РБ он платил бы меньше.
Без РБ он бы не долетел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

РБ всё равно нужны - содержать изготовителя РБ государству надо. может Союз-5 уменшит потребность в РБ, но не до нуля.

fagot

Цитата: Старый от 20.06.2021 13:38:58Без РБ он бы не долетел.
Продают целый РБ там, где достаточно повторного запуска.

Вернер П.

Цитата: Дмитрий В. от 20.06.2021 13:06:36
Цитата: Старый от 20.06.2021 12:19:27
Цитата: Плейшнер от 20.06.2021 11:06:14Что ты подразумеваешь под ЛЕО.
Низкую околоземную орбиту, круговую 180 км. Или даже вообще суборбитальную траекторию с падением в антиподной точке.
По мне, так всё, что ниже 2000 км - это НОО.
Да это по всем. 
А про что говорит Старый, введено понятие VLEO (very low) , до 450 км

Вернер П.

Цитата: oby1 от 20.06.2021 13:43:15РБ всё равно нужны - содержать изготовителя РБ государству надо. может Союз-5 уменшит потребность в РБ, но не до нуля.
Нужны как дополнительное транспортное орбитальное средство, т.е дополняющее возможности РН. А всю рутину "давай сама-сама"

oby1

на данный момент при запуске конкретно каких спутников можно отказаться от РБ, введя 2й запуск блока И? Глонасс, Арктика?

Вернер П.

Цитата: oby1 от 20.06.2021 14:04:45на данный момент при запуске конкретно каких спутников можно отказаться от РБ, введя 2й запуск блока И? Глонасс, Арктика?
"Антилопу-Гну" не починяем

oby1

ну так этот спор тогда не практический а "философский"