Национальный космодром на Дальнем Востоке

[oby1]

сделать большую и дешовую ракету, могущую второй ступенью закинуть спутник на ГПО, не позволят транспортные ограничения ЖД.

[Дмитрий В.]

Кроме того, ГСО имхо сильно... Переоценена.
Очень похоже, что в среднесрочной перспективе низкие орбиты и ссо будут более востребованы.
А для них уж точно удобнее иметь хорошую вторую ступень вместо плохой второй ступени плюс рб.
"Запомните этот твит" (с)

Эх! Капитан Очевидность

[vlad7308]

Кроме того, ГСО имхо сильно... Переоценена.
Очень похоже, что в среднесрочной перспективе низкие орбиты и ссо будут более востребованы.
А для них уж точно удобнее иметь хорошую вторую ступень вместо плохой второй ступени плюс рб.
"Запомните этот твит" (с)

Эх! Капитан Очевидность

 

[vlad7308]

сделать большую и дешовую ракету, могущую второй ступенью закинуть спутник на ГПО, не позволят транспортные ограничения ЖД.

ф9 - ф3.7м.
До любимого лимита "двух лошадиных задниц" - еще 0.4м

[vlad7308]

Кстати, это все - без учета неплохой вероятности того, что и ф9 превратится в древнюю и дорогую рухлядь, если залетает СШ

[fagot]

Разница с "не нашими широтами" - несчастные 23 градуса. В ХС - 200-300 метров при выведении через супер-гпо.

При разумной высоте апогея супер-ГПО более 500 м/с, если конечно не летать через Луну.

А вообще если и заморачиваться с ГПО, то довыводиться нужно на ЭРД, иначе экономия будет невелика, если вообще будет.

[oby1]

Ф9 из Восточного не поднимет столько же как из Канаверала, так что маловато будет.

[oby1]

Разница с "не нашими широтами" - несчастные 23 градуса. В ХС - 200-300 метров при выведении через супер-гпо.

При разумной высоте апогея супер-ГПО более 500 м/с, если конечно не летать через Луну.

А вообще если и заморачиваться с ГПО, то довыводиться нужно на ЭРД, иначе экономия будет невелика, если вообще будет.

за полгода в рад.поясах, изрядно подсядет ресурс ЭКБ, и так далеко не рекордный.

и вообще, местные нормальные, вы таки думаете что в 70е-80е ракеты проэктировали дураки?

[fagot]

И вообще, далась тебе эта ГСО. Ты опять готовишься к прошлой войне.

Для некоторых приложений, типа метеоспутников, удобство ГСО никуда не денется. А для военной связи, если не жадничать, она будет дешевле низкоорбитальных систем.

[vlad7308]

Ф9 из Восточного не поднимет столько же как из Канаверала, так что маловато будет.

еще раз
ф9 - ф3.7м.
До любимого лимита "двух лошадиных задниц" - еще 0.4м
разница в объеме, между прочим, в 1.23 раза.

[vlad7308]

и вообще, местные нормальные, вы таки думаете что в 70е-80е ракеты проэктировали дураки?

нет
каменные топоры тоже делали не дураки. и паровозы проектировали даже очень умные люди.
но это тоже было давно. поэтому сей факт ничего не доказывает

[fagot]

за полгода в рад.поясах, изрядно подсядет ресурс ЭКБ, и так далеко не рекордный.

Это смотря какая ГПО.

и вообще, местные нормальные, вы таки думаете что в 70е-80е ракеты проэктировали дураки?

Может еще вернуться к гермоплатформам и САС в 3 года?

[oby1]

для дистанционного руления беспилотниками ГСО дешевле

[vlad7308]

И вообще, далась тебе эта ГСО. Ты опять готовишься к прошлой войне.

Для некоторых приложений, типа метеоспутников, удобство ГСО никуда не денется. А для военной связи, если не жадничать, она будет дешевле низкоорбитальных систем.

спору нет. ГСО - штука весьма полезная для определенных приложений.
Но если мое (и не только мое) предположение верно, то оптимизировать основную РН под ГСО, на период, когда на ГСО будет 2-5% от всех запусков, - мягко говоря, неразумно.

ЗЫ а что такого волшебного в военной связи, что она не может пользоваться гражданскими коммерческими каналами (которые по определению на пару порядков дешевле)? Секреты? Так VPN и прочее шифрование давно изобрели, и никто пока не сломал.

[oby1]

ну так делается Союз-5 - аналог Ф9, но с РБ

[vlad7308]

Разница с "не нашими широтами" - несчастные 23 градуса. В ХС - 200-300 метров при выведении через супер-гпо.

При разумной высоте апогея супер-ГПО более 500 м/с, если конечно не летать через Луну.

я имел ввиду, что разница 200-300 м/с - для изменения наклонения с наших 50+ до "ихних 27".

[oby1]

гражданские спутники загружены, а военным нужны постоянно готовые, толстые каналы. а кто утверждает, что военные не используют гражданские спутники? вполне используют.

[oby1]

Разница с "не нашими широтами" - несчастные 23 градуса. В ХС - 200-300 метров при выведении через супер-гпо.

При разумной высоте апогея супер-ГПО более 500 м/с, если конечно не летать через Луну.

я имел ввиду, что разница 200-300 м/с - для изменения наклонения с наших 50+ до "ихних 27".

ещё вращение Земли не учли

[vlad7308]

а кто утверждает, что военные не используют гражданские спутники? вполне используют.

конечно используют
но почему ж тогда в качестве довода за всякие глупости вечно всплывает эта самая таинственная "военная связь", ради которой можно и нужно делать неоптимальные ракеты?

[vlad7308]

ну так делается Союз-5 - аналог Ф9, но с РБ

ага
мы сделаем точно как дешевый, надежный и эффективный ф9, но только у нас он будет дорогой, ненадежный и неэффективный
а так - ну прям один в один