Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Проблема чисто политическая. Например наклонение с Плесецка было ограничено 83 градусами а с Байконура 71 градусом для того чтоб трасса выведения не проходила над территорией США. А на ССО с Байконура в советские времена запускали в юго-западном направлении через Среднюю Азию и Иран.
Ничего, они уже привыкли. И вы статистику знаете лучше меня, не напомните, когда 3-я ступень Союза отказывала на таком этапе, чтобы улететь за 7 тыс. км?

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
Насчет интенсивности - через год обещают 4 пуска.
Итого в среднем - пять пусков за три года... Со временем - лет через восемь - может дойти аж до одного пуска в четыре месяца... Чудовищный темп пусков...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьGeorge пишет:
"А5" нормальная, все имеет свои достоинства и недостатки, модульная компоновка в том числе.
Хотелось бы уже услышать о достоинствах Ангары... А то чего мы всё о недостатках да о недостатках...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Warpan W

Цитироватьdoc пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
И МИК ПН в переоборудованном деревенском сортире!
В большом автоприцепе. Там была не такая уж крупная ПН... А где в Свободном был МИК ПН? Фотографиями не порадуете?
МИК ПН в Свободном оборудовали в ангаре местной ТРБ. (Техническая Ракетная База - место хранения и подготовки ядерных боеголовок для МБР)
уже неоднократно замечаю путаницу или непонимания сути ТРБ (техническая ремонтная база) и РТБ (ремонтно-техническая база)  :(
Может все же техническая ракетная база?
И иногда встречал почему-то вместо ремонтной - ракетную.

sychbird

Ее достоинство в том, что можно производить УРМы в по одной технологии на одном квалифицированном предприятии и перевести все производство средств доступа на орбиту из ниши кустарного производства в нишу среднесерийного. Суммарные издержки производителя при этом можно минимизировать и закрыть три ниши размерности РКН. 

С точки зрения финансовых затрат государства как заказчика услуг вывода на орбиту необходимых ему ПН сие есть благо. 

Но засада в том, что у государства есть и иные функции и интересы. Прежде всего арбитра в распределении государственных заказов между регионами и сложившимися центрами компетенции. И  минимизации оборонных затрат в каждый конкретный период при гарантии достижения критического минимума уровня обороноспособности. 

Ну и получается, что на реализацию преимуществ не хватает средств и решимости правительства. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Salo

#24085
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Давайте ближе к теме. Может мне кто нибудь объяснит, почему с нового космодрома в ближайшее время запланировано так мало стартов. Раз его уже построили, то надо интенсивно вводить в эксплуатацию.
SFN   пишет:
Насчет интенсивности - через год обещают 4 пуска.
Alex_II пишет:

Итого в среднем - пять пусков за три года... Со временем - лет через восемь - может дойти аж до одного пуска в четыре месяца... Чудовищный темп пусков...
http://tass.ru/kosmos/3162856
ЦитироватьГлава "Роскосмоса": Восточный выйдет на полную мощность в 2018 году
30 марта, 12:57 UTC+3

Комаров также заявил, что первый запуск с нового космодрома пройдет в последней декаде апреля

МОСКВА, 30 марта. /ТАСС/. Новый космодром Восточный, как ожидается, выйдет на полную мощность уже в 2018 году, когда с него будет проведено не меньше пяти запусков. Об этом сообщил в среду журналистам глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.

"На полную мощность мы в 2018 году будем выходить... В 2018 году, мы надеемся, что выйдем на количество пусков не меньше пяти. В дальнейшем - 8-10 пусков не только по федеральной космической программе, но и по коммерческим пускам", - сказал он.

Первый запуск

Комаров также заявил, что первый запуск с нового космодрома пройдет в последней декаде апреля.
"(Первый запуск) будет в последней декаде апреля", - сказал он, отметив, что сейчас проводится анализ итогов "сухого вывоза" ракеты-носителя "Союз-2.1а", который состоялся на прошлой неделе.
Как сообщалось ранее, первый запуск с космодрома Восточный может состояться 28-29 апреля, окончательно дата определится на заседании госкомиссии, которое состоится 4 апреля.

Будет серьезно загружен

Также комаров отметил, что "Роскосмос" ожидает "серьезной загрузки" нового космодрома Восточный коммерческими запусками в 2018-2020 годах.
"В 2018-2020 годы (космодром) будет серьезно загружен коммерческими нагрузками", - сказал он.
Осенью прошлого года Комаров сообщал, что значительную часть запусков с помощью ракет-носителей типа "Союз" по новым контрактам планируется реализовывать с Восточного в 2018-2019 годах.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

Что-то они между собой договориться не могут. Комаров, видимо, на OneWeb рассчитывает.

Leonar

ЦитироватьSalo пишет:
"Роскосмос" ожидает
напрягает немного в данном контексте слово... причем к 20ому году

Alex_II

Цитироватьfagot пишет:
Что-то они между собой договориться не могут. Комаров, видимо, на OneWeb рассчитывает.
А чего бы и нет, кстати? Если система вообще будет строиться, конечно. Тогда работы для Восточного будет завались. Хотя часть наверняка уйдет на тот же Ф-9 наверное...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

Цитироватьfagot пишет:
Что-то они между собой договориться не могут. Комаров, видимо, на OneWeb рассчитывает.
тогда они должны всем богам молится чтобы OneWeb не перенес сильно вправо или не уменьшил количество покупаемых пусков

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
Хотя часть наверняка уйдет на тот же Ф-9 наверное...
Чтобы занять очередь и долго в ней стоять?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

napalm

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьfagot пишет:
Что-то они между собой договориться не могут. Комаров, видимо, на OneWeb рассчитывает.
А чего бы и нет, кстати? Если система вообще будет строиться, конечно. Тогда работы для Восточного будет завались. Хотя часть наверняка уйдет на тот же Ф-9 наверное...
Вряд ли Маск будет запускать своих прямых конкурентов.

opinion

Цитироватьsychbird пишет:
Ее достоинство в том, что можно производить УРМы в по одной технологии на одном квалифицированном предприятии и перевести все производство средств доступа на орбиту из ниши кустарного производства в нишу среднесерийного.
Что такое среднесерийное производство?
There are four lights

Старый

Цитироватьopinion пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Ее достоинство в том, что можно производить УРМы в по одной технологии на одном квалифицированном предприятии и перевести все производство средств доступа на орбиту из ниши кустарного производства в нишу среднесерийного.
Что такое среднесерийное производство?
Меня больше интересует что такое в представлении сычбёда "кустарное производство" применительно к ракетам . 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

А какие могли быть глобальные планы по пускам с Восточного на ближайшие годы, если Союз-2 и так давно запускают и с Плесецка и с Байконура и с Куру?
Или пока об этом не сказали на официальном уровне никто не мог такого представить?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

sychbird

#24095
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Ее достоинство в том, что можно производить УРМы в по одной технологии на одном квалифицированном предприятии и перевести все производство средств доступа на орбиту из ниши кустарного производства в нишу среднесерийного.
Что такое среднесерийное производство?
Меня больше интересует что такое в представлении сычбёда "кустарное производство" применительно к ракетам .
То, что имел ввиду покойный Феоктистов, говоря о ракетном производстве. Не стал заковычивать, думая , что всем  здесь это определение известно.
Ну и надо иметь ввиду мнение Saljutmena,  когда он здесь описывал производство Протона, как отдельной уникальной машины со своими индексами и уникальной комплектацией. 

 По поводу определения масштабов серийности, то это мое ИМХО. С мое точки зрения когда корабелы строят корабли одного проекта, спуская корпус раз в два года или раз в год, это можно характеризовать как малосерийное производство. А 50 -100 УРМов в год - это уже можно считать среднесерийным производством. 

Ну а многосерийное производство это уже десятки тысяч в год и выше. Но точных определений нет конечно. Вопрос пограничный между инженерным и экономическим подходами.

P.S. Старому. Хочешь получать ответы на свои вопросы, тезка,  и общаться в рамках общепринятых норм, будь добр не коверкать мой Ник. Иначе отвечать не буду.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Меня больше интересует что такое в представлении сычбёда "кустарное производство" применительно к ракетам .
То, что имел ввиду покойный Феоктистов, говоря о ракетном производстве. Не стал заковычивать, думая , что всем здесь это определение известно.
А что имел в виду Феоктистов? Мне не известно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
 По поводу определения масштабов серийности, то это мое ИМХО. С мое точки зрения когда корабелы строят корабли одного проекта, спуская корпус раз в два года или раз в год, это можно характеризовать как малосерийное производство. А 50 -100 УРМов в год - это уже можно считать среднесерийным производством.
Так что такое всётаки "кустарное производство"? Если делается 50 УРМов-1 в год и 10 УРМов-2 в год то производство УРМов-1 серийное а УРМов-2 - кустарное?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
P.S. Старому . Хочешь получать ответы на свои вопросы, тезка, и общаться в рамках общепринятых норм, будь добр не коверкать мой Ник. Иначе отвечать не буду.
Что не так с ником? Я неверно передаю русскую транскрипцию? Скажи как правильно писать твой ник русскими буквами, я буду писать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
P.S. Старому . Хочешь получать ответы на свои вопросы, тезка, и общаться в рамках общепринятых норм, будь добр не коверкать мой Ник. Иначе отвечать не буду.
Что не так с ником? Я неверно передаю русскую транскрипцию? Скажи как правильно писать твой ник русскими буквами, я буду писать.
Не надо писать русскими. Есть сотня способов, как сие решить.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)