Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьLRV_75 пишет:

"использовали" - тоже не очень звучит
Космодром либо используют (в обывательском понимании) , либо нет.
"Эксплуатируют" правильнее, но это техницизм.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьМиГ-31 пишет:
Интересно, а как это всё при Бармине/Королёве работало?
Да все то же самое, если не больше. Плюс халявная рабсила.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да, вот ещё: хорошо бы, чтобы новый космодром всё-таки использовали по назначению.
"По назначению" - лишнее.
Что значит "лишнее"? Вы хотите, чтобы в МИКе или башне дискотеки устраивали?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да, вот ещё: хорошо бы, чтобы новый космодром всё-таки использовали по назначению.
"По назначению" - лишнее.
Что значит "лишнее"? Вы хотите, чтобы в МИКе или башне дискотеки устраивали?
Вы , по своей профессии должны владеть словом.  Я дальше разъяснял. Не дошло,
Поясняю . Космодром нельзя использовать не по назначению, следовательно, его можно только использовать или не использовать. Так понятно?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Кубик

ЦитироватьШтуцер пишет: Космодром нельзя использовать не по назначению
Однако можно не по предназначению - тут спорят много,-  что, с какими задачами и в каком количестве будет летать с Восточного...:oops:
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
И МИК ПН в переоборудованном деревенском сортире!
В большом автоприцепе. Там была не такая уж крупная ПН... А где в Свободном был МИК ПН? Фотографиями не порадуете?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Но для этого надо как то сделать, чтобы вместо старта для "Ангары" там делали старт для нормальной ракеты.
где б еще взять нормальную ракету... И чтоб не проектировали опять 20 лет, а то ведь устареет опять... Но для этого надо твердо знать какую именно ПН ей предстоит выводить (хотя бы массу и предпочтительные орбиты) а у нас с этим разброд и шатание постоянное... Сделали бы уже одну нормальную ракету под ГСО (или ГПО) да и эксплуатировали... Эти-то нагрузки никуда не денутся ближайшие лет *дцать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
И МИК ПН в переоборудованном деревенском сортире!
В большом автоприцепе. Там была не такая уж крупная ПН... А где в Свободном был МИК ПН? Фотографиями не порадуете?
МИК ПН в Свободном оборудовали в ангаре местной ТРБ. (Техническая Ракетная База - место хранения и подготовки ядерных боеголовок для МБР)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
МИК ПН в Свободном оборудовали в ангаре местной ТРБ. (Техническая Ракетная База - место хранения и подготовки ядерных боеголовок для МБР)
Слушай, а фото нет? А то мне припоминается что это хозяйство ютилось там в уголку ангара, отгороженное чуть ли не полиэтиленовыми занавесками...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Виктор Зотов

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да, вот ещё: хорошо бы, чтобы новый космодром всё-таки использовали по назначению.
"По назначению" - лишнее.
Что значит "лишнее"? Вы хотите, чтобы в МИКе или башне дискотеки устраивали?
Вы , по своей профессии должны владеть словом. Я дальше разъяснял. Не дошло,
Поясняю . Космодром нельзя использовать не по назначению, следовательно, его можно только использовать или не использовать. Так понятно?
Что вы в конце концов словоблудием занялись. Давайте ближе к теме. Может мне кто нибудь объяснит, почему с нового космодрома в ближайшее время  запланировано так мало стартов. Раз его уже построили, то надо интенсивно вводить в эксплуатацию.

Василий Ратников

Виктор Зотов, дорого возить, многие вещи сделаны по обходным путям для скорости и надо доделывать. Как выше писалось дефицит инженерных специалистов хотя бы для передачи от строителей к эксплуатации.
СК только один под Союз, из за перевозок коммерции союзной не будет пока.

Вот и остаются только некоторое количество наших собственных запусков Союзов.

SFN

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Раз его уже построили, то надо интенсивно вводить в эксплуатацию.
Пока построен только "костыль" для Байконура на случай резкой смены курса в Казахстане.

Насчет интенсивности - через год обещают 4 пуска.

И почему "уже построили"? Строительство Восточного это надолго.

Василий Ратников

SFN, костыль не построен.
Аналога Протона на Восточном нет, пилотируемых Союзов на Восточном нет.
 
Пока только один из видов близок к тестовому пуску, а по двум другим видам пусков конька не валялась.

George

Цитироватьpkl пишет:
А получше там нельзя чего-нибудь построить?
Можно и нужно, но после СК "А".

ЦитироватьСтарый пишет:
зароют денег в землю тем лучше...
Ваш треблочный "песец" вообще разорение. Экономики ноль.

George

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
пилотируемых Союзов на Восточном нет.
СК "С-2" был построен в расчете на пуски пилотируемых "Союзов". В данный момент это неактуально ибо нет ПСС. Ее должны создать под ПТК НП и только после этого, если события повернутся нехорошо, можно решать вопрос о пилотируемых пусках с СК "С-2". И это не ранее 2025 года.

George

Цитироватьpkl пишет:
Но для этого надо как то сделать, чтобы вместо старта для "Ангары" там делали старт для нормальной ракеты.
"А5" нормальная, все имеет свои достоинства и недостатки, модульная компоновка в том числе.

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Может мне кто нибудь объяснит, почему с нового космодрома в ближайшее времязапланировано так мало стартов. Раз его уже построили, то надо интенсивно вводить в эксплуатацию.
Потому что не готовы места для КА в МИК КА. Ранее было сказано, что рабочие места лучше новые, чем перевозить с Байконура.

SFN

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
SFN , костыль не построен.
Аналога Протона на Восточном нет, пилотируемых Союзов на Восточном нет.
Во-первых, кто сказал, что костыль это полнофункциональный протез?  ;)  
Во-вторых, аналог Протона в перспективе дальнейшей стройки Восточного.
В-третих, пилотируемых Союзов с Восточного в "Плане А" никогда не было и не будет.

doc

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
И МИК ПН в переоборудованном деревенском сортире!
В большом автоприцепе. Там была не такая уж крупная ПН... А где в Свободном был МИК ПН? Фотографиями не порадуете?
МИК ПН в Свободном оборудовали в ангаре местной ТРБ. (Техническая Ракетная База - место хранения и подготовки ядерных боеголовок для МБР)
уже неоднократно замечаю путаницу или непонимания сути ТРБ (техническая ремонтная база) и РТБ (ремонтно-техническая база) :(

sychbird

Похоже, что Роскосмос провалил системное перспективное планирование при строительстве Восточного.
Ситуация сходная с созданием "Лучей". Ретранслятор - ек абонентская аппаратура - бар :(  
Да это и немудрено при перманентной модернизации и свистопляске с финансированием. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Василий Ратников

SFN,  полностью согласен.  Если бы все три были бы то это уже настоящая живая нога для замены Байконура и шантажа казахов. А так костыль )))