Смена генерального на "Энергии"

[Дмитрий В.]

А почему он называет Клипер "ракетным космическим комплексом"?

Потому же почему реголит он называет "рогалитом" - заготовка рогов и копыт из рогалита н емене еважная задача чем гелия3

Потому, что Клипер без ракеты-носителя в космос не улетит :wink:

Интересно, после всех этих коллизий, в ЦСКБ продолжат проектирование Союз 2-3?

[Старый]

Потому, что Клипер без ракеты-носителя в космос не улетит :wink:

То есть теперь у нас все спутники будут ракетно-космическими комплексами?

[Старый]

Интересно, после всех этих коллизий, в ЦСКБ продолжат проектирование Союз 2-3?

А его разве начинали?

[Дмитрий В.]

Интересно, после всех этих коллизий, в ЦСКБ продолжат проектирование Союз 2-3?

А его разве начинали?

Да.

[пежмарь]

Что  -назвать "межпланетная ракетно-космическая система" - слабо ?
Очко играет даже просто "ракетно-космическая система" назвать.
На систему видимо никак не тянет ....

Мне ещё его тезис  (ещё во время назначения) про промышленное освоение космоса понравился ...

[Вован]

Потому, что Клипер без ракеты-носителя в космос не улетит :wink:

То есть теперь у нас все спутники будут ракетно-космическими комплексами?

Если уж говорить о ракетно-космическом комплексе, то он называется по наименованию КА, а космический ракетный комплекс - по названию РН. По такому же принципу им присваивались индексы

[Вован]

Что  -назвать "межпланетная ракетно-космическая система" - слабо ?
Очко играет даже просто "ракетно-космическая система" назвать.
На систему видимо никак не тянет ....

Что входит в систему?

[Старый]

Если уж говорить о ракетно-космическом комплексе, то он называется по наименованию КА

А, понятно. Простых спутников у нас нет, есть только ракетно-космические комплексы...

[Вован]

Если уж говорить о ракетно-космическом комплексе, то он называется по наименованию КА

А, понятно. Простых спутников у нас нет, есть только ракетно-космические комплексы...

Чтобы запустить любой спутник, должны функционировать его ТК и дооборудованный СК, да и ракета-носитель не помешает

[Старый]

Чтобы запустить любой спутник, должны функционировать его ТК и дооборудованный СК, да и ракета-носитель не помешает

Да, да, я понимаю... К тому ж и зарплата наверно выше...
 Собственно мне это тоже знакомо. Если вы не знали - у нас нет самолётов. На самом деле они - боевые авиационные комплексы.

[пежмарь]

Не. я останусь при своем мнении - комплекс , это очень мелко плавают товарищи. Я заню примеры когда на борту КА некоторые деятели системы компексами называют - из за зарплаты видимо.
Клиппер никак менее системы не тянет.
То что рогалит не отличает в виду своего мелководног оплавания комплекс от ситемы  - эт оего трудности образования.

[Lev]

Интересно. В свете последних мнений у меня в голове возникает такая стратегия действий:
1. Реанимировать ВСЮ Российскую спутниковую группировку:ГЛОНАСС, спутники ДЗЗ, военная разведка, метеорология и много чего еще.
2. Сделать 40-тонник на LEO. Этого требует хотя бы проигрышное географическое положение России
3. Пока не будет сделаны пп.1-2 запретить всякую разработку новых пилотируемых КК
4. А потом к новым планетам! Если повезет.

[Дмитрий Виницкий]

Все хорошо и правильно. только сначала придётся реанимировать всю завязанную на это промышленность. Но на современном уровне. а этого, боюсь, Боливар не вынесет.
Ну сделает вы 40-тонник, а что вы на нем выводить будете? Самовары с гермоотсеками? И архитектурой электроники 73-го года?

[А.Коваленко]

Чтобы запустить любой спутник, должны функционировать его ТК и дооборудованный СК, да и ракета-носитель не помешает

Да, да, я понимаю... К тому ж и зарплата наверно выше...
 Собственно мне это тоже знакомо. Если вы не знали - у нас нет самолётов. На самом деле они - боевые авиационные комплексы.

И что, наличие присутствия боевых авиационных комплексов благотворно сказывается на денежном содержании?

[Lev]

Реаминировать промышленность - да, согласен это самый главный вопрос.
Но! Если России даже нечего реанимировать тогда все наши разговоры просто сотряс воздуха.

[Дмитрий Виницкий]

В первую очередь нало реанимировать здравый смысл, куда-то растерявшийся у руководства при углеводородной интоксикации.

[Старый]

И что, наличие присутствия боевых авиационных комплексов благотворно сказывается на денежном содержании?

Нуууу... В авиации получают больше чем в пехоте. Хотя подозреваю что и у них ручные автоматные комсплексы.

[А.Коваленко]

И что, наличие присутствия боевых авиационных комплексов благотворно сказывается на денежном содержании?

Нуууу... В авиации получают больше чем в пехоте. Хотя подозреваю что и у них ручные автоматные комсплексы.

ну да, конечно. А техник корабля получает больше, чем техник самолета, так?    Кстати, Ан-30 самолет или корабль?

[Старый]

Кстати, Ан-30 самолет или корабль?

Ээээ... По моему корабли у нас только Ан-12. Пароходы, блин...

[А.Коваленко]

Кстати, Ан-30 самолет или корабль?

Ээээ... По моему корабли у нас только Ан-12. Пароходы, блин...

А Ил-76 что? Или у вас, в смысле, в вашей части?