Смена генерального на "Энергии"

Автор Barbette, 20.06.2007 18:59:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Fakir

Вадим, у меня много знакомых разной степени знакомости в Курчатнике - и ни от одного я ни разу не слышал о том, чтобы там были какие-то тревоги по поводу радиационной опасности, случаи утечек. Даже от людей, которые работают там не один десяток лет - говорят, ни разу не слыхали. Ну, разве что один человек вспомнил, что однажды, фиг-те сколько лет назад, на проходной стояли люди из службы радиационной безопасности, что-то там проверяли. И это точно не 2002-2006.

И весь народ из Курчатника опять-таки в один голос по поводу Чернобыля говорит, что там была дурацкая самодеятельность на местах, и безграмотность, из-за которой спецы-разработчики матерятся и волосы рвут.

Не утверждаю, что НА САМОМ ДЕЛЕ было именно так - однако ж и такое мнение имеется. Причём не то чтоб абы где.

Fakir

Кстати, а как и почему АЭС проектировал "Гидропроект"?

eng. Alex

ЦитироватьКстати, а как и почему АЭС проектировал "Гидропроект"?

Потому, что все это и есть проектант АЭС с реактороами РБМК. А все, что происходило, на ЧАЭС уже описаано в докладе МАГАТЭ INSAG-7 92 г. Медведев со своей книжкой 89 г., как и INSAG-1 86 г., к тому моменту "устарели". Перечень доработок на остальных реакторах страны и отчёты Госатомнадзора уже в 1989 г. делают однозначные выводы о причинах катастрофы. А вот почему эти причины возникли, никто рассказывать пока не собирается. Может Вадим хоть намекнёт?  :roll:

Liss

Цитировать
ЦитироватьКстати, а как и почему АЭС проектировал "Гидропроект"?

Потому, что все это и есть проектант АЭС с реактороами РБМК. А все, что происходило, на ЧАЭС уже описаано в докладе МАГАТЭ INSAG-7 92 г. Медведев со своей книжкой 89 г., как и INSAG-1 86 г., к тому моменту "устарели". Перечень доработок на остальных реакторах страны и отчёты Госатомнадзора уже в 1989 г. делают однозначные выводы о причинах катастрофы. А вот почему эти причины возникли, никто рассказывать пока не собирается. Может Вадим хоть намекнёт?  :roll:
Ну а причем тут Вадим-то?
Реактор все равно проектировал НИКИЭТ, а не "Гидропроект".
А так да, читаем Приложение 1 к INSAG-7 и вникаем.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

eng. Alex

ЦитироватьНу а причем тут Вадим-то?
Реактор все равно проектировал НИКИЭТ, а не "Гидропроект".
А так да, читаем Приложение 1 к INSAG-7 и вникаем.

"Гидропроект" проектировал саму АЭС. Может он что-то знает, ведь тему-то затронул. :roll:  :?:

sm

Цитировать
ЦитироватьВот поэтому академик Легостаев, как участник разработки этой программы и честный человек, и застрелился...
Вадим, типун те на клавиатуру! Академик В.П.Легостаев жив-здоров и работает в РККЭ. Ты перепутал с Легасовым.
Работает?!!! Ну, рассмешил. Видать, ты его плохо знаешь. Хотя Вашу терминологию понять трудно. ИМХО - работать - делать что-либо полезное (годное для продажи на рынке - для уточнения)

Liss

sm, Вы не находите, что Ваши слова можно воспринимать как клевету?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот поэтому академик Легостаев, как участник разработки этой программы и честный человек, и застрелился...
Вадим, типун те на клавиатуру! Академик В.П.Легостаев жив-здоров и работает в РККЭ. Ты перепутал с Легасовым.
Работает?!!! Ну, рассмешил. Видать, ты его плохо знаешь. Хотя Вашу терминологию понять трудно. ИМХО - работать - делать что-либо полезное (годное для продажи на рынке - для уточнения)
Лучше всего лично стоять на рынке и продавать китайский ширпотреб?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

У нас на ВВЭРах вроде бы Гидропресс проектировал, а по РБМК не скажу , не знаю. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Liss

Пока мы тут обсуждаем вопросы проектирования АЭС, сабж получил новое назначение: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7214&start=1354 . Обсуждаем там.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Salo

Цитировать
ЦитироватьНу а причем тут Вадим-то?
Реактор все равно проектировал НИКИЭТ, а не "Гидропроект".
А так да, читаем Приложение 1 к INSAG-7 и вникаем.

"Гидропроект" проектировал саму АЭС. Может он что-то знает, ведь тему-то затронул. :roll:  :?:
http://files.korrespondent.net/organizations/chaes/
ЦитироватьИюнь 1969 г.— применение на Чернобыльской АЭС реакторов РБМК-1000 было определено совместным решением Минэнерго СССР и Минсредмаша СССР на основании разработок Уральского отделения института Теплоэнергопроект с дальнейшим проектированием институтом Гидропроект
Обязуюсь больше не оффтопить. :oops:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Karlos

Бывший президент РКК "Энергия" Николай Севастьянов будет курировать в правительстве Амурской области строительство космодрома "Восточный", заявил представитель пресс-службы правительства Приамурья. Губернатор Амурской области Николай Колесов подписал распоряжение о назначении Севастьянова на пост заместителя председателя правительства региона. РИА Новости.
Иногда сон - это просто сон

Fakir

А что, ежели всё с космодромом сложится, у Севастьянова в послужном списке появится очень жирная галка - глядишь, через N лет и станет главой Роскосмоса  :roll:
Ну пусть даже не через N, пусть через M  :lol:

ДалекийГость

ЦитироватьРаботает?!!! Ну, рассмешил. Видать, ты его плохо знаешь. Хотя Вашу терминологию понять трудно. ИМХО - работать - делать что-либо полезное (годное для продажи на рынке - для уточнения)
Это Вы его плохо знаете.  В.П. Легостаев сделал и делает очень много полезного. И не только в космонавтике.  Например, он активно участвовал в создании производства протезов для инвалидов, и заслуженно получил за это Госпремию РФ . Протезы от РКК "Энергии" успешно продаются на рынке.

sm

Цитировать
ЦитироватьРаботает?!!! Ну, рассмешил. Видать, ты его плохо знаешь. Хотя Вашу терминологию понять трудно. ИМХО - работать - делать что-либо полезное (годное для продажи на рынке - для уточнения)
Это Вы его плохо знаете.  В.П. Легостаев сделал и делает очень много полезного. И не только в космонавтике.  Например, он активно участвовал в создании производства протезов для инвалидов, и заслуженно получил за это Госпремию РФ . Протезы от РКК "Энергии" успешно продаются на рынке.
ИМХО " активно участвовал " и " работал" - разные вещи. Терминология имеет в дискуссии очень важное значение.
А ВП "активно участвовал " после этого еще и в морском старте и в ямале. Поэтому не надо унижать его словами "работал", "рынок" и тп.
PS Протезы производства РКК на свободном рынке продержались бы не дольше, чем кухонные процессоры и пылесосы.

Liss

sm -- Вам последнее предупреждение перед баном.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Bell

ЦитироватьПротезы от РКК "Энергии" успешно продаются на рынке.
Мда...
Звучит несколько двусмысленно...
 :?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Barbette

Цитировать
ЦитироватьРаботает?!!! Ну, рассмешил. Видать, ты его плохо знаешь. Хотя Вашу терминологию понять трудно. ИМХО - работать - делать что-либо полезное (годное для продажи на рынке - для уточнения)
Это Вы его плохо знаете.  В.П. Легостаев сделал и делает очень много полезного. И не только в космонавтике.  Например, он активно участвовал в создании производства протезов для инвалидов, и заслуженно получил за это Госпремию РФ . Протезы от РКК "Энергии" успешно продаются на рынке.

Виктор Палыч - мужик то хороший, но не надо забывать, что та ситуация в которой сейчас оказалась Энергия  - это и его заслуга, даже с учетом положительных деяний по морскому старту и ямалам. К его заслугам можно и отнести, что породил систему в которой самое главное - участие во вногочисленных конкурсах по беспилотным КА с нулевым выходом. Для примера можно вспомнить тему Е-Стар с Египтом, многочисленные работы по темам Ресурс-О с ЦСКБ, Аркон с НПОЛ, ГСКС и т.п. Прожекты, прожекты, прожекты. И команда прожектерев при нем, которая сейчас, думаю не надолго, встала к рулю. А про протезы можно и гос. прмии можно говорить сколько угодно, но по основной тематике, за которую в свое время отвечал Легостаев - провал, провал, провал.

ДалекийГость

ЦитироватьК его заслугам можно и отнести, что породил систему в которой самое главное - участие во вногочисленных конкурсах по беспилотным КА с нулевым выходом.
Участие в конкурсах необходимо для получения заказов. Или Вам вообще не нравится беспилотная тематика?

Цитироватьно по основной тематике, за которую в свое время отвечал Легостаев - провал, провал, провал.
Основная тематика, за которую он в  свое время отвечал, - это системы управления Мира, Союза, Прогресса, Востока, Восхода  и т.д.
Это не провалы, а достижения.  

А все эти проблемы: "нулевые результаты", "прожектеры" и пр. - это не он "породил".

ДалекийГость

ЦитироватьПоэтому не надо унижать его словами "работал", "рынок" и тп.
А я не буду унижать себя общением с Вами.