Информация по Kazsat

[Humorist]

Ну относительно "ямальского" класса "Казсата" Вы немного оптимистичны   , у "Ямала" поколения "2хх" к примеру 16-КАМ отлично работает по всему диапазону любого транспондера, а у "Казсата" только в районе центральной частоты (на краях ГВЗ "кривая" - лично мерил.)

Поделитесь плиз, как вы ГВЗ мерили? Чем и по какой методике? просто интересно....

ну по энергетики Казсат не хуже Ямала, его реальные характеристики по EIRP и G/T по результатам орбитальных испытаний оказались даже чуть выше заявленных: до 51.5 дБ для ТВ стволов и до 50.5 дБ для связных...
а вот по НГВЗ очень интересно, как мерили ;-) присоединяюсь к Sattel по части интереса к методике...

[DGK2009]

Ну относительно "ямальского" класса "Казсата" Вы немного оптимистичны   , у "Ямала" поколения "2хх" к примеру 16-КАМ отлично работает по всему диапазону любого транспондера, а у "Казсата" только в районе центральной частоты (на краях ГВЗ "кривая" - лично мерил.)

Поделитесь плиз, как вы ГВЗ мерили? Чем и по какой методике? просто интересно....

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

[DGK2009]

Ну относительно "ямальского" класса "Казсата" Вы немного оптимистичны   , у "Ямала" поколения "2хх" к примеру 16-КАМ отлично работает по всему диапазону любого транспондера, а у "Казсата" только в районе центральной частоты (на краях ГВЗ "кривая" - лично мерил.)

Поделитесь плиз, как вы ГВЗ мерили? Чем и по какой методике? просто интересно....

ну по энергетики Казсат не хуже Ямала, его реальные характеристики по EIRP и G/T по результатам орбитальных испытаний оказались даже чуть выше заявленных: до 51.5 дБ для ТВ стволов и до 50.5 дБ для связных...
а вот по НГВЗ очень интересно, как мерили ;-) присоединяюсь к Sattel по части интереса к методике...

G/T приемной антенны - да, D/L EIRP Available Single Carrier Mode - да, 1 dB Break Point - у Казсата на 5 дБ (в среднем) по транспонедерам в Ку  ниже чем у Ямала, скажем 201.

[Вадим Семенов]

Что касается "Меридиана", то он погиб из-за разгерметизации приборного отсека.

Интересно, почему у пилотируемых станций таких проблем не бывает? Или там тоже есть небольшие утечки, но они по ходу дела компенсируются?

[Вадим Семенов]

Далее следует, что Хруники такие лохи, что они этих "азбучных истин" не знают. "Мир" делали - не знали, да и на "МКС" не задумывались...

Мир проектировали в советское время, а РС МКС всего лишь модификация. С тех (советских) пор много воды утекло. Вполне возможно, что те, кто там сейчас работает уже многого не знают.

[ALI]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

[Sattel]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

Хотелось бы еще схему проведения измерений увидеть.
Судя по вашим словам ( ...модуляция 16-QAM...)  вы тестировали борт на орбите, а не "на столе". Это  так?

[DGK2009]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

Требовать что-нибудь будете от своих подчиненных, доступно излагаю? Кстати, не подскажете шо це воно таке есть "вым"?

[DGK2009]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

Хотелось бы еще схему проведения измерений увидеть.
Судя по вашим словам ( ...модуляция 16-QAM...)  вы тестировали борт на орбите, а не "на столе". Это  так?

Я помогал экспертными консультациями (попросили люди, которым мне было неудобно отказать) одному казахскому оператору перевести (с интелсатовского борта IX-поколения) действующую  (и вполне современную на тот момент времени) сеть на Казсат. Пришлось "взять в руки фишки, то есть шашки" и разобрать с вопросом, "что умеет эта птичка"...умела немного, по параметрам около VII поколением "Интелсата"

[Humorist]

Пришлось "взять в руки фишки, то есть шашки" и разобрать с вопросом, "что умеет эта птичка"...умела немного, по параметрам около VII поколением "Интелсата"

интересно а что она должна была уметь? какие требования и ожидания? если учитывать что борт разрабатывался для работы в сети Express, с довольно ограниченной энергетикой (тут выбор либо побольше стволов со средней энергетикой, либо меньше стволов но с хорошей энергетикой, но тут уже меньше частотного ресурса, т.е. меньше денег)

[Humorist]

1 dB Break Point - у Казсата на 5 дБ (в среднем) по транспонедерам в Ку  ниже чем у Ямала, скажем 201.

а можно поподробней?

[DGK2009]

Пришлось "взять в руки фишки, то есть шашки" и разобрать с вопросом, "что умеет эта птичка"...умела немного, по параметрам около VII поколением "Интелсата"

интересно а что она должна была уметь? какие требования и ожидания? если учитывать что борт разрабатывался для работы в сети Express, с довольно ограниченной энергетикой (тут выбор либо побольше стволов со средней энергетикой, либо меньше стволов но с хорошей энергетикой, но тут уже меньше частотного ресурса, т.е. меньше денег)

Хе-хе, ну да: "Don't shoot the piano-player he doing he's best"  
У меня-то никаких иллюзий не было изначально, но кое кто из высших российских чиновников раструбил на весь свет, что "Казсат" - полноценная замена Интелсату и даже лучше. Ну и в РК "последователей" нашлось немерЯнно, в том числе на самом высоком уровне "нех платить буржуЯм", и понеслась....
А относительно  "для работы в сети Express" - будем объективны, пока АМы не падают - на порядок по качеству емкости лучше Казсата, кишки же не на Хрюне, а в Евросоюзе делали - это бааальшая разница      

[DGK2009]

1 dB Break Point - у Казсата на 5 дБ (в среднем) по транспонедерам в Ку  ниже чем у Ямала, скажем 201.

а можно поподробней?

Поподробней что именно?

[Humorist]

А относительно  "для работы в сети Express" - будем объективны, пока АМы не падают - на порядок по качеству емкости лучше Казсата, кишки же не на Хрюне, а в Евросоюзе делали - это бааальшая разница      

ну транспондеры Казсата ничем не хуже АМ-ов, даже лучше...
хотя производства они одного и тогоже шильдика TAS, хоть и разных "конвееров" для АМ делают французы, а для Казсата делали итальянцы...

[Humorist]

1 dB Break Point - у Казсата на 5 дБ (в среднем) по транспонедерам в Ку  ниже чем у Ямала, скажем 201.

а можно поподробней?

Поподробней что именно?

сорри за делитанство, но на что,  как влияет и от чего зависит этот параметр :roll: ? что значит 5 дБ??

[Sattel]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

Хотелось бы еще схему проведения измерений увидеть.
Судя по вашим словам ( ...модуляция 16-QAM...)  вы тестировали борт на орбите, а не "на столе". Это  так?

Я помогал экспертными консультациями (попросили люди, которым мне было неудобно отказать) одному казахскому оператору перевести (с интелсатовского борта IX-поколения) действующую  (и вполне современную на тот момент времени) сеть на Казсат. Пришлось "взять в руки фишки, то есть шашки" и разобрать с вопросом, "что умеет эта птичка"...умела немного, по параметрам около VII поколением "Интелсата"

похоже схему измерений я не получу.... жаль...

[DGK2009]

А относительно  "для работы в сети Express" - будем объективны, пока АМы не падают - на порядок по качеству емкости лучше Казсата, кишки же не на Хрюне, а в Евросоюзе делали - это бааальшая разница      

ну транспондеры Казсата ничем не хуже АМ-ов, даже лучше...
хотя производства они одного и тогоже шильдика TAS, хоть и разных "конвееров" для АМ делают французы, а для Казсата делали итальянцы...

Что значит не хуже? По каким параметрам? Транспондер описывается ~30 хар-ками, для конкретного пользователя значимы те или иные, конкретизируйте.

[DGK2009]

1 dB Break Point - у Казсата на 5 дБ (в среднем) по транспонедерам в Ку  ниже чем у Ямала, скажем 201.

а можно поподробней?

Поподробней что именно?

сорри за делитанство, но на что,  как влияет и от чего зависит этот параметр :roll: ? что значит 5 дБ??

В 2 словах: это параметр линейности АХ транспондера, то есть точка при котором отклик входного возбуждения становить нелинейным (меньше) на выходе, если вопросы по делу - давайте в лмчку.

[DGK2009]

Будете смяться - мерил ФэЧэХотемтром, он же ГэВэЗометр (что абсолютно одно и тоже   ) прибор HP (модель уже не помню) по типовой методе: репер на центральной, от нее с заданным шагом (1 МГц, может мельче) - отмеривается время группового запаздывания - в результате график на экране.

Судя по вашим словам, вым дали на время транспондер для измерения ГВЗ или вы являетесь разразработчиком данного борта?
Как можно измерить ГВЗ или НГВЗ транспондера принимая его сигнал на Земле? Требую Методику!

Хотелось бы еще схему проведения измерений увидеть.
Судя по вашим словам ( ...модуляция 16-QAM...)  вы тестировали борт на орбите, а не "на столе". Это  так?

Я помогал экспертными консультациями (попросили люди, которым мне было неудобно отказать) одному казахскому оператору перевести (с интелсатовского борта IX-поколения) действующую  (и вполне современную на тот момент времени) сеть на Казсат. Пришлось "взять в руки фишки, то есть шашки" и разобрать с вопросом, "что умеет эта птичка"...умела немного, по параметрам около VII поколением "Интелсата"

похоже схему измерений я не получу.... жаль...

Тут не схема главное, основное идея, я пользуюсь "Phase Constallation Method" - самый чувствительный и точный метод, если хотите - в личку. расскажу Know How

[Sattel]

ну расскажите, гогтов выслушать ваше нау-хау...